Subject: Eleições 2010

a entrada ou saida de pessoas de uma classe social para outra foi causada pela diminuição do indice para cada classe social, antigamente para ser classe media tinha-se q ter uma renda mensal de x, hj em dia o indice caiu para x/2, oq possibilitou muitas pessoas serem classificadas como classe media, ou seja, não foi as pessoas q melhoraram de vida, mas sim o indice q foi ajeitado para isso acontecer.

Se eu matar uma pessoa cometo qual crime? Homicídio. Se mato duas? Duplo Homícidio. Qual é pior? Duplo homícidio.

Se eu pago propina uma vez, cometo um crime, se pago mensalmente (mensalão), cometo o mesmo crime, mas qual é pior aquele que pagou uma vez ou aquele que paga sempre? Ambos são crimes, ambos são propinas, mas no caso do mensalão é propina continuada, não é uma simples propina como querem dar a entender, é muito pior.

Qual a tua tese que eu comprovo? Não captei. hehe

sabe pq eles dizem q é a msm coisa, pq a proprina q no caso seria mais leve aconteceu no governo do PSDB e o mensalão q é algo mais grave aconteceu no governo do PT, por isso para quem defende o governo atual, os crimes são iguais e de msm peso.

Cara não quero discutir se houve ou não divisão de rendas. Acho que se não está claro que houve para você, então tudo bem. Eu ganhei uma bolsa na faculdade. Para mim se os governos possibilitarem isso já ta de bom tamanho.


vc fala tanto dos outros, mas so ta preocupado com o proprio umbigo, então pq vc conseguiu uma bolsa durante o governo do lula, este governo foi menos pior q o anterior, belo argumento esse.

Pena que o pessoal de Guaíba não pensa assim, se pensasse igual, o Tarso e o PT não fariam um único voto lá, tendo em vista que todos foram prejudicados quando o ex governador Olívio Dutra PT, mandou a Ford que geraria centenas de empregos diretos e outros indiretos embora.

A Bahia agradece até hoje esta atitude "inteligente" de um ex governador.

Falou e disse. Mas se fosse o contrário a "casa caia". hehehe

Falou e disse. Mas se fosse o contrário a "casa caia". hehehe

Se fosse o contrário, eu manteria minha opinião. Corrupção é corrupção. Seja por cinco reais ou cinco milhões.

O problema é pensar que quem vai votar agora na Dilma é petista histórico. Enquanto continuar com essa besteira, não vai se discutir o que se deve discutir.

Não são só petistas históricos que votarão na Dilma, até porque não existem tantos assim. Mas são aqueles que estão sendo ludibriados, que estão tendo alguma vantagem, ou que não acompanham a política, salvo excessões.

O problema é pensar que quem vai votar agora na Dilma é petista histórico. Enquanto continuar com essa besteira, não vai se discutir o que se deve discutir.


acho engraçado vc tocar nesse ponto, pois qualquer pessoa q vá contra as politicas assistencialistas do governo atual é tucano, ou seja, vcs criticam a postura dos outros, mas agem da msm forma.

Se fosse o contrário, eu manteria minha opinião. Corrupção é corrupção. Seja por cinco reais ou cinco milhões.


e isso cai naquele negocio, o cara q rouba pra comer, como ja aconteceu, da mulher q roubou um pote de margarina, segundo vc, tem q ter a msm punição daquele q mata ou rouba por prazer.

Mas são aqueles que estão sendo ludibriados, que estão tendo alguma vantagem, ou que não acompanham a política, salvo excessões.

Então estou nessa exceção, meu caro. Acompanho, e muito, política. E não é de agora. Por isso eu não votei em nenhum dos dois no primeiro turno. Só que o que está acontecendo nessa campanha é um absurdo. A campanha do Serra está tentando todos os meios, através de correntes de email, ligações telefônicas, spam no Twitter, folheto em igreja... tudo pra tentar derrubar a Dilma. Isso porque ele é bem mais articulado do que a Dilma, não precisaria disso. No debate, ele ganha de lavada da Dilma. Mesmo assim, apela pra esse tipo de politicagem. Tudo pelo poder.

Meu voto na Dilma é um voto triste, até com certo ponto de arrependimento. Iria anular, mas depois dessa manobra... não dá.

Importante dizer aqui o seguinte, antes que alguém venha de graça: essa é apenas minha opinião. Cada um vota em quem quiser, não pretendo aqui convencer ninguém...

vcs criticam a postura dos outros, mas agem da msm forma.

Sugiro ler novamente as minhas opiniões. Quem tiver o mínimo de compreensão de texto, interpretará de outra forma. Sem mais...

é essas coisas q não concordo e vc diz q quer debater isso por sk-mail, dizer q vai votar na dilma pelo q vem sendo feito na campanha do serra é dar um tiro no pé, ja q em 2002, e vc disse q acompanha politica a muito tempo, vai se lembrar, o PT fez a msm coisa.

e tb não da pra negar q a campanha da dilma na televisão não fica atras do q vem sendo feito pela campanha do serra, principalmente quando bate na tecla q o serra não termina os mandatos q assume, sendo q a propria dilma saiu de ministra da casa civil para concorrer nessas eleições.

acho q fica mais legal, vc defender outros aspectos para dizer q vai votar nesse ou naquele candidato, pq justificar voto por causa de programa eleitoral não da.

Sugiro ler novamente as minhas opiniões


q opiniões? q não vai votar no serra por causa do programa eleitoral dele, msm achando q nos debates ele vai muito melhor q a dilma?

isso é opinião ou é desculpa para justificar voto?
(edited)

Não entendeu ou não quis entender o que eu falei. Aliás, como sempre acontece e não só comigo...

Cada um vota em quem quer, sem problemas, mas você na minha opinião através da sua argumentação está olhando para somente um lado. O Serra faz isso que você falou e você não vota nele. Perfeito.

Por outro lado o presidente Lula largou o Brasil para fazer campanha para a sua candidata, muitas vezes se utilizando de transporte e bens públicos durante o dia, para poder a noite estar naquele local fazendo campanha. Já a Dilma tem mudado muito de opinião, não está sendo coerente, mas você votará nela. Como disse o direito é teu, mas nada é gratuíto, pode ter certeza disso.

Quanto a excessão, não gosto nunca de generalizar, por isso disse que existiam excessão, como o teu caso por exemplo.
(edited)