Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Eleições 2010

2010-10-19 20:23:18
Cada um vota em quem quer, sem problemas, mas você na minha opinião através da sua argumentação está olhando para somente um lado. O Serra faz isso que você falou e você não vota nele. Perfeito.

Por outro lado o presidente Lula largou o Brasil para fazer campanha para a sua candidata, muitas vezes se utilizando de transporte e bens públicos durante o dia, para poder a noite estar naquele local fazendo campanha. Já a Dilma tem mudado muito de opinião, não está sendo coerente, mas você votará nela. Como disse o direito é teu, mas nada é gratuíto, pode ter certeza disso.

Quanto a excessão, não gosto nunca de generalizar, por isso disse que existiam excessão, como o teu caso por exemplo.
(edited)
2010-10-19 20:26:18
gozado q não é so eu q não entende sua postura sem noção, pq sera né?
(edited)
2010-10-19 20:31:43
Bruxo, isso o que o Lula fez infelizmente é normal em qualquer governo de qualquer partido político. Todos os que estão no poder vão fazer de tudo pra tentar eleger um correligionário. Essa sua argumentação de olhar para um lado somente, serve pra isso também.

Fosse outro o candidato do PSDB e de repente eu até votaria. Mas o Serra não dá. É questão de caráter. Quem faz o que ele está fazendo por poder não pode ser presidente.

E quanto aquilo que eu falei no final do meu post, fique tranquilo que não é com você. Se todos os que fossem votar no Serra tivessem a sua postura, a discussão aqui seria bem mais suave.
2010-10-19 20:33:33
isso o que o Lula fez infelizmente é normal em qualquer governo de qualquer partido político. Todos os que estão no poder vão fazer de tudo pra tentar eleger um correligionário. Essa sua argumentação de olhar para um lado somente, serve pra isso também.


da pra ver q vc acompanha bem politica msm, pq nas eleições de 2002, o FHC não fez isso.
2010-10-19 20:39:41
Não estou comparando FHC x Lula. Estou citando utilização da máquina pública pra tentar eleger um correligionário, em qualquer esfera de governo. Se algum partido que esteja no poder não utiliza, me avise que eu me filio a ele agora mesmo! :)

Edit: erro de digitação
(edited)
2010-10-19 20:40:20
Quem faz o que ele está fazendo por poder não pode ser presidente.

O que que ele tá fazendo de demais nessa eleição?
2010-10-19 20:44:13
Dá uma procurada lá no que eu escrevi. Tem algumas coisas. Só algumas. Várias outras estão no histórico do tópico. Aí fica difícil mesmo procurar... a discussão é longa...
2010-10-19 20:46:24
Estou citando utilização da máquina pública pra tentar eleger um correligionário, em qualquer esfera de governo.


e eu estou falando q na ultima troca de governo federal, o FHC poderia ter feito isso e não fez, ou seja, vc vai votar na candidata do presidente q esta usando de recursos publicos para elege-la, apesar de ficar repetindo toda hora q não vota no serra por este ter um programa eleitoral desonesto, ou seja, vc vota em quem utiliza de dinheiro publico para fins q não são legais, mas vota contra quem usa do programa eleitoral para falar mal do adversario.

é uma bela demonstração de valores.
2010-10-19 20:50:19
é uma bela demonstração de valores.

No dia em que eu julgar os valores de alguém aqui, por favor... que alguém com bom senso me chame atenção.

Aos que se interessam pelo tema: vamos continuar debatendo os assuntos pertinentes, por favor.
2010-10-19 21:10:00
explica o restante.

tu não julga valores, mas gosta de julgar os outros e classifica-las de acordo com seu entendimento né?

pra não falar q gosta de ofender, chamar os outros de idiota, ou seja, tu faz exatamente oq despreza no serra e msm assim diz q vai votar na dilma.
2010-10-19 21:13:11
não força a barra, vai. o cara tá postando na boa e vc já tá há duas páginas atacando tudo que ele posta. É um desestímulo a qualquer um que queira participar na boa do tópico :/
2010-10-19 21:15:43
Eu não xinguei ninguém, mas paciência tem limite. Se não conhece, eis a terceira lei de Newton: Toda ação provoca uma reação de igual intensidade, mesma direção e em sentido contrário.

Se quiser continuar a levar pro lado pessoal, que se discuta via sk-mail. O fórum não tem nada a ver com isso.

De novo, mais uma vez, novamente. Aos que se interessam pelo tema: vamos continuar debatendo os assuntos pertinentes, por favor.
2010-10-19 21:19:20
não to atacando nd.

ele disse q qualquer politico usa da maquina publica para eleger seu sucessor, principalmente quando é do msm partido e eu coloquei q em 2002 o FHC não fez isso e ele simplesmente ignorou.

depois ele colocou q o programa do serra esta usando de artimanhas para desqualificar a dilma, sendo q em 2002 o PT fez a msm coisa e msm nessas eleições continua fazendo isso, quando colocam q o serra não termina nenhum mandato q inicia, q por motivos obvios, para qualquer pessoa sensata, fica claro pq isso acontece e justificar o voto por isso não tem nexo.

seria muito melhor pro debate q as pessoas tivessem coragem de assumir q vão votar em tal candidato por motivos obvios e não por desculpas esfarrapadas.
2010-10-19 21:20:28
2010-10-19 21:23:58
estou querendo isso oras, vc q de esquiva.

vc citou o uso de maquina publica para eleger o sucessor, coisa q o lula esta fazendo, dai coloquei q em 2002 o FHC não fez isso.

depois vc colocou q a propagando eleitoral do serra ataca a dilma, sendo q o oposto tb acontece, inclusive isso foi arma usada pelo PT em 2002 para se eleger com o lula.

ou seja, vc usa de fatos para justificar uma postura q na historia politica brasileira ja foi usada pelo partido q vc vai votar para fazer o msm.

pq vc não explica pq vai votar numa pessoa q usa de dinheiro publico para alavancar sua campanha politica, q tem cargo em empresas estatais onde so precisa comparecer 1x por mes e por isso se diz contra a privatização, q colocou seu braço direito, eurenice guerra como ministra da casa civil e logo depois estourou esse escandalo e diz não saber de nd.

isso é "menos pior" do as coisas ditas no programa eleitoral do serra?
2010-10-19 21:31:57
Já vi que você não quer entender o que eu falo... então façamos o seguinte: se vir algum post meu, nem se dê ao trabalho de ler e responder. Beleza? Pelo menos assim evita qualquer tipo de situação.

Já teve mod avisando e mesmo assim a postura continua. Eu não estou a fim de arrumar encrenca nem de ficar batendo boca pelo fórum. Nem motivei nada disso. Só coloquei minhas opiniões. Concorda quem quer. Contra-argumenta quem quiser. E assim vamos levando...

É difícil levar a vida de modo suave? É difícil argumentar civilizadamente, como tantos outros que trocaram idéia aqui? Pelo visto, parece que é...

Edit: só pra constar, vou continuar a conversa aqui com quem quiser debater o assunto. Nada vai me calar. A não ser que eu tome um ban! :p hehehehe
(edited)