Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Eleições 2010

2010-08-11 22:16:50
Concordo com os riscos de contaminação, mas o lucro liquido que vai ser dividido, pelo que entendi, então as despesas que os estados vão ter irão ser sanados.

Mas o petroleo no Pré-sal ainda é nosso, e temos tecnologia suficiente para a retirada dele sem precisar abrir concorrencia, melhoram e vendem em um preço muito maior do que for vendido ele "cru".

Alias, os investimentos que vem para as empresas exploradoras geralmente é do Minsterio de Minas e Energia, que é do país, e não do estado.
2010-08-11 22:30:05
despesas imediatas, não as despesas com a infra estrutura q precisa ser montada para receber toda a estrutura para explorar e tão pouco se ocorrer algum tragedia como as citadas anteriormente.
2010-08-11 22:30:38
Concordo com os riscos de contaminação, mas o lucro liquido que vai ser dividido, pelo que entendi, então as despesas que os estados vão ter irão ser sanados.

O recebimento de royalties não é em cima do lucro, é em cima da extração. Se vc explora, tem direito exclusivo a algo, vc tem que pagar uma taxa sobre esse direito. É com esse dinheiro que são feitos esse investimentos... Na verdade, esse dinheiro já é repartido com todos os estados, só q uma parcela bem menor, não sei os números, mas digamos q uns 10%. Estado, estados e munícipios produtores ficam com a maior parte.

Mas o petroleo no Pré-sal ainda é nosso, e temos tecnologia suficiente para a retirada dele sem precisar abrir concorrencia, melhoram e vendem em um preço muito maior do que for vendido ele "cru".

Eu não disse q não há tecnologia aqui. O q eu disse é q não tem lógica dizer q tem q ser repartido pq a Petrobras é estatal. A Petrobras já tem essa vantagem de "ficar" com os poços explorando sozinha, o dinheiro q deve ser repartido com todo o país é o do lucro obtido com a comercialização do petróleo, não com a extração dele. Vamos supor q a Petrobras vá explorar novos poços lá na Argentina ou no Chile, o dinheiro q ela pagar para explorar esses locais vai pro país dos poços. O q vem pra gente é o da venda do óleo.


Alias, os investimentos que vem para as empresas exploradoras geralmente é do Minsterio de Minas e Energia, que é do país, e não do estado.

Esse assunto, particularmente, eu não entendo, mas o ministério vai investir provavelmente no q é ligado diretamente à extração do produto e nem deve ser diretamente o Ministério, mas algum repasse feito ás empresas, q aí sim investem na construção de oleodutos, plataformas e tal.
2010-08-12 20:48:01
Ah, não sei, para o melhor do Brasil teria que haver a divisão, mas por merecimento e por eles estão geograficamente localizados os estados produtores tem que ter uma grande parcela em cima dos outros.
2010-08-12 21:38:25
assim como todo ouro ou qualquer outra riqueza extraida de outros estados durante anos tb deveriam ser divididos entre todos, mas sabemos q nunca foi assim.

oq estão tentando faze é ganhar votos nas proximas eleições com essa historia de dividir entre todos.

ta na cara q é uma medida para ganhar votos.
2010-08-12 21:41:44
O ouro não se pode entrar nessa comparação, e se for entrar era dividido sim, pois a maior parte era para a Coroa, e a outra parte ficava com o bandeirante.

Mas as outras riquezas eram tiradas em impostos, como o petroleo certamente será.
2010-08-12 21:45:25
ouro se extrai até hj.

Mas as outras riquezas eram tiradas em impostos, como o petroleo certamente será.

o petroleo não, eles não querem usar o dinheiro q possa gerar atraves de impostos, eles querem dividir o dinheiro gerado diretamente pela extração, ou seja, querem muda uma coisa q é feita a decadas somente para ganhar mais votos dos estados q não participaram diretamente da extração.
2010-08-12 21:49:58
Ah, sei lá, não vou votar esse ano ainda, não quis tirar o título, mas tbm tenho ctz que é jogada de marketing para a eleição.


Ah, não vai haver impostos porque a Petrobras é do governo, depois de ler mais um pouco vi isso.
2010-08-12 22:40:29
Vc diz q impostos? Os impostos continuam sendo cobrados, a distribuição deles é q mudou.
2010-08-13 05:05:41
Cara, é meio óbvio que todo político vai ser a favor da divisão... quantos eleitores tem no Rio? e no resto do Brasil?

Pelo menos a promessa, será de todos...
2010-08-13 06:25:55
se for por isso que vc nao quer votar nela, pode votar. esse assunto nunca passaria no senado e ela nunca baixaria uma mp em relação a isso. fique peixe :)

sobre o assunto, eu acredito que a divisao igual é irreal. sou a favor que se aumente a divisao, mas nunca de maneira que o resultado seja igual entre todos os estados.

vou votar nela. votar nos outros dois não dá...
2010-08-13 13:21:25
até pensei em votar nela, mas alguem q declara um patrimonio de R$ 149 mil, depois de tantos anos na politica não pode ser levada a serio.
2010-08-13 13:47:15
General, se você for pensar assim, o Serra, a Dilma e todos os outros são até piores...

o rac2 tá certo, mais eu penso que se o pessoal não pegar royalties entre o governo do Rio, ou do Estado a ser explorado, vai ficar tudo para o Governo.

E desastres como o do Golfo do Mexico, acontecem,
mais não é a intensão de ninguem!

Na minha opinião a Marina ainda é a melhor opção para a Presidencia,
pois vocês verão que ela irá defender, um crescimento sustentavel, não igual ao Lula, pois certa vez perguntado a ele:
- Lula como que você vai fazer para diminuir a criminalidade?
- Eu, ? não irei fazer nada, isso é um problema da FAMILIA, pois ela quem deveria cuidar disso.

o Lula tá certo, mais ele prometeu o que ia fazer, ou seja, NADA.
e ainda deixou para os Estados essa responsabilidade. Que tambem pouco fizeram!
2010-08-13 14:07:46
pelo jeito vc não entendeu oq coloquei.

vc como cidadão comum, se tiver uma casa e um carro, ja possui um patrimonio maior q 149 mil, ou seja, como uma pessoa q passou a vida toda na politica so tem isso em seu nome.
2010-08-13 14:50:18
se for por isso que vc nao quer votar nela, pode votar. esse assunto nunca passaria no senado e ela nunca baixaria uma mp em relação a isso. fique peixe :)

O problema é q isso já passou pelo Senado tb! O Lula prometeu vetar, mas como é época de eleição e tal, empurraram com a barriga. Nem sei se pode, mas acho q ele mandou q votassem novamente, algo assim. Vai acabar sobrando pro próximo presidente.
2010-08-13 14:51:06
Cara, é meio óbvio que todo político vai ser a favor da divisão... quantos eleitores tem no Rio? e no resto do Brasil?

Pelo menos a promessa, será de todos...


Pelo menos na palavra, Serra e Dilma são contra.