Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Eleições 2010

2010-10-21 16:26:44
Nooooooooossa. Fiquei impressionado com a agressão que ele sofreu agora. ¬¬

Porque não colocamos os dois numa rinha e acabamos de vez com isso?
2010-10-21 16:45:48
A primeira ou a segunda parte?

Sobre a primeira, ajuda indiretamente o primeiro colocado pq diminui a contagem de votos válidos, mas a pessoa não é obrigada tb a fazer algo q vá completamente contra seus ideais. Numa eleição q tivesse Lula x Dilma, eu daria um tiro na cabeça, não conseguiria optar "por um menos pior".

Sobre a segunda, já expliquei isso antes. Principalmente numa eleição onde tu tem apenas duas opções, se há uma que eu discordo completamente e outra que eu possa ter alguns contras, mas acho muito superior à primeira, é lógico q vou votar na segunda opção, mesmo q eu não votasse nessa, caso tivesse uma terceira via. Além disso, eu sou um cara q voto pq gosto do processo. Sou a favor do voto opcional, mas votaria em todas as eleições. E partindo desse princípio, eu acho meio covarde, sei lá, depois de tanta luta pra nos darem direito a voto, vc chegar lá e simplesmente anular, tipo "lavo minhas mãos". Entendo quem o faça, mas nunca fiz e espero não ser obrigado a fazer.
2010-10-21 17:00:17
Acho que seria mais incoerente se eu escolhesse um. Na ultima eleição para presidente já me obriguei a escolher um e votei no Lula. Agora para mim já esgotou as esperanças nesses partidos e espero nas próximas eleições ter uma opção decente. Por enquanto o melhor que tenho a fazer é anular.

Fico mordido porque tem um monte de gente que votou na Dilma e no Serra que queriam ter votado na Marina mas não o fizeram porque ela não iria ganhar. Se ninguém votar nela não ganha mesmo. Mas agora é tarde e acho mais coerente não escolher entre o sujo e o mal lavado.
2010-10-21 17:33:54
Por isso q eu falei q é justificável pra quem pensa dessa maneira. Pra mim, não é sujo contra mal lavado, é um putrificado contra um encardidinho. :p

Cada um q faça a sua própria avaliação do quão sujo tá cada candidato. :p
2010-10-21 17:47:21
Quanto a ter entendido teu post vou deixar mais claro ainda: Eu estava zuando você em resposta a não ter lido meus posts e depois simplimente dizer que não entendeu. ;)

Por isso que o Brasil vai mal, estamos falando em eleições, escolher o melhor para nosso país e algumas pessoas resolvem "zoar" em um assunto tão sério que atinge direta ou indiretamente todos os brasileiros.

Repito, quem não deve ter lido o que eu falei foi você, pois eu lí todos os posts.
2010-10-21 18:15:38
clap clap clap :-)
2010-10-21 18:35:03
PR: bexigas com água são jogadas contra Dilma, mas erram alvo

Virou palhaçada já. Se montar um ringue de oito lados, vira MMA... :(
2010-10-21 18:36:59
Pena q o último debate já vai ser agora na Globo e eles não vão querer ser muito duros pq tem visibilidade enorme e pode cair contra eles. Seria bom se o SBT não tivesse cancelado o deles.
2010-10-21 18:38:36
Não vai ter o da Record não ou já teve e eu perdi?
2010-10-21 18:39:37
Se não me engano será segunda feira.
2010-10-21 18:44:10
É, tá certo! Eu tô pensando q já estamos na semana da eleição, tô todo perdido. :p

A Record tinha ameaçado cancelar tb, mas pelo q o Bruxo falou, confirmou.
(edited)
2010-10-21 18:48:13
Se bem que nenhum dos debates até agora foram produtivos. Na Band, a porrada comeu geral. Na RedeTV, diminuiu o ritmo mas ainda teve porrada.

Aposto qualquer coisa que o carro-chefe do discurso do Serra no próximo debate será a "agressão" sofrida no Rio. Aposto também que a Dilma vai mandar pelo menos uma vez o "tergiversando" e várias outras vezes o "no que se refere"...
2010-10-21 19:20:23
Só pode estar brincando comigo. Uns dão bandeiradas num, outros jogam bexiga d'água no outro e eu que não levo a sério um assunto tão importante que atinge direta ou indiretamente a todos os brasileiros?

Se tu leu os meus posts e não entendeu deve estar com um problema de interpretação de texto, pois ninguém reclamou que não entendeu e outros até citaram. De qualquer forma minha tese está cada vez mais provada. ¬¬
2010-10-21 19:29:17
Só mais um exemplo para voces:

Depois da "violenta agressão" sofrida pelo serra (coisa que eu não aprovo pois a eleição é um processo democrático onde cada um dá sua opinião (nas urnas) para o bem da maioria) um colega de trabalho que é anti-pt falou que "os marginais do pt" agrediram ele. Agora com a "violenta" tentativa de agressão com bexigas d'água na Dilma, ele disse que tem mais que tocar mijo nela.

Ri muito dele. Para um pode para o outro não. É guerra de torcida organizada. Pena que meu time não foi para a final e agora só posso acompanhar os outros "jogando". :S
2010-10-21 20:09:38
Primeiro quem falou que estava zoando, não fui eu, mas sim você. Por isso falei que eleição não é asunto para brincadeira.

Segundo, zoando ou não foi você quem disse que não havia entendido meu post, acho que não sou o único que tenho problemas de interpretação então né?
2010-10-21 20:14:32
Se ontem jogaram uma fita, hoje podem jogar uma pedra e amanhã dar um tiro... eu concordo com teu amigo quando ele fala que marginais agrediram o Serra, quem agrediu o Serra pra mim é marginal sim.

Porém discordo do teu amigo quando ele fala que tem que "tocar mijo" nela. Não tem que responder agressões com agressões, se não daqui a pouco estaremos numa batalha campal. Tem que respeitar a Dilma, principalmente por ela ser mulher. Ninguém tem que jogar nada nela. Quem se sentiu ofendido com as agressões sofridas pelo Serra ontem, tem mais é que pegar a bandeira e ir a luta em busca de votos, sem agressões, a resposta deve vir na urna, não em forma de violência, pois na minha opinião, seja jogar um objeto, seja jogar bexigas, ambas são agressões.