Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Eleições 2010
Se ontem jogaram uma fita, hoje podem jogar uma pedra e amanhã dar um tiro... eu concordo com teu amigo quando ele fala que marginais agrediram o Serra, quem agrediu o Serra pra mim é marginal sim.
Porém discordo do teu amigo quando ele fala que tem que "tocar mijo" nela. Não tem que responder agressões com agressões, se não daqui a pouco estaremos numa batalha campal. Tem que respeitar a Dilma, principalmente por ela ser mulher. Ninguém tem que jogar nada nela. Quem se sentiu ofendido com as agressões sofridas pelo Serra ontem, tem mais é que pegar a bandeira e ir a luta em busca de votos, sem agressões, a resposta deve vir na urna, não em forma de violência, pois na minha opinião, seja jogar um objeto, seja jogar bexigas, ambas são agressões.
Porém discordo do teu amigo quando ele fala que tem que "tocar mijo" nela. Não tem que responder agressões com agressões, se não daqui a pouco estaremos numa batalha campal. Tem que respeitar a Dilma, principalmente por ela ser mulher. Ninguém tem que jogar nada nela. Quem se sentiu ofendido com as agressões sofridas pelo Serra ontem, tem mais é que pegar a bandeira e ir a luta em busca de votos, sem agressões, a resposta deve vir na urna, não em forma de violência, pois na minha opinião, seja jogar um objeto, seja jogar bexigas, ambas são agressões.
Só pra contribuir com tudo o que eu já disse aqui:
http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=2706 - Algumas capas da Veja de 1995 a 2002.
Edit: nem levem em conta a opinião do cara que escreveu. Ela é pra lá de parcial. Vejam apenas as capas da revista nesse período e entendam que corrupção é natural de alguns seres humanos, não de apenas um partido político.
(edited)
http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=2706 - Algumas capas da Veja de 1995 a 2002.
Edit: nem levem em conta a opinião do cara que escreveu. Ela é pra lá de parcial. Vejam apenas as capas da revista nesse período e entendam que corrupção é natural de alguns seres humanos, não de apenas um partido político.
(edited)
‘Economist’: ‘Brasil seria beneficiado’ se PT saísse do poder
21 de outubro de 2010 | 15h24
Sílvio Guedes Crespo
Atualizado às 16h35
Um dia após o jornal britânico “Financial Times” sugerir que José Serra (PSDB) seria preferível a Dilma Rousseff (PT) porque o Brasil precisaria ter uma política fiscal mais austera, a revista “The Economist”, também do Reino Unido, publicou uma reportagem defendendo o mesmo candidato, usando basicamente o mesmo argumento.
Há duas diferenças entre o diário e o hebdomadário. O primeiro rodeou e não falou diretamente que indica voto em Serra. Preferiu dizer que o Brasil precisa de austeridade fiscal e que Serra é o candidato que mais “pressiona” por austeridade fiscal e – não bastassem essas duas premissas para induzir a uma conclusão única – terminou com a afirmação de que os brasileiros têm em quem votar para ter um governo austero.
Já o semanário foi mais direto: “Após oito anos sob o PT, o Brasil seria beneficiado por uma mudança de comando”.
Outra diferença entre as duas publicações é que o “Financial Times” classifica Serra como “o candidato de direita”; já a “Economist” chama ambos de “social-democratas”.
Uma semelhança entre os periódicos é que os dois avaliam que a melhor forma de o País controlar a alta do real seria por meio da contenção de gastos públicos. O Brasil buscou outro caminho nos últimos dias: elevou o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) sobre o capital externo de 2% para 6% em menos de um mês. Atualmente, os investidores estrangeiros têm meios de driblar essa taxa, mas, segundo reportagem do Estadão, o governo fechou essas brechas.
Outro ponto em comum entre as duas publicações é que ambas estão atrasadas em relação às pesquisas de intenção de voto. A revista afirma que a diferença entre Serra e Dilma é de “cinco ou seis pontos” percentuais. Já texto do “Financial Times” foi publicado antes do levantamento Ibope/Estadão, que aponta 11 pontos de diferença.
A reportagem da “Economist” vem 11 meses depois de a mesma revista ter escrito na capa “Brasil decola”, na edição mais vendida do ano passado.
21 de outubro de 2010 | 15h24
Sílvio Guedes Crespo
Atualizado às 16h35
Um dia após o jornal britânico “Financial Times” sugerir que José Serra (PSDB) seria preferível a Dilma Rousseff (PT) porque o Brasil precisaria ter uma política fiscal mais austera, a revista “The Economist”, também do Reino Unido, publicou uma reportagem defendendo o mesmo candidato, usando basicamente o mesmo argumento.
Há duas diferenças entre o diário e o hebdomadário. O primeiro rodeou e não falou diretamente que indica voto em Serra. Preferiu dizer que o Brasil precisa de austeridade fiscal e que Serra é o candidato que mais “pressiona” por austeridade fiscal e – não bastassem essas duas premissas para induzir a uma conclusão única – terminou com a afirmação de que os brasileiros têm em quem votar para ter um governo austero.
Já o semanário foi mais direto: “Após oito anos sob o PT, o Brasil seria beneficiado por uma mudança de comando”.
Outra diferença entre as duas publicações é que o “Financial Times” classifica Serra como “o candidato de direita”; já a “Economist” chama ambos de “social-democratas”.
Uma semelhança entre os periódicos é que os dois avaliam que a melhor forma de o País controlar a alta do real seria por meio da contenção de gastos públicos. O Brasil buscou outro caminho nos últimos dias: elevou o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) sobre o capital externo de 2% para 6% em menos de um mês. Atualmente, os investidores estrangeiros têm meios de driblar essa taxa, mas, segundo reportagem do Estadão, o governo fechou essas brechas.
Outro ponto em comum entre as duas publicações é que ambas estão atrasadas em relação às pesquisas de intenção de voto. A revista afirma que a diferença entre Serra e Dilma é de “cinco ou seis pontos” percentuais. Já texto do “Financial Times” foi publicado antes do levantamento Ibope/Estadão, que aponta 11 pontos de diferença.
A reportagem da “Economist” vem 11 meses depois de a mesma revista ter escrito na capa “Brasil decola”, na edição mais vendida do ano passado.
hahaha Acho q isso dá mais votos pra Dilma q pro Serra mesmo. :p
faz um resumo desse texto ae..
to com preguiça de ler.
to com preguiça de ler.
hahah eu concordo. que nem a materia da folha que deixou claro que o aecio nao vota no serra.
mais engraçado são as propagandas que passam o dia inteiro nas rádios.
escuta 30 minutos de rádio que voce ouve..
escuta 30 minutos de rádio que voce ouve..
Ambas são agressões mesmo. Então os agressores de ambos são marginais. Ou seja: Briga de torcida organizada.
Lula compara Serra ao goleiro Rojas e diz que agressão é ‘mentira descarada’
GRACILIANO ROCHA
ENVIADO ESPECIAL A RIO GRANDE (RS)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chamou de “farsa” e “mentira descarada” a alegação de agressão contra o candidato José Serra (PSDB) e afirmou que o presidenciável tucano deve pedir desculpas ao povo se tiver “um minuto de bom senso”.
Citando notícias veiculadas pelas redes de TV Record e SBT, Lula disse que Serra protagonizou uma farsa ao dizer que foi agredido por militantes petistas no Rio de Janeiro.
“A mentira que foi produzida ontem pela equipe de publicidade do candidato José Serra é uma coisa vergonhosa. Ontem deveria ser conhecido como dia da farsa, dia da mentira”, disse Lula, após inaugurar um estaleiro em Rio Grande (RS).
Lula também comparou Serra ao goleiro chileno Rojas, que fingiu ter sido atingido por um foguete no Maracanã, durante as eliminatórias para a Copa do Mundo de 1990.
“Primeiro bateu uma bola de papel na cabeça do candidato, ele nem deu toque para a bola, olhou para o chão e continuou andando. Vinte minutos depois esse cidadão recebe um telefonema, deve ser o diretor de produção dele que orientou que ele tinha que criar um factoide, deve ter lembrado do jogo do Chile com o Brasil”, disse Lula.
O presidente disse que chegou a discutir com aliados políticos a necessidade de telefonar a Serra para se solidarizar pela agressão –mas desistiu da ideia, segundo ele, ao ver o noticiário dos canais de televisão.
“Espero que o candidato tenha um minuto de bom senso e peça desculpas ao povo brasileiro pela mentira descarada.”
Serrojas
GRACILIANO ROCHA
ENVIADO ESPECIAL A RIO GRANDE (RS)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chamou de “farsa” e “mentira descarada” a alegação de agressão contra o candidato José Serra (PSDB) e afirmou que o presidenciável tucano deve pedir desculpas ao povo se tiver “um minuto de bom senso”.
Citando notícias veiculadas pelas redes de TV Record e SBT, Lula disse que Serra protagonizou uma farsa ao dizer que foi agredido por militantes petistas no Rio de Janeiro.
“A mentira que foi produzida ontem pela equipe de publicidade do candidato José Serra é uma coisa vergonhosa. Ontem deveria ser conhecido como dia da farsa, dia da mentira”, disse Lula, após inaugurar um estaleiro em Rio Grande (RS).
Lula também comparou Serra ao goleiro chileno Rojas, que fingiu ter sido atingido por um foguete no Maracanã, durante as eliminatórias para a Copa do Mundo de 1990.
“Primeiro bateu uma bola de papel na cabeça do candidato, ele nem deu toque para a bola, olhou para o chão e continuou andando. Vinte minutos depois esse cidadão recebe um telefonema, deve ser o diretor de produção dele que orientou que ele tinha que criar um factoide, deve ter lembrado do jogo do Chile com o Brasil”, disse Lula.
O presidente disse que chegou a discutir com aliados políticos a necessidade de telefonar a Serra para se solidarizar pela agressão –mas desistiu da ideia, segundo ele, ao ver o noticiário dos canais de televisão.
“Espero que o candidato tenha um minuto de bom senso e peça desculpas ao povo brasileiro pela mentira descarada.”
Serrojas
discordo.
nas brigas de TO sempre tem trabalhadores e estudantes que só vão pra briga mesmo
nas brigas de TO sempre tem trabalhadores e estudantes que só vão pra briga mesmo
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
rapaz essa eleição ta mais pra anti-serra contra anti-dilma
rapaz essa eleição ta mais pra anti-serra contra anti-dilma
Acabei de passar em frente ao hotel em que o Serra está reunido com o governador e sua trupe. É bem perto de casa.
Algum petista quer encomendar o serviço?
Algum petista quer encomendar o serviço?