Subject: Campeonato Brasileiro de 1987 (Copa União)

Vamos argumentar com fatos verdadeiros. O general e o rac pelo menos fazem isso. A Copa União ERA oficial, tanto que tinha o aval da CBF. Se não fosse oficial, nem teria toda essa discussão porque aí mesmo é que a CBF não iria sugerir que o campeão do torneio oficial (dela) jogasse contra uma liga pirata (Clube dos 13).

Hernanes sobre o título: ‘Para mim, é penta’
Meia São Paulino não considera o hexa do Flamengo

Para o meia Hernanes, São Paulo é o único hexacampeão brasileiro (Crédito: VIPCOMM)

LANCEPRESS!

Uma das maiores discussões no Brasil, que ganhou mais pimenta com o título brasileiro do Flamengo, é sobre quantos títulos brasileiros o time carioca já contabiliza.

Afinal, o Flamengo é hexa ou penta? O Campeonato Brasileiro de 1987 ainda é alvo de inúmeras interpretações. Para a CBF, o Sport é o campeão. Para o Clube dos 13, o Flamengo também é campeão.

Questionado sobre o hexacampeonato do Flamengo, o meia do São Paulo, Hernanes foi direto.

- Para mim, é penta – disse Hernanes, que ainda frisou que o São Paulo é o único hexacampeão brasileiro.

Já seu companheiro Miranda, adotou um discurso mais cauteloso.

- Prefiro não discutir esse tipo de coisa e deixar isso para a CBF. O importante é o Flamengo foi campeão e está de parabéns




Hernanes é um cara sensato.

O general é guarani e deve sentir uma baita injustiça o fato do time dele (guarani) ter ficado de fora do campeonato de 1987 por ter sido vice-campeão. e nesse ponto dou razão a ele. Guarani era para ter disputado o módulo verde sem dúvida alguma.

Agora, general, acho arrogância da sua parte simplesmente dizer que a justiça já decidiu (todas as instâncias), que a CBF e fifa consideram e por isso o fato não merece nem discussão. Você deve ter percebido nesse tópico que não são apenas flamenguistas que defendem o título de 1987. Tem muita gente sensata torcedora de outros times opinando a favor do flamengo.

O fato é que indiscutivelmente a maior parte dos principipais times da época estavam no módulo verde. Não há como negar isso. Alias esse é o principal motivo da grande discussão: a CBF não conceder o título brasileiro ao flamengo por ter vencido o módulo muuuito mais difícil. O problema foi ter deixado alguns times que fizeram boas campanhas no ano anterior de fora.

E justificar apenas baseando-se na libertadores do ano seguinte tb é totalmente insensato a meu ver. Se a CBF não reconheceu o título do flamengo, é óbvio que ele não participaria na libertadores do ano seguinte.

o problema com a CBF não esta no fato do flamengo ter disputado ou não o grupo "mais forte", esta no fato de não ter seguido o regulamento.

se o tal grupo era realmente mais forte, pq se negaram a enfrentar os outros 2 times?

e qual o merito de discutir algo q não pode ser mudado?

normalmente as coisas são discutidas quando se existe a possibilidade de ter alguma mudança.

o regulamento da CBF foi depois de ter iniciado o campeonato (no caso, apenas o módulo verde, que foi organizado pelo clube dos 13). Depois que o campeonato começou a "bombar" a CBF quis entrar na jogada e botar esse cruzamento. Por um lado até fazia sentido devido ao fato de o 3o e 4o colocados terem ficado de fora, mas por outro, seria uma baita injustiça com os times que disputaram um módulo com equipes bem mais fortes.

Pois bem, vc ainda acha que o regulamento não foi alterado depois?? Quer prova maior do que essa divisão tosca dos módulos? Se realmente o regulamento fosse esse desde o início (cruzamento entre os módulos no quadrangular) vc realmente acha que a divisão teria sido essa?

Penso que era preferível colocar o Sport e Guarani no módulo verde mesmo e irem jogando as partidas depois. Mas... enfim, não foi o caso.

Quanto à necessidade de discussão, cara isso é futebol. discussões o tempo inteiro. Com o timaço que o flamengo tinha na época, ganhando de times fortíssimos... desculpe-me mas não tem como o torcedor engolir essa de ceder o título para outro time baseado em regulamento que a CBF (que a princípio nem faria o campeonato) quis alterar já com o campeonato rolando. Se fosse o Guarani, acho que vc deveria fazer o mesmo. Torcedor que é torcedor mesmo não deve se conformar com algo que não concorda
(edited)

e vc acha q se o regulamento tivesse sido alterado, o flamengo teria perdido o processo na justiça comum?

e não entendo isso, o flamengo tinha esse timaço todo e ficou com medo de jogar contra times inferiores?

(edited)

Se não tivesse com a CBF contra ele, o flamengo ganharia a causa. Mas a CBF estava contra, então perdeu tudo.

bom, se vc me devolveu essa pergunta, é por que vc não concorda com a que eu lhe fiz, e que acha que a divisão dos módulos foi apropriadíssima. então deixa quieto. Perda de tempo para nós 2. :/

vlw

Se não tivesse com a CBF contra ele, o flamengo ganharia a causa. Mas a CBF estava contra, então perdeu tudo.

Duh !! :p

sim, é muito claro, mas o general acha que não foi só por isso haha.

fala da CBF em questão de justiça desportiva até da pra concordar, mas ter perdido até na justiça comum, ai esse argumento não é valido.

mas q essa discussão é perda de tempo é msm, pq não tem como mudar, é o unico titulo brasileiro q não pode ser mudado, pq ja foi decidido judicialmente.

não sei pq essa insistencia em quere ter algo q não pode.

e não entendo isso, o flamengo tinha esse timaço todo e ficou com medo de jogar contra times inferiores?

Não é medo. Essa foi a decisão do clube dos 13 (organizador do módulo verde) antes de ser definido o campeão. Não achavam justo, e de fato não é. Se o cruzamento fosse previsto anteriormente, claro que o flamengo jogaria.

E outra: tanto foi uma decisão do clube dos 13 (e não apenas do flamengo) que o inter poderia ter tirado proveito da situação (ficou em segundo no módulo verde), ido disputar o quadrangular final e se segrado campeão brasileiro de 1987. mas não fez isso, por uma atitude ética e correta que deve ser enaltecida.

"atitude etica e correta"?

vcs nunca vão aceitar q o titulo de 87 não é de vcs e vão fica repetindo isso até q se torne verdade.

a globo e o flamengo ja tornaram isso verdade, a nossa sorte é q a FIFA, a CBF e a justiça não pensam dessa maneira.

mas q essa discussão é perda de tempo é msm

vc frequenta esse tópico por que quer. Se considera perda de tempo é só para de postar ué.

E fica batendo na mesma tecla citando justiça, fifa, cbf. O fato é que ninguem apresenta um boa justificativa/argumento para que o Sport seja considerado de fato o campeão. O que se fala é: "ah, a justiça decidiu em todas as instâncias, então é porque deve ser mesmo... o site da fifa ou cbf diz isso ou aquilo..." :/ ou seja, mais um motivo para a polêmica do campeonato de 1987.

atitude do Internacional. me refiro a ele. Poderia ter tirado proveito da situação e ido para o quadrangular (pelas regras da CBF) para tentar o título e não fez.

e qual é o argumento q vcs flamenguistas estão apresentando?

eu já escrevi ué...

CBF querer alterar o regulamento depois do início do campeonato... um módulo beeeem mais forte que o outro...

vc não lê direito o que eu escrevo, cara, aí complica.