Subpage under development, new version coming soon!
Subject: politica pública
Se diminuir (aumentar ? ) a maioridade penal, vão começar a surgir mais bandidos de 15, 14 anos e assim por diante. Nao adianta. É um ciclo vicioso. Cada vez vai ter mais gente no crime, porque os de 16 e 17 vão ser "chefes" dos linha-de-frente de 14 e 15.
mas to falando sobre a vantagem pra ele. pra que ele iria trabalhar sabendo que vai ficar preso pra sempre ? não faz sentido. pode ficar sem fazer nada que é melhor (pra ele), concorda ?
Poderia criar alguma coisa sobre recusa de trabalho. Caso ocorra, a família teria que pagar pelo custo que ele gera... alguma coisa desse tipo. No final das contas, o cara vai ter que trabalhar mesmo. Ficar pro resto da vida fazendo PN e trancado numa cadeia deve ser uma porcaria...
Poderia criar alguma coisa sobre recusa de trabalho. Caso ocorra, a família teria que pagar pelo custo que ele gera... alguma coisa desse tipo. No final das contas, o cara vai ter que trabalhar mesmo. Ficar pro resto da vida fazendo PN e trancado numa cadeia deve ser uma porcaria...
Um cara condenado a prisão perpétua com certeza não se importa tanto com a família. :P
Teria que achar uma solução, mas eu acho que são coisas que não podem ser feitas simultaneamente (trabalho obrigatorio x prisão perpétua)
Teria que achar uma solução, mas eu acho que são coisas que não podem ser feitas simultaneamente (trabalho obrigatorio x prisão perpétua)
Se diminuir (aumentar ? ) a maioridade penal, vão começar a surgir mais bandidos de 15, 14 anos e assim por diante. Nao adianta. É um ciclo vicioso. Cada vez vai ter mais gente no crime, porque os de 16 e 17 vão ser "chefes" dos linha-de-frente de 14 e 15.
É reduzir mesmo... escrevi errado!
Por isso falei da progressão da pena. Se um moleque de 14 mata, tem que ser julgado igual a um maior de idade. Supondo que ele pegue 10 anos de cadeia e que a maioridade penal continue em 18 anos, ele ficaria 4 anos num instituto para menores e o resto da pena seria cumprida numa penitenciária. Tanto o instituto para menores quanto a cadeia teriam programas para recuperação. Estudo no instituto de menores e trabalho na penitenciária.
Pra mim, o Estado estaria fazendo sua parte. Sempre tentando recuperar quem faz merda, dar oportunidade pra que se arrependam. Quem não tiver mais jeito, que fique pro resto da vida trabalhando, ainda que seja de forma forçada... melhor do que matar...
É reduzir mesmo... escrevi errado!
Por isso falei da progressão da pena. Se um moleque de 14 mata, tem que ser julgado igual a um maior de idade. Supondo que ele pegue 10 anos de cadeia e que a maioridade penal continue em 18 anos, ele ficaria 4 anos num instituto para menores e o resto da pena seria cumprida numa penitenciária. Tanto o instituto para menores quanto a cadeia teriam programas para recuperação. Estudo no instituto de menores e trabalho na penitenciária.
Pra mim, o Estado estaria fazendo sua parte. Sempre tentando recuperar quem faz merda, dar oportunidade pra que se arrependam. Quem não tiver mais jeito, que fique pro resto da vida trabalhando, ainda que seja de forma forçada... melhor do que matar...
Um cara condenado a prisão perpétua com certeza não se importa tanto com a família. :P
Esse é um ponto que tem que ser discutido mesmo até achar a melhor solução. Por isso não dá pra sair propondo e votando. Tem que ter um debate amplo, que contemple toda a sociedade.
Esse é um ponto que tem que ser discutido mesmo até achar a melhor solução. Por isso não dá pra sair propondo e votando. Tem que ter um debate amplo, que contemple toda a sociedade.
Concordo, perfeitas colocações.
É exatamente o que eu penso.
É exatamente o que eu penso.
Po, eu não acho q o cara só por ser mau não liga pra família. A menos q o cara tenha algum problema de sanidade mental, eu não acho q um chefe de tráfico por exemplo ignore completamente a família.
O q não vejo muito jeito é q nãoa credito q vc possa cobrar de uma pessoa dívida de otura. Até pq muitas vezes esses caras não põem coisas no nome da família, então se ela assumir q não pode pagar, vai fazer o q? Prender tb?
O q não vejo muito jeito é q nãoa credito q vc possa cobrar de uma pessoa dívida de otura. Até pq muitas vezes esses caras não põem coisas no nome da família, então se ela assumir q não pode pagar, vai fazer o q? Prender tb?
mete na solitária quem não quer trabalhar...
e deveria ter uma idade flutuante, (inventei esse termo sei lá qual seria o mais aprorpiado), mas resumindo seria assim, dependendo da gravidade e o grao de planejamento, (ou seja. ele sabia o que tava fazenndo), deveria ser julgado como maior não importando a idade, (talvez botasse um piso de 10 anos...), se não foce um crime tão ediondo ou então elaborado seria julgado como menor mesmo...
(edited)
e deveria ter uma idade flutuante, (inventei esse termo sei lá qual seria o mais aprorpiado), mas resumindo seria assim, dependendo da gravidade e o grao de planejamento, (ou seja. ele sabia o que tava fazenndo), deveria ser julgado como maior não importando a idade, (talvez botasse um piso de 10 anos...), se não foce um crime tão ediondo ou então elaborado seria julgado como menor mesmo...
(edited)
E a senadora de SC e futura ministra nacional da pesca cometeu um pequeno erro: recebeu duas vezes pela mesma despesa de moradia (3.800 reais). Tadinha, não deve ter percebido!
Já não basta o aumento exorbitante que ganharam, essas coisas ainda devem acontecer direto...
Já não basta o aumento exorbitante que ganharam, essas coisas ainda devem acontecer direto...
hermondias para dmsdavid
Cara é engraçado ver esse debate, nego que acha que entende o que acontece nas demias regiões quando só se sabe o que se passa na dele.
Para ilustrar melhor vou colocar aki um pequeno conto...
Sou amigo de uma pessoa no meu estado, que era acessora de um ex - prefeito do municipio, uma certa vez estava na casa do mesmo em um churrasco, e la estava um Dep. Federal, papo vai e papo vem e eu só olhando a cambada, como estava bebendo não estava nem aí e o assunto não passava nem perto de politica.
Na primeira oportunidade em que rolou politica, uma pessoa comun perguntou ao deputado se não teria sido melhor se o amapa tivesse "perdido" a disputa territorial com a frança, hoje seriamos um um região ultra marina francesa assim como a guyanna, estariamos ganhando em euro, tendo politicos no congresso frances e europeu e escravizando brasileiros.
A resposta dele foi simples, assim como é hoje era antigamente, quanto maior a vaca, maior a sua teta, nenhum politico corrupto (claro tava tirando o dele) tem interesse no desenvolvimento do nordeste ou do norte, é atraves dessas regiões que temos impostos altissimos e desculpas aos montes, que tem como justificativa o desenvolvimento nessas regiões o que acaba não acontecendo! Se acontece eh de forma natural, sem o minimo de esforço dos politicos em geral.
Pergunte a algum senador Paulista, Sulista enfim se ele apoiaria a separação do Brasil, Seria o primeiro a dizer que não, um exemplo basico!? Nesse momento tem hidreletricas sendo construidas no norte que serviram de alimentação para o sul, no propio amapa esta sendo construida uma hidreletrica que o amapa só irá produzir para varias regiõs e não ira consumir. Alem é obvio da perda natural da amazonia que usamos muito como moeda de troca no exterior e nos faz ter muita força de negociação...
Depois disso fiquei pensando no que ele disse, ele tava entre amigos foi sincero com toda sua produra, mais não deixou de ser uma verdade, se vc pegar um "cidadão comun" do sul, sudeste e perguntar se ele quer separar, se ele pensar em numeros atuais provavelmente diria que sim, se perguntar ao mesmo se ele iria querer o aumento dos seus impostos, tarifas alfandegarias para visiar parentes, dimnuição no seu PIB estadual ele diria que não. Mais isso poderia acontecer, quando a maioria da polução observasse que o desenvolvimento na região amazonica seria maior se virasse uma nova nação.
No fim das contas, ao que parece o norte e o nordeste sairia ganhando bem mais como um surreal separação.
Hoje parece que algum politicos do amapa acordaram e estão deixando de ser bestas, virando a costa para o congresso nacional e investindo forte na guyanna francesa, afinal de contas roubar em euros deve ser melhor, é soh o que se fala nesse meio.
Exatamente o que eu disse. O Brasil é grande demais - e mal administrado demais - para dar certo. Pouco foi feito para o Brasil estar onde está. Muito do nosso crescimento foi natural. Acho que uma separação faria bem a todos, principalmente a região norte-nordeste.
Não sei se a primeira frase foi para mim também, mas eu não sou e nem pretendo ser o dono da verdade. Uma das coisas que mais gosto de participar do fórum aqui é que temos diversos usuários com nivel superior e de diversas regiões do brasil. Dá para aprender muito e principalmente ver as coisas por vários ângulos e por pessoas inteligentes.
Cara é engraçado ver esse debate, nego que acha que entende o que acontece nas demias regiões quando só se sabe o que se passa na dele.
Para ilustrar melhor vou colocar aki um pequeno conto...
Sou amigo de uma pessoa no meu estado, que era acessora de um ex - prefeito do municipio, uma certa vez estava na casa do mesmo em um churrasco, e la estava um Dep. Federal, papo vai e papo vem e eu só olhando a cambada, como estava bebendo não estava nem aí e o assunto não passava nem perto de politica.
Na primeira oportunidade em que rolou politica, uma pessoa comun perguntou ao deputado se não teria sido melhor se o amapa tivesse "perdido" a disputa territorial com a frança, hoje seriamos um um região ultra marina francesa assim como a guyanna, estariamos ganhando em euro, tendo politicos no congresso frances e europeu e escravizando brasileiros.
A resposta dele foi simples, assim como é hoje era antigamente, quanto maior a vaca, maior a sua teta, nenhum politico corrupto (claro tava tirando o dele) tem interesse no desenvolvimento do nordeste ou do norte, é atraves dessas regiões que temos impostos altissimos e desculpas aos montes, que tem como justificativa o desenvolvimento nessas regiões o que acaba não acontecendo! Se acontece eh de forma natural, sem o minimo de esforço dos politicos em geral.
Pergunte a algum senador Paulista, Sulista enfim se ele apoiaria a separação do Brasil, Seria o primeiro a dizer que não, um exemplo basico!? Nesse momento tem hidreletricas sendo construidas no norte que serviram de alimentação para o sul, no propio amapa esta sendo construida uma hidreletrica que o amapa só irá produzir para varias regiõs e não ira consumir. Alem é obvio da perda natural da amazonia que usamos muito como moeda de troca no exterior e nos faz ter muita força de negociação...
Depois disso fiquei pensando no que ele disse, ele tava entre amigos foi sincero com toda sua produra, mais não deixou de ser uma verdade, se vc pegar um "cidadão comun" do sul, sudeste e perguntar se ele quer separar, se ele pensar em numeros atuais provavelmente diria que sim, se perguntar ao mesmo se ele iria querer o aumento dos seus impostos, tarifas alfandegarias para visiar parentes, dimnuição no seu PIB estadual ele diria que não. Mais isso poderia acontecer, quando a maioria da polução observasse que o desenvolvimento na região amazonica seria maior se virasse uma nova nação.
No fim das contas, ao que parece o norte e o nordeste sairia ganhando bem mais como um surreal separação.
Hoje parece que algum politicos do amapa acordaram e estão deixando de ser bestas, virando a costa para o congresso nacional e investindo forte na guyanna francesa, afinal de contas roubar em euros deve ser melhor, é soh o que se fala nesse meio.
Exatamente o que eu disse. O Brasil é grande demais - e mal administrado demais - para dar certo. Pouco foi feito para o Brasil estar onde está. Muito do nosso crescimento foi natural. Acho que uma separação faria bem a todos, principalmente a região norte-nordeste.
Não sei se a primeira frase foi para mim também, mas eu não sou e nem pretendo ser o dono da verdade. Uma das coisas que mais gosto de participar do fórum aqui é que temos diversos usuários com nivel superior e de diversas regiões do brasil. Dá para aprender muito e principalmente ver as coisas por vários ângulos e por pessoas inteligentes.
Existem outras tantas unidades federativas enormes em espaço territorial no mundo, a Rússia, a China,a os Estados Unidos, o Canadá, que podem sim ter seus problemas (e obviamente os tem), mas corrupção grossa como no nosso caso não... Nosso problema é cultural, é de caráter (ou da falta dele). Infelizmente o brasileiro ainda faz valer a velha lei de Gerson.
Por isso o grande acompanhado do mal-administrado.
Cara sou muito leigo para afirmar, mas tem uma pulga atraz da orelha me dizendo qeu a corrupção na China deve ser algo assombroso...
Lá com certeza a corrupção, mas de formas diferentes de como é praticada no Brasil.
Nos EUA a corrupção é grandemente praticada por meio de Lobby angariando votos para partes interessadas em leis que lhes beneficiem. Em alguns estados o Lobby é proibido, mas ainda assim praticado.
O problema do Brasil é que somos um país que gera uma quantidade incrível de dinheiro, porém, não vemos os benefícios de todo esse dinheiro.
Um país que não atende sua população dedicando grande parte do que produz ao mercado externo e por clara burrice pratica uma politica burra de importação mesmo em diversas áreas tendo capacidade para atender ao mercado interno e externo demonstra a falta de inteligencia (ou uma necessidade de super faturar, pois essa é uma política de favorecimento a poucos produtores que praticam exportação para outros países). A politica do nosso país é o favorecimento de pequenos grupos e por esse motivo seremos eternamente um país emergente.
Nos EUA a corrupção é grandemente praticada por meio de Lobby angariando votos para partes interessadas em leis que lhes beneficiem. Em alguns estados o Lobby é proibido, mas ainda assim praticado.
O problema do Brasil é que somos um país que gera uma quantidade incrível de dinheiro, porém, não vemos os benefícios de todo esse dinheiro.
Um país que não atende sua população dedicando grande parte do que produz ao mercado externo e por clara burrice pratica uma politica burra de importação mesmo em diversas áreas tendo capacidade para atender ao mercado interno e externo demonstra a falta de inteligencia (ou uma necessidade de super faturar, pois essa é uma política de favorecimento a poucos produtores que praticam exportação para outros países). A politica do nosso país é o favorecimento de pequenos grupos e por esse motivo seremos eternamente um país emergente.
o maior problema do brasil é exportar materia prima e importar produtos prontos, ja q arrebenta com as empresas nacionais.
é igual o negocio do aumento de IPI sobre os carros importados, não era mais facil diminuir a carga tributarias dos carros tidos como nacionais? mas não, o governo federal prefere arrecadar mais com impostos do q propriamente dito incentivar as chamadas montadoras nacionais.
é igual o negocio do aumento de IPI sobre os carros importados, não era mais facil diminuir a carga tributarias dos carros tidos como nacionais? mas não, o governo federal prefere arrecadar mais com impostos do q propriamente dito incentivar as chamadas montadoras nacionais.