Subject: Tamanho dos clubes

Tópico ridículo, somente para gerar conflitos, quem são vcs pra dizer que tal time é grande e tal time é médio?

Nós somos apenas cidadãos comuns dando suas OPINIÕES!!!

^^

ahuahuahah.. pegaram ar

eu tbm sou soh mais um que deu uma opinião, topico inutil que nao vai levar a nada, torcedor do Botafogo vai continuar achando que é time grande, do Atlético-MG tbm e por aí vai

e nada ve a comparação com o topico do camp. cearense.. quem se interessa por esse camp alem dos cearenses?

É Leo, acho que infelizmente o pessoal prefere a terceira opção. Que desnecessário... :P

Vocês discutem atoa, eu já falei e repito:

Flamengo melhor de todos, o maior de todos e fim de papo. haha :)

Gostei da avaliação do intekoroso. Só faria algumas alterações:

Pote A: Flamengo, Vasco, SPFC, Corinthians, Palmeiras, Santos, Cruzeiro, Inter e Gremio

Pote A-: Botafogo, Fluminense, Atletico-MG

Pote B: Atlético-PR, Coritiba, Paraná, Bahia, Goiás, Sport, Vitória, Avaí, Figueirense, Cricíuma, Paraná, Santa Cruz, Paysandu, Remo, Náutico, Portuguesa, Juventude, Ceará, Fortaleza, Guarani e Ponte Preta.

Juntei os potes inferiores porque não consegui achar um limite entre eles. Vitória e Juventude, por exemplo, poderiam figurar em qualquer um dos potes. Isso se deve ao critério ser unicamente intuitivo. Mesmo assim, ainda fiquei em dúvida quanto à presença de alguns, assim como à ausência de times de sucesso relâmpago, como São Caetano, Paulista e Santo André, ou outros mais tradicionais que já tiveram mais visibilidade nacional e forças locais em grandes centros como América-RJ, Bangu, Joinville, Londrina, América-MG, Vila Nova...

Gostei da sua avaliação! Tem times aí que eu não me lembrava. Eu tb faria algumas alterações, mas unicamente porque faço a divisão apenas como time grande, time médio e time pequeno, e os times do seu "Pote A-" se enquadram muito mais no porte dos times do "Pote A" do que do "Pote B". Segue a lista:

Pote A: Flamengo, Vasco, SPFC, Corinthians, Palmeiras, Santos, Cruzeiro, Inter, Grêmio, Botafogo, Fluminense, Atlético-MG.

Pote B: Atlético-PR, Coritiba, Paraná, Bahia, Goiás, Sport, Vitória, Avaí, Figueirense, Cricíuma, Paraná, Santa Cruz, Paysandu, Remo, Náutico, Portuguesa, Juventude, Ceará, Fortaleza, Guarani e Ponte Preta.

Pote C: demais times.

Pote A = time grande, Pote B = time médio, Pote C = time pequeno.

Ficou legal, mas pra mim Atlético PR é pote A, foi incrivel no inicio dos anos 2000, conseguiu um campeonato Brasileiro, um vice da Libertadores, e figurou entre os grandes, mas nos ultimos dois anos brigou pra não cair tb, heuheueh, é um time que tem uma história recente, sei lá =P

No minimo pote B, ao invés do C

O negócio é justamente por ser um período muito curto. Eu acho um time respeitável, mas pela divisão q ele fez, não acho q esteja no mesmo nível de Bota, Flu e Galo, q estariam um pote acima.

rapaz me expliquem como vcs colocam no mesmo "pote" o AtléticoPR, time que tem uma estrutura do caralho, um estádio do caralho, um CT do caralho, esta na serie A a mais de 10 anos, no mesmo pote que o Remo que está na D a 2 anos, e num sei a quanto tempo nao vai pra serie A?

time que tem uma estrutura do caralho, um estádio do caralho, um CT do caralho

Volto à questão do Chelsea. Quem era o Chelsea antes do Roman Abramovich comprá-lo? Nada. Tinha um título inglês lá na década de 50, alguns outros títulos... mas chafurdava na lama. Hoje o Chelsea tem uma baita estrutura, um estádio direitinho e um dos elencos mais caros do mundo. Só que pra mim ele está abaixo até do Newcastle em termos de tamanho na Inglaterra. É um clube que cresceu muito de 15 anos pra cá, mas antes disso... era pouco representativo na Inglaterra e mundialmente. Vários times brasileiros (Flamengo, São Paulo, Santos, Botafogo, entre outros) tem muito mais representatividade para o futebol do que o Chelsea. Só que se colocar pra jogar hoje, é bem capaz do Chelsea dar um porradão. Só que isso não apaga a história. Uma coisa é o momento atual. Outra é a história do clube.

Guardadas as devidas proporções, o caso do Atlético-PR é semelhante. Um clube que era muito forte no Paraná, mas no cenário nacional tinha pouca representatividade. Até que foram feitos investimentos na estrutura, o time ganhou títulos e tal. Permita-me repetir a frase: só que isso não apaga a história.

Tu prefere que o SP seja tricampeão da Sulamericana 2010/11/12 ou apenas campeão brasileiro 2010? :p


Velho, eu iria explicar isso, so que não deu tempo.

Tem titulos que não se pode considerar pois os melhores times não estão jogando (ate por isso que o São Paulo não pode estar lá, já que os times que vão para Libertadores não disputam Sulamericana :p), então deve estar com os mesmos valores, pelo menos.

A história do Atlético se divide em ( diretamente relacionado ao euforismo da torcida )--> antes da Arena e depois da Arena. Ou ( diretamente relacionado ao crescimento do clube )--> antes do Petraglia e depois do Petraglia.

Não se pode ter como principal parâmetro a quantidade de títulos também.
O Schalke é o clube de maior torcida na Alemanha, e não conquista o campeonato alemão a mais de 50 anos. [[ vice é o Cuca e o Schalke :) ]]

Flamengo é o clube de maior torcida no Brasil e não conquista o campeonato brasileiro há 5 meses :).

Loko eu concordo com você mais mesmo eu sendo atleticano entendo que no minimo deveriamos ser pote b, pois alem dos anos 2000 pra cá, nós fizemos um campeonato impecavel em 1995, na serie B e em 2000, indo até para a Libertadores.... em 2002 tambem, porem nem passamos da primeira fase!!!
Já em 2005 com o time e tudo mais.. chegamos a final e se não fosse a COMEMBOL, iriamos ter vencido o São Paulo!!!!!!
Jogar no Beira Riu foi a pior escolha possivel!!!!!

Sei lá por causa disso que eu considero o Atletico como pote B

Pq senão fosse a Comebol???


Se for por causa do estádio isso é o regulamento, se for 10 torcedores a menos mas está no regulamento e seu time assinou no começo do campeonato concordando com tudo.