Subject: Tamanho dos clubes

e oq isso tem a ver com o assunto?

Quais os times q foram citados lá em cima considerados os grandes são do clube dos 13?

baseado em q um time é maior q o outro?
em títulos?
quais e quantos títulos foram roubado, comprados e "tomados" na cara dura?

quais e quantos títulos foram roubado, comprados e "tomados" na cara dura?


chorororo de time pequeno é sempre o msm.

quer ser considerado grande na marra?

RANKING DA CBF

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/703/rankcbf.jpg/][/URL]

Confederação Brasileira de Falcatruas

me diz como Avaí e Figueirense na A podem estar abaixo do Náutico(B) e Santa Cruz(C), por exemplo.
(edited)

ta certo, q injustiça, o nautico é um gigante do futebol brasileiro, um time q muita tradição nacional, com varios titulos nacionais e varias participações em libertadores.

q injustiça.

estão abaixo por criterios estabelecidos.

até agora não entendi a duvida.

Você está confundindo as coisas.

Sport, Santa e Náutico são grandes no NE, fora do NE o Sport é mediano (high..rsrs), e o santa e o náutico pequenos. (ou mediano low).

No nordeste, só o Sport e Bahia merecem ser considerados clubes grandes (ou mediano high, chame como quiser..hehe)

mas olhe pelo lado bom ......... ano que vem o náutico vai enfrentar os grandes .
quem sabe seja campeão e começe a entrar pro time dos grandes rsrsrsrsr

Esse ranking da CBF tem fundamento, embora seja um fundamento absurdo. Ele leva em consideração apenas competições nacionais, então um time como o SP, maior vencedor da Libertadores aqui dentro e com vários Brasileiros sai prejudicado porque não disputava a Copa do Brasil em paralelo. Idem pra times como Flamengo e Cruzeiro, q disputaram mais Libertadores. O Grêmio é um ponto fora da curva, talvez pq a maior parte das Copas do brasil que venceu levavam à Libertadores, mas na época, não tiravam da Copa do Brasil do ano seguinte.

E também ele considera desde o surgimento do campeonato brasileiro, em 1971. Muito ruim isso, deveria fazer que nem a UEFA, considerando só os 5 anos anteriores, além de uma maneira mais justa de contar os pontos, porque têm várias falhas nesse.

exatamente. aqui na ámerica também é assim.

e me diz como que o Atlético tá na frente do cruzeiro?

Parece incoerente que a dupla Fla/Flu esteja nas duas listas, não acham?

Isso só mostra como uma diretoria pode ser tão burra.

Muito ruim isso, deveria fazer que nem a UEFA, considerando só os 5 anos anteriores, além de uma maneira mais justa de contar os pontos, porque têm várias falhas nesse.


desde quando considerar os ultimos 5 anos é algo justo?

concerteza isso ta errado.

oque o gremio ganho de bom pra esta em 1 ??