Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Tamanho dos clubes

2010-04-29 17:45:03
Vc torce pra um time, pode ter simpatia por 500, mas torcida mesmo é um. Ou tu acha q os paulistas q simpatizam com a Lusa vão lá pro jogo, cantam, compram produtos? Da mesma forma q ninguém faz isso aqui no Rio com o América.
2010-04-29 17:48:36
to falando de nordeste e norte, a maioria dos torcedores dessas regiões, torcem pra um time do estado e um time daqui do sudeste ou sul, ou vc acha q quando tem jogo nessas regiões, os torcedores locais do flamengo por exemplo, torcem exclusivamente para ele e não tem produto de nenhum outro time?
2010-04-29 18:20:52
Só tiro o Santa Cruz daí...
(edited)
2010-04-29 19:01:03
E o Paraná Clube? Ficou anos na primeira divisão, fazendo boas (e más) campanhas. O Juventude idem (acho que melhor que o Paraná ainda), contando que venceu também uma Copa do Brasil.

Nos últimos 20 anos, o Criciúma foi campeão da Copa do Brasil, Série B, Série C, fez boas campanhas no brasileirão.

Nos últimos 10 anos, o Figueirense chegou na final da Copa do Brasil, ficou 7 anos consecutivos na série A, fazendo campanhas razoáveis.

Só que a mídia quase não olha pro Sul. Os citados Bahia, Sport, Santa Cruz, Náutico, Paysandu, Guarani, etc, só podem ser considerados em um patamar acima dos que eu mencionei se considerarem um passado remoto, e olhe lá. Torci muito pro bugre em 1994, tinha um timaço. Mas de lá pra cá, nada! Sport ganhou uma Copa do Brasil, sim, mas e o que mais fez? Os outros nem comento...
2010-04-29 19:05:58
Também isso é muito simples. Se a maioria dos usuários consideram um time pequeno ele vai ser considerado pequeno e deu. ^^

2010-04-29 19:07:00
Em tempo:

Grandes Tradicionais: Fla, Vasco, Flu e Bota; SP, Corinthians, Santos e Palmeiras; Grêmio e Inter; Atlético-MG e Cruzeiro.
Os que estão em itálico ainda têm o que provar, mas não deixam de ser grandes.

Médios: Aí vai uma lista enorme! Primeiro: Tem que estabelecer critérios, senão será tudo achismo (que nem a lista acima de times grandes que acabei de fazer). Se fazer de cabeça, acho que não deveriam faltar: Atlético-PR, Coritiba, Goiás e Juventude, pelos anos e boas campanhas na série A, e o resto depende o critério.
2010-04-29 19:26:25
Confira a lista dos 20 primeiros colocados no ranking da CBF:

1º Grêmio - 2.092
2º Corinthians - 2.079
3º Flamengo - 2.039
4º Vasco - 2.031
5º São Paulo - 1.997
6º Atlético-MG - 1.979
7º Palmeiras - 1.956
8º Internacional - 1.942
9º Cruzeiro - 1.891
10º Santos - 1.746
11º Fluminense - 1.658
12º Botafogo - 1.615
13º Goiás - 1.478
14º Coritiba - 1.473
15º Guarani - 1.470
16º Sport - 1.463
17º Portuguesa - 1.366
18º Atlético-PR - 1.320
19º Bahia - 1.318
20º Vitória - 1.291
2010-04-29 19:32:03
to falando de nordeste e norte, a maioria dos torcedores dessas regiões, torcem pra um time do estado e um time daqui do sudeste ou sul, ou vc acha q quando tem jogo nessas regiões, os torcedores locais do flamengo por exemplo, torcem exclusivamente para ele e não tem produto de nenhum outro time?

Não entendi direito o q vc tá falando. Se eles têm dois times e consomem produtos dos 2 times, frequentam os jogos qd o time está por lá, eles contam como torcida. Se são pessoas como minha mãe, que dizem q torcem para determinado clube e não sabem nem dizer 2 jogadores, não importa se é o primeiro, segundo ou 18º clube.
2010-04-29 19:33:20
Eu ia por uma nota sobre o Juventude qd fiz minha lista. Eu não consigo considerar o Juentude grande pq embora tenha uma Copa do brasil e tenha feito uma outra boa campanha na Série A, a imagem q tenho é sempre daquele estádio vazio, com meia dúzia de torcedores no alambrado, time sempre retrancado, jogando como pequeno.
2010-04-29 19:34:04
Esse ranking da CBF é horrível.
2010-04-29 19:35:55
Essa lista é furada, só levam em conta os campeonatos aqui no Brasil, sendo q não dão valor ao título. Fora o fato q como campeão brasileiro não disputa a Copa do Brasil, o SP foi tricampeão e só caiu no ranking.
2010-04-29 19:45:13
Times grandes: Vilavelhense + 10
2010-04-29 19:47:52
A CBF num sabe o que fala... esse treco ai num fala nada com nada....
No Atual Ranckin da CBF o Londrina está em 32º e na minha opinião não deve ocupar nem sequer entre as 100 primeiras colocações!!!!
2010-04-29 20:04:48
Tamanho dos clubes na minha opinião(contando títulos, história, tamanho de torcida, etc):

Grandes: SP; Fra; Santos; Palmeiras; Vasco; Gremio; Cruzeiro; Corinthians; Inter; Botafogo; A. Mineiro; Fluminense.

Médios: Goiás; A. Paranaense; Coxa; Bahia; Sport; Vitória;

Medianos: Remo; Ceará; Fortaleza; Paysandu; Guarani; P. Preta; Juventude; paraná; Portuguesa; Nautico; S. Cruz; Avaí, Figueirense; Criciúma; ABC; A. Natal; América-RJ.
2010-04-29 20:08:29
A CBF deveria se inspirar na UEFA para fazer ranking. Só considera os últimos 5 anos e não cria incongruências absurdas.

Coeficientes da UEFA.

Wikipedia sobre o Ranking da CBF.
2010-04-29 20:35:20
Se for os ultimos 5 anos so pode estar de brincadeira que um time que tenha 3 titulos brasileiros não esteja em primeiro.