Subject: »Sulamericana

A diferença é que eu não vejo flamenguista sendo marica e falando: "Ahhh, eu torço contra pq torcem contra o Fla".

hahaha


Que mundo vc está vivendo Leo? Porra, eu torço contra o fra pq odeio mesmo, e 99,9999% a mesma coisa.

Mas, ao contrário do que vc disse, framenguista que sempre fala isso: "Eu torço contra o Botafogo pq vcs torcem contra o fra". Então vc mesmo chamou os framenguista de maricas. Reconhecendo a qualidade? lol
(edited)

Aí meu, tão discutindo coisas inuteis assim? Discutam o futuro, alias, os dois podem tar lá em 2012 = P

Eu não torço contra o Fla, acho isso uma palhaçada. Agora, se tiver brigando título contra o Flamengo, ou tiver jogando contra, mesmo sem disputar nada e atrapalhar o Flamengo a ser campeão, aí sim.

... dããa!!!! Mãe Dinah.

Não sou e jamais irei ser!
Só quis brincar e mostrar uma coisa que estava óbvia. :)

pois eh... engraçado o tanto de flamenguista que veio encher o saco ontem no face. Porra, depois deles tomaram de 4x0 EM CASA ainda querer tirar onda é demais né. Fora que tem muito mais flamenguista cantando vitória e chamando a gnt de vice do que vascaíno tirando onda. Vamos ver no que vai dar... mas seria bom calar a mulambada de vez.

mas fala sério né... prever que La U ia se classificar depois do empate em 1x1 fora de casa é tão previsível como dizer que o Corinthians será campeao :)

Eu disse aquilo antes do empate, disse quando fiquei sabendo que o confronto seria com a Universidade do Chile.
Mas não era nenhuma previsão difícil. hahaha
O negócio é que os vascainos estavam falando que não seria igual o Fla, que o vasco era isso ou aquilo. hehe

Mas não é mesmo, o vasco é vice, o Fla, não. :)

Realmente não foi igual o Fla... nós não fomos humilhados e massacrados em casa.

Ou seja, o Vasco é melhor :)

E o Vasco fez um confronto bem emlhor que o do Flamengo, o 2º jogo tinha tudo pra ser bom, mas o arbitro trollou a partida, é um ignorante.

Vasco é tão bom que perdeu ontem xD

Vasco é tão bom que perdeu ontem xD

Sim. Eu respondi masi direatamente oq vc disse sobre o Fla não ser vice, ou seja, o Vasco é melhor. E ele não perdeu de 4 a 0, muito menos perdeu os dois jogos, e tbm não caiu na Copa do Brasil, e ainda briga pelo título, acho q não devo dar atenção a brigao pela quinta colocação q qr me zuar.

Vasco ficou em vice na sorte essa temporada, flamengo tem muito mais elenco..

Claro, e o futebol desse elenco esta algo surpreendente, brigando por libertadores e eliminado pro Ceará, sem comentarios, muito mais elenco que o Vasco. E como já disse, Estadual é só pra dar dinheiro e exaltar a rivalidade, nunca vi nada demais em ser vice de estadual, o negocio mesmo foi a Copa do Brasil de 2007.

Ocorre que o time da Universidad do Chile é muito bom e acho que eles deram sorte. O fato de vc perder um jogo não quer dizer que o time é ruim.

Apesar de que, particularmente, eu acho o time do Vasco fraco, sério mesmo. Sou um dos poucos vascaínos lúcidos pra dizer isso. Fazendo uma análise por posição, na minha opinião é claro.
Goleiro - Prass: Bom goleiro. Tem muito reflexo e bom posicionamento, mas é ruim no jogo aéreo.
Lateral Direito - Fagner: Bom lateral, mas um pouco irregular. Físico excelente e tem muita disposição. Acho que ele ataca e defende bem, mas é baixo e acaba sendo ruim no jogo aéreo.
Zagueiro Direito - Dedé: excelente zagueiro. Alto, rápido, muito determinado e regular.
Zagueiro Esquerdo - Renato Silva: zagueiro muito ruim. Lento, se posiciona mal e desarma mal
Lateral Esquerdo - Jumar: joga improvisado, mas é excelente no desarme. Não ataaca, mas compensa pela segurança defensiva.
Primeiro volante - Romulo: de razoável parabom jogador. Alto, corre bastante e tem determinação. Acho até que marca e desarma bem. Só que em compensação é péssimo para finalizar e dar passe. Ele é novo e já evoluiu muito, acho que pode ser um excelente jogador no futuro.
Segundo volante - Juninho: de razoável para bom jogador. Tem muita disposição, mas já é velho. Tem bom passe, mas as vezes erra demais, está meio irregular.
Meia - Allan: jogador razoável. Dribla bem, mas não é bom para desarmar, finalizar e é extremamente burro. Faz umas merdas que ninguém acredita. Bom que é novo e já evoluiu bastante. Tem futuro.
Meia atacante - Felipe: bom jogador, mas irregular. Tem ótimo passe e boa visão de jogo, mas é velho e sempre cansa, e também é muito irregular.
Segundo atacante - Diego Souza: quando quer é bom jogador. Mas ele geralmente joga mal e sem vontade. Fez poucos jogos bons no ano e foi bem. Tem corpo porque é alto. Dribla e fiinaliza bem, mas falta muita vontade.
Atacante - Elton: bom jogador, mas meio burro porque sempre faz muita falta de ataque. Finaliza bem, apesar de perder gols incríveis.

Atacante lesionado - Éder Luis: fraco. Corre muito, mas é burro e muito limitado. Dribla mal, finaliza mal, cruza mal.

Esse é o time atual. Falta apenas o Éder Luis que está machucado, mas já fiz a análise dele.
Se pegar no geral, o time do Vasco não tem ótimos jogadores a ponto de disputar todos os títulos que disputou. É um time no máximo razoável. Acho que o Vasco está bem pois tem um sistema defensivo muito sóolido e o time está fechado e unido. O conjunto vai bem, mas o individual não.

Ou seja, o Vasco é melhor :)

Melhor é quem tem mais títulos, não vice campeonatos. hehe