Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Copa do Brasil 2011
alguem citou ae pra cimz!!!
o que eu quero dizer eh q nos sabemos dos nossos defeitos soh q nesse caso especifico a arbitragem teve uma grande participação. Nas duas partidas.
(edited)
o que eu quero dizer eh q nos sabemos dos nossos defeitos soh q nesse caso especifico a arbitragem teve uma grande participação. Nas duas partidas.
(edited)
Achei muito boa a arbitragem ontem.. acho que só teve muita reclamaçao pq o Fla ja tava de cabeça quente e precisando de resultado. Foi um cartão amarelo super normal.. geralmente os juízes nao dão contra o Flamengo esse tipo de "2o amarelo", mas segundo amarelo é igual um primeiro amarelo, é só um amarelo.. o Angelim fez 2 faltas pra amarelo.
Achei muito boa a arbitragem ontem.
Pô, sinceramente eu não achei. O juiz se perdeu totalmente depois da expulsão do Angelim. Eu achei que a falta do segundo amarelo não merecia cartão. O Egídio deu um chute nas pernas do cara do Ceará no segundo tempo e o juizão não fez nada.
Cheguei até a comentar com meu irmão flamenguista durante o jogo que pela primeira vez vi o Flamengo ser roubado na minha vida, mas depois que o juiz começa a inventar faltas pró-Flamengo, retirei o que tinha dito. O juiz é ruim mesmo.
Agora é o seguinte: queria ver a ANAF divulgar notinha criticando o Flamengo e o Luxemburgo. Só mostra que aquela nota da ANAF criticando o Botafogo foi bairrista, já que a entidade fica em Santa Catarina e foi justamente num jogo lá contra o Avaí que o Botafogo reclamou da arbitragem. Se essa entidade fosse séria, teria respondido às críticas do Flamengo. Lembrem-se que eles disseram que responderiam à altura a todas as críticas feitas à arbitragem. Cadê a macheza agora? Ah sim... Florianópolis e Fortaleza ficam muito distantes, né?! ;)
Pô, sinceramente eu não achei. O juiz se perdeu totalmente depois da expulsão do Angelim. Eu achei que a falta do segundo amarelo não merecia cartão. O Egídio deu um chute nas pernas do cara do Ceará no segundo tempo e o juizão não fez nada.
Cheguei até a comentar com meu irmão flamenguista durante o jogo que pela primeira vez vi o Flamengo ser roubado na minha vida, mas depois que o juiz começa a inventar faltas pró-Flamengo, retirei o que tinha dito. O juiz é ruim mesmo.
Agora é o seguinte: queria ver a ANAF divulgar notinha criticando o Flamengo e o Luxemburgo. Só mostra que aquela nota da ANAF criticando o Botafogo foi bairrista, já que a entidade fica em Santa Catarina e foi justamente num jogo lá contra o Avaí que o Botafogo reclamou da arbitragem. Se essa entidade fosse séria, teria respondido às críticas do Flamengo. Lembrem-se que eles disseram que responderiam à altura a todas as críticas feitas à arbitragem. Cadê a macheza agora? Ah sim... Florianópolis e Fortaleza ficam muito distantes, né?! ;)
ele não viu a falta, o braz levantou a bandeira... E ele foi na empolgação pq queria amarelar o fla... O reporter da globo na mesma hora falou isso... Alias vc eh uns dos poucos inclusive secadores q discutem isso.
Ainda teve a falta do tn q ele nõ deu, expulsou o luxa q entrou p acalmar os jogares, nem olhou pra ele, de 8 cartoes 6 foram para o fla... Em fim! Jah passou e vc eh unica pessoa no mundo q eu esperaria reconheimento pelos erros de ontem... Vida q segue vcs continuam sendo nossos fregueses independente disso. :p
Ainda teve a falta do tn q ele nõ deu, expulsou o luxa q entrou p acalmar os jogares, nem olhou pra ele, de 8 cartoes 6 foram para o fla... Em fim! Jah passou e vc eh unica pessoa no mundo q eu esperaria reconheimento pelos erros de ontem... Vida q segue vcs continuam sendo nossos fregueses independente disso. :p
Ceará ser ajudado pelos juízes contra o Flamengo, vou te contar viu...
Ceará ser ajudado pelos juízes contra o Flamengo, vou te contar viu...
ele não viu a falta, o braz levantou a bandeira
O papel do auxiliar é esse mesmo. Mesmo que o juiz marque a falta, se o auxiliar viu uma infração, a obrigação dele é de levantar a bandeira. Se o juiz não tivesse visto falta, não teria dado amarelo. Se ele amarelou, é pq tinha convicção.
O problema é que esse juiz é ruim mesmo. Ninguém roubou o Flamengo, o problema é a falta de um critério bem definido na arbitragem do Brasil. Cada um apita de um jeito. Qualquer reclamação que seja diferente disso pra mim só tem um nome: choro! :p
Outra coisa: não vi até agora nenhum jornalista chamar a reclamação do Flamengo de chororô. Quando o Bota e Vasco reclamam de arbitragem, é chororô. Quando o Flamengo reclama é revolta?! Pera lá!
O papel do auxiliar é esse mesmo. Mesmo que o juiz marque a falta, se o auxiliar viu uma infração, a obrigação dele é de levantar a bandeira. Se o juiz não tivesse visto falta, não teria dado amarelo. Se ele amarelou, é pq tinha convicção.
O problema é que esse juiz é ruim mesmo. Ninguém roubou o Flamengo, o problema é a falta de um critério bem definido na arbitragem do Brasil. Cada um apita de um jeito. Qualquer reclamação que seja diferente disso pra mim só tem um nome: choro! :p
Outra coisa: não vi até agora nenhum jornalista chamar a reclamação do Flamengo de chororô. Quando o Bota e Vasco reclamam de arbitragem, é chororô. Quando o Flamengo reclama é revolta?! Pera lá!
na verdade a questão nao eh o ceara... Poderia ser qualquer outri time do outro lado... O fato nao eh ajudar o ceara e sim prejudicar o fla.
Foi exatamente isso. Ele começou totalmente pró-Ceará... Deixou correr todos os lances contra o Fla, qd era a favor, ele marcava e amarelava. Provavelmente no intervalo foi ver o lance da expulsãoe comentaram q os dois cartões foram erros (no primeiro, não o cartão, mas a origem) e voltou disposto a compensar, o problema é q a merda já tava feita.
Ele deixou rolar uns dois lances que o Fla fez falta nos primeiros minutos (uma do Willians, não lembro a outra) e não expulsou o Egídio.
Ele deixou rolar uns dois lances que o Fla fez falta nos primeiros minutos (uma do Willians, não lembro a outra) e não expulsou o Egídio.
Ceará ser ajudado pelos juízes contra o Flamengo, vou te contar viu...
Ninguém tá falando que foi intencional, as pessoas confundem as coisas. Aliás, o Wanderley foi fazer discurso q é perseguido, mas isso é coisa dele. fato é q o Fla perdeu aqui com um gol irregular e foi prejudicado aí com uma expulsão injusta, só isso. Tu consegue imaginar o clamor popular se tivesse sido o oposto? Os mesmos "enganos inocentes" se transformariam na "manobra flamenguista" pra passar de fase.
Ninguém tá falando que foi intencional, as pessoas confundem as coisas. Aliás, o Wanderley foi fazer discurso q é perseguido, mas isso é coisa dele. fato é q o Fla perdeu aqui com um gol irregular e foi prejudicado aí com uma expulsão injusta, só isso. Tu consegue imaginar o clamor popular se tivesse sido o oposto? Os mesmos "enganos inocentes" se transformariam na "manobra flamenguista" pra passar de fase.
ele não viu a falta... Pode procurar nz net ae, todo mundo viu isso na hora se o braz não levantz ele não ia marcar nada.
Acho que eh pq ngm viu o fla chorando e sim se revoltando mesmo, literalmente com o r10 levando escudo na costz e tudo demonstrando despreparo do brasil para a copa.
Acho que eh pq ngm viu o fla chorando e sim se revoltando mesmo, literalmente com o r10 levando escudo na costz e tudo demonstrando despreparo do brasil para a copa.
O Egídio deu um chute nas pernas do cara do Ceará no segundo tempo e o juizão não fez nada.
Um erro faz com q um acerto seja errado? Pra mim foi justo o cartão no Angelim, e era pro Egídio ter tomado no minimo amarelo nesse lance. Nao da pra acertar 100% dos lances, mas nao houve nenhum erro grotesco, capital.. os cartoes foram bem aplicados, uma ou outra falta foi mal marca ou deixou de ser marcada, mas isso é impossivel nao errar.
Esse juiz é um dos melhorzinhos que temos aqui. Nao acho ele ruim nao.. e muito menos querendo prejudicar o Flamengo. Nao acho q tem relaçao ANAF x Florianopolis desse jeito q vc falou. A ANAF jamais vai mandar notinha criticando o Flamengo, a postura dos jogadores.
Um erro faz com q um acerto seja errado? Pra mim foi justo o cartão no Angelim, e era pro Egídio ter tomado no minimo amarelo nesse lance. Nao da pra acertar 100% dos lances, mas nao houve nenhum erro grotesco, capital.. os cartoes foram bem aplicados, uma ou outra falta foi mal marca ou deixou de ser marcada, mas isso é impossivel nao errar.
Esse juiz é um dos melhorzinhos que temos aqui. Nao acho ele ruim nao.. e muito menos querendo prejudicar o Flamengo. Nao acho q tem relaçao ANAF x Florianopolis desse jeito q vc falou. A ANAF jamais vai mandar notinha criticando o Flamengo, a postura dos jogadores.
Sabe o q houve nesse lance do Angelim? O juiz tinha esquecido q o Angelim tinha amarelo.. aí ele fez uma falta pra amarelo, e quando o juíz tirou o amarelo do bolso, percebeu q o Angelim ja tava amarelado, e expulsou. Ele ia errar se nao expulsasse, se nao desse o 2o amarelo, mas é o que os juizes fazem normalmente...
A falta no TN ele realmente não deu, mas nao justifica o Angelim fazer uma falta grotesca depois. É muito diferente de um lance de gol originado por uma falta nao marcada, por exemplo. O Luxa entrou pra acalmar os jogadores mas ele mesmo disse q falou alguma coisa com o juiz sobre a expulsao do Angelim.
E mais uma, se o juiz tivesse um pouco mais de pulso, era pra ter expulsado o Felipe, q empurrou policial, xingou pra caramba o juiz e ficou uns 5 min depois do jogo MUITO exaltado meio q partindo pra cima do trio.
(edited)
A falta no TN ele realmente não deu, mas nao justifica o Angelim fazer uma falta grotesca depois. É muito diferente de um lance de gol originado por uma falta nao marcada, por exemplo. O Luxa entrou pra acalmar os jogadores mas ele mesmo disse q falou alguma coisa com o juiz sobre a expulsao do Angelim.
E mais uma, se o juiz tivesse um pouco mais de pulso, era pra ter expulsado o Felipe, q empurrou policial, xingou pra caramba o juiz e ficou uns 5 min depois do jogo MUITO exaltado meio q partindo pra cima do trio.
(edited)
Não achei injusta a expulsão do Angelim, sem contar que tivemos um penalti não marcado...
Era pra ter expulsado o Felipe tbm e isso ninguem comenta..
alias o lance do penalti q o ceará reclamou, EU nao achei penalti, mas pra mim é mais discutivel q a expulsao do angelim..
alias o lance do penalti q o ceará reclamou, EU nao achei penalti, mas pra mim é mais discutivel q a expulsao do angelim..
Um erro faz com q um acerto seja errado?
Não coloquei nessas condições. O que eu apontei foi para a falta de critério. O lance do Egídio foi anos-luz mais grave do que a falta do Angelim e o juiz não deu nem um esporro básico. Se ele amarelou o Angelim, deveria ter dado vermelho pro Egídio. Isso pelo critério inicial dele, pra mim bem rigoroso. Pra mim isso é o que separa um juiz bom de um ruim: falta de critério.
A ANAF jamais vai mandar notinha criticando o Flamengo, a postura dos jogadores.
Pode ser também, é outra forma de pensar. Eu ainda acho que a razão mais forte para aquela nota safada é que o presidente da ANAF é torcedor do Avaí. Isso é pra lá de fato!
Não coloquei nessas condições. O que eu apontei foi para a falta de critério. O lance do Egídio foi anos-luz mais grave do que a falta do Angelim e o juiz não deu nem um esporro básico. Se ele amarelou o Angelim, deveria ter dado vermelho pro Egídio. Isso pelo critério inicial dele, pra mim bem rigoroso. Pra mim isso é o que separa um juiz bom de um ruim: falta de critério.
A ANAF jamais vai mandar notinha criticando o Flamengo, a postura dos jogadores.
Pode ser também, é outra forma de pensar. Eu ainda acho que a razão mais forte para aquela nota safada é que o presidente da ANAF é torcedor do Avaí. Isso é pra lá de fato!