Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Copa do Brasil 2011
sempre que o fla joga bem tei um arbito filho da put.
Dá raiva quando um fica respondendo o outro
Não consigo evitar, eu jah disse umas três vezes aqui! "ok perde perdeu, td bem agora eh seguir.. e etc." sempre tem alguem q responde não consigo ignorar ;p
Não consigo evitar, eu jah disse umas três vezes aqui! "ok perde perdeu, td bem agora eh seguir.. e etc." sempre tem alguem q responde não consigo ignorar ;p
Nao era nao, po. só foi eleito o melhor abitro do brasileirao ano passado..
eu sei q vcs geralmente nao precisam gravar nome de juiz pq eles sempre te favorecem
(edited)
eu sei q vcs geralmente nao precisam gravar nome de juiz pq eles sempre te favorecem
(edited)
Nao era nao, po. só foi eleito o melhor abitro do brasileirao ano passado..
A sim eu pensei que vc tava falando sobre a qualidad dele! por isso respondi isso ae embaixo.
E o marcio rezende foi eleito duas vezes :x!
De qualquer forma ngm ligava pra ele ;p
(edited)
A sim eu pensei que vc tava falando sobre a qualidad dele! por isso respondi isso ae embaixo.
E o marcio rezende foi eleito duas vezes :x!
De qualquer forma ngm ligava pra ele ;p
(edited)
Eu tava falando sobre ele ser conhecido mesmo :)
Mas arbitro bom é que vc quase nao ouve o nome mesmo. Ele apitou jogo pra caramba ano passado, foi eleito o melhor, e errou pouquíssimo... por isso quase nao se ouve falar dele.
Mas arbitro bom é que vc quase nao ouve o nome mesmo. Ele apitou jogo pra caramba ano passado, foi eleito o melhor, e errou pouquíssimo... por isso quase nao se ouve falar dele.
Antes que eu me esqueça e o detalhe do moço de "bom caráter": Empurou o escudo de um policial e quando o outro policial empurou ele com o escudo o Luxemburgo chegou para proteger ele e ele saiu de fininho. hehehe
Pra mim quem deveria ter sido punido era o goleiro do Flamengo que queria brigar e discutir com a arbitragem e não o Luxemburgo.
Pra mim quem deveria ter sido punido era o goleiro do Flamengo que queria brigar e discutir com a arbitragem e não o Luxemburgo.
Responder ao outro não quer dizer não participar da discussão. Pelo contrário.
Mas enfim... vida que segue.
Mas enfim... vida que segue.
Nem é essa a questão. É porque a resposta vai ficando cada vez maior, vira uma bola de neve.
Eu acho que Wellinton, e Alvim não dá para serem considerados jogadores de futebol!
O juiz errou muito no primeiro tempo contra o Fla (acho quase impossível que haja alguma falcatrua, é só pq é cartolagem pura aqui) e no segundo tempo cometeu o pior erro que pode cometer, tentou compensar, errando pró-fla (erros que são usados pra dizer que a arbitragem foi até forçada pró-fla pelo xarepe).
Acho que Angelim e David não são abomináveis como o Wellinton e que a grande entregada na defesa é na bola aérea/parada.
O juiz errou muito no primeiro tempo contra o Fla (acho quase impossível que haja alguma falcatrua, é só pq é cartolagem pura aqui) e no segundo tempo cometeu o pior erro que pode cometer, tentou compensar, errando pró-fla (erros que são usados pra dizer que a arbitragem foi até forçada pró-fla pelo xarepe).
Acho que Angelim e David não são abomináveis como o Wellinton e que a grande entregada na defesa é na bola aérea/parada.
Só pra encerrar o caso, por minha parte:
Em relação à expulsão de Ronaldo Angelim, um dos lances capitais do jogo e que foi a principal reclamação dos rubro-negros, o árbitro alegou que Angelim segurou "seu adversário, impedindo que o mesmo obtivesse a posse de bola em uma posição vantajosa". Entretanto, as imagens não mostram o zagueiro segurando o adversário, mas um tranco no rival.
Em relação à expulsão de Ronaldo Angelim, um dos lances capitais do jogo e que foi a principal reclamação dos rubro-negros, o árbitro alegou que Angelim segurou "seu adversário, impedindo que o mesmo obtivesse a posse de bola em uma posição vantajosa". Entretanto, as imagens não mostram o zagueiro segurando o adversário, mas um tranco no rival.