Subject: Copa do Brasil 2011

Acho que qualquer um que acompanha futebol sabe que vitoria em final que não resulta como campeão só serve para as estatisticas.

eu só disse q se o coritiba perdesse ia ter porrada,só isso ¬¬

Nos meus cálculos o Vasco leva o Brasileirão de 2014 e passará vergonha na Libertadores de 2015.

Torcedores e diretoria do Vasco não podem se iludir com esse título. O time é beem razoável, oscila muito. Precisa melhorar pelo menos umas 3 peças pra ficar com time competitivo.

avisa isso pro xarepe, hehe :P

me diz ONDE que o Flamengo tem 2 brasileiros a mais e 27 milhões de torcedores a mais? :P

E Estadual é super importante né :P

eu vi esse jornal pão doce!

nunca vi tanto flamenguista postando nesse topico

a inveja mata.

"o leonardo entrou e não fez nd, o marcos aurelio vinha de lesão e sem participar de um jogo oficial a mais de 40 dias, isso é ter banco?

ter jogadores disponiveis no banco, qualquer time tem, agora ao nivel de substituir os titulares, o coritiba não tem msm. "

Citei pra vc pelo menos 6 jogadores que poderiam substituir o Aquino. Que por sinal, mesmo sendo titular, jogou muito mal no primeiro jogo.
Vc deveria pesquisar mais antes de sair falando besteiras.

"O Bill e o Gago eram pra ser expulsos...

A arbitragem foi bem ruim. Alias, o juizinho é pessimo.. escolha pessima pra final, q foi um espetaculo."

Se o Bill e o Gago eram pra ser expulsos, o mesmo para o Fernando, que atrasou o jogo em pelo menos 10 min, como ja disseram ai. Além do penalti claro não marcado, esse sim indiscutivel.

O FPrass poderia ser expulso sim..

mas o penalti p/ mim (e pra uma porrada de gente, incluindo o pessoal da mídia que semrpe fode o vasco, até o mauricio prado, flamenguista declarado) nao foi..

Citei pra vc pelo menos 6 jogadores que poderiam substituir o Aquino. Que por sinal, mesmo sendo titular, jogou muito mal no primeiro jogo.
Vc deveria pesquisar mais antes de sair falando besteiras.


substituir por substituir qualquer jogador pode, o problema é ter o msm nivel do jogador q esta sendo substituido.

se os jogadores q vc citou tivessem pelo menos perto do nivel do jogador q foi substituido e q esta em grande fase, não teriam perdido o jogo, até pq, criaram boas chances, mas o caneleiro do bill não aproveitou.

então não é besteira, so é a visão de alguem q não é fanatico igual vc.

Qual dos pênaltis que não foi? O no segundo tempo no Leonardo não foi nada, mas no primeiro tempo teve um pênalti do Martins no Bill que não marcaram quando estava 1 x 0 pro Vasco ou 1 x 1.

nunca vi tanto flamenguista postando nesse topico

É que não é função de admin, mas se vc acompanhasse mais o fórum, veria.

Eu achei o segundo lance penalti, mas é questão de interpretação, não má fé, o Wright, na transmissão, não daria. Já no primeiro eu não achei nada e o Wright teimava em dizer q foi. O q com certeza não foi é falta do bill, q o juiz marcou.

Essa tua visão não é a de alguem que não é fanatico, é a visao de alguem que não conhece o time mesmo.

Primeiro que o tal jogador que está em grande fase não jogo nada no primeiro jogo. E aí? O Leonardo jogou bem mais que ele no segundo jogo, por ex.

O Coritiba tem 2 jogadores que não tem substitutos à altura: Marcos Aurelio e Rafinha. Todos os outros podem ser substituidos por alguem com a mesma qualidade, ou bem próximo disso. Por sinal esse é um dos motivos pelo qual a imprensa vive falando que o Coritiba não tem valores individuais, e sim um conjunto.

Note que não estou falando que todos os jogadores do Coritiba são bons. Apenas são do mesmo nivel. São jogadores medianos.
(edited)