Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Cariocão 2011
Usando skills do sokker pra comparar, vc prefere um volante com marcaçao/desarme lendario e com "saída de jogo" razoavel ou um volante com marcaçao/desarme fenomenal e saida de jogo fenomenal ?
Marcar nao é nenhum "dom". Vc aprende a marcar preenchendo espaços. A marcaçao começa do ataque. Arrumar jogador q sabe marcar é muito facil. Mas jogadores inteligentes, com tecnica e q sabem se posicionar é mais dificil. E esses são os volantes q fazem diferença numa partida complicada, num classico. Volantes 'duros' deixam o jogo engessado.
(edited)
Marcar nao é nenhum "dom". Vc aprende a marcar preenchendo espaços. A marcaçao começa do ataque. Arrumar jogador q sabe marcar é muito facil. Mas jogadores inteligentes, com tecnica e q sabem se posicionar é mais dificil. E esses são os volantes q fazem diferença numa partida complicada, num classico. Volantes 'duros' deixam o jogo engessado.
(edited)
hahahaahah Cara, relê o q tu fala. Tu afirma uma coisa e se contradiz NA MESMA frase!! Tu tá certo, tu tá certo...
Pqp, garfaram legal o Fluminense nesse jogo, hein.
O juiz era ruim mesmo... Ele não deu um gol legal do Cajá, depois expulsou o Marcelo mattos num lance em q o amarelo seria o máximo aceitável, marcou o gol ilegal do Rafae Moura. Só nisso o Flu já foi bem favorecido.
O q ele ajudou o Bota foi no segundo penalti, q eu achei q não aconteceu. E nesse lance, acabou dando um monte de cartões pros caras, mas o Flu ainda foi mais favorecido q o Bota.
O q nao pode é em TODO jogo o Abreu e o Fred jogarem como juizes dentro de campo. Na primeira vez em q partissem pra cima do juiz, tinha q ter um cara com peito de dar logo um amarelo e mandarem eles calarem a boca. Duvido q continuariam com essa palhaçada. Mas é bem capaz de no dia seguinte crucificarem o cara dizendo q favoreceram o outro time.
O juiz era ruim mesmo... Ele não deu um gol legal do Cajá, depois expulsou o Marcelo mattos num lance em q o amarelo seria o máximo aceitável, marcou o gol ilegal do Rafae Moura. Só nisso o Flu já foi bem favorecido.
O q ele ajudou o Bota foi no segundo penalti, q eu achei q não aconteceu. E nesse lance, acabou dando um monte de cartões pros caras, mas o Flu ainda foi mais favorecido q o Bota.
O q nao pode é em TODO jogo o Abreu e o Fred jogarem como juizes dentro de campo. Na primeira vez em q partissem pra cima do juiz, tinha q ter um cara com peito de dar logo um amarelo e mandarem eles calarem a boca. Duvido q continuariam com essa palhaçada. Mas é bem capaz de no dia seguinte crucificarem o cara dizendo q favoreceram o outro time.
Tem que abrir um tópico para vocês dois. Um "Cariocão 2011 - Leogar X xarepe". hehehe
a palavra Leogar significa "Contra Xarepe"
Vou falar pra atualizarem o dicionario :P
Vou falar pra atualizarem o dicionario :P
Exatamente. qqr novo treinador traria um novo animo p/ time só de estar a beira do campo, ter contato com o elenco - apesar de que já houve um avanço tático na equipe mesmo com poucos dias de trabalho. Foi o detalhezinho q faltou p/ vencer o Volta Redonda, pq o time vem jogando com vontade e dominando partidas desde que conseguiram derrubar o PC.
Tu tá vendo como tu gosta de criar confusão? Tu acabou de dizer aqui exatamente o q eu falei o tempo todo e tu começou a dar chilique.
1- Eu disse q vc falou q o fato do Ricardo Gomes ter comandado, fez o Vasco vencer (não falei q foi a única razão). Tu acabou de dizer ali q ele teve a parcela de contribuição.
2- Eu ironizei o fato dele ter assumido há uns 2 treinos. Tu acabou de dizer q mesmo com pouco tempo, viu mudanças táticas na equipe.
Então, porra!! Dá pra tu parar de criancice e apenas reconhecer q tá dando chilique a toa? Se tu não gosta q eu retruque o que vc fale, ok, aceito, mas não desmente o q vc tá falando ou distorça o q eu falei.
Tu tá vendo como tu gosta de criar confusão? Tu acabou de dizer aqui exatamente o q eu falei o tempo todo e tu começou a dar chilique.
1- Eu disse q vc falou q o fato do Ricardo Gomes ter comandado, fez o Vasco vencer (não falei q foi a única razão). Tu acabou de dizer ali q ele teve a parcela de contribuição.
2- Eu ironizei o fato dele ter assumido há uns 2 treinos. Tu acabou de dizer q mesmo com pouco tempo, viu mudanças táticas na equipe.
Então, porra!! Dá pra tu parar de criancice e apenas reconhecer q tá dando chilique a toa? Se tu não gosta q eu retruque o que vc fale, ok, aceito, mas não desmente o q vc tá falando ou distorça o q eu falei.
Q bom q nossos nomes são relevantes pra inclusive ocupar o dicionário, né? :) Foda é quem quer se aproveitar disso pra ganhar uns minutos de atenção.
1 - Eu disse desde o inicio q era um PARCELA de contribuiçao, que AJUDOU, e voce disse que eu falei que o Ricardo fez o Vasco vencer. São 2 coisas COMPLETAMENTE diferentes. Q ajudou, é óbvio. Mas o Vasco já vinha crescendo desde q o PC saiu, mesmo perdendo um e empatando outro. E é a mesma coisa q eu falo todos os dias aqui. Nao entendo sua dificuldade de compreensão.
2 - Sim, mesmo com pouco tempo o time mostrou mais organização defensiva e um leque maior de jogadas ofensivas. O Jeferson e o Felipe jogaram na posiçao q deveriam jogar, ele colocou o Caique de titular, q foi bem, etc. Entao até mesmo taticamente ele teve sua importancia, mas não foi o fato do Ricardo Gomes estar na beira do campo q fez o Vasco vencer a partida, e em momento algum eu afirmei isso como vc gosta de dizer.
O problema é q vc interpreta tudo da maneira que vc quiser. Vc comentou que contra o Volta Redonda nao era mais o PC, e eu só comentei q tbm nao era ainda o RG - nada demais, inclusive outra pessoa comentou o mesmo antes, e q o Vasco fez boa partida contra o VR, e vem fazendo boas partidas consecutivas desde q o PC saiu. Aí vc já disse q eu afirmei q o RG tinha sido fundamental pra ultima vitória.
Eu não desmenti nada do q falei, vc q TODA HORA distorce o q eu falo. E nao dei chilique algum. É somente a sua adoração por procurar detalhes em cada post meu pra distorcer, inventar, etc. Eu nao tenho problema nenhum em responder vc, não tenho essas frescurinhas, mas te sugiro q leia e releia melhor os meus posts antes de escrever o q não sabe, pra evitar constrangimento pra vc futuramente. E pior q vc sabe que tá errado, dá chilique, e diz q eu que dei chilique. tsc. Até pq nos meus posts eu somente argumentei, e vc responde usando um monte de palavrão, me chamando de criança, falando sobre chilique, etc. Normal.. viu q falou besteira e parte p/ pessoal.
Se vc quiser que eu não responda mais o q vc diz, é só me falar. Manda um skmail, sei lá. Voce ainda pode responder e distorcer qqr post meu, fica a vontade do cliente, eu não sou orgulhoso :)
(edited)
2 - Sim, mesmo com pouco tempo o time mostrou mais organização defensiva e um leque maior de jogadas ofensivas. O Jeferson e o Felipe jogaram na posiçao q deveriam jogar, ele colocou o Caique de titular, q foi bem, etc. Entao até mesmo taticamente ele teve sua importancia, mas não foi o fato do Ricardo Gomes estar na beira do campo q fez o Vasco vencer a partida, e em momento algum eu afirmei isso como vc gosta de dizer.
O problema é q vc interpreta tudo da maneira que vc quiser. Vc comentou que contra o Volta Redonda nao era mais o PC, e eu só comentei q tbm nao era ainda o RG - nada demais, inclusive outra pessoa comentou o mesmo antes, e q o Vasco fez boa partida contra o VR, e vem fazendo boas partidas consecutivas desde q o PC saiu. Aí vc já disse q eu afirmei q o RG tinha sido fundamental pra ultima vitória.
Eu não desmenti nada do q falei, vc q TODA HORA distorce o q eu falo. E nao dei chilique algum. É somente a sua adoração por procurar detalhes em cada post meu pra distorcer, inventar, etc. Eu nao tenho problema nenhum em responder vc, não tenho essas frescurinhas, mas te sugiro q leia e releia melhor os meus posts antes de escrever o q não sabe, pra evitar constrangimento pra vc futuramente. E pior q vc sabe que tá errado, dá chilique, e diz q eu que dei chilique. tsc. Até pq nos meus posts eu somente argumentei, e vc responde usando um monte de palavrão, me chamando de criança, falando sobre chilique, etc. Normal.. viu q falou besteira e parte p/ pessoal.
Se vc quiser que eu não responda mais o q vc diz, é só me falar. Manda um skmail, sei lá. Voce ainda pode responder e distorcer qqr post meu, fica a vontade do cliente, eu não sou orgulhoso :)
(edited)
A diferença é q essa é uma faixa feita por 3, 4 torcedores. A torcida do Framengo inteira canta uma musica cheia de erros.
rafael coelho saiu do vasco já meteu uns 20 gols pelo avai. aqui nao saia do canto. nao da pra entender. nego vem pro vasco e desaprende o pouco que sabe.
A diferença é q essa é uma faixa feita por 3, 4 torcedores. A torcida do Framengo inteira canta uma musica cheia de erros.
Os caras mandaram escrever certo, o estagiário da gráfica que era flamenguista e escreveu errado... :P
edit: esse estagiário era o fabio1990. rsrsrs
(edited)
Os caras mandaram escrever certo, o estagiário da gráfica que era flamenguista e escreveu errado... :P
edit: esse estagiário era o fabio1990. rsrsrs
(edited)
Da mesma forma, vc tá deturpando o q eu falei pra levar pro seu lado. Em nenhum momento eu falei que vc disse q SOMENTE uma dessas coisas alterou o panorama do Vasco. Te faço o mesmo desafio, se vc achar onde eu fiz isso, reconheço o meu erro.
Vc foi o primeiro a dar a entender q o fato do Ricardo Gomes ter estreado teve contribuição e isso q eu retruquei. Pra mim, treinador q dá dois treinos não muda em nada, até pq a escalação dele foi a mesma q o PC usava. O cara pode dar uma motivação extra, só isso, mas isso pode ser o treinador A, B ou C.
A outra parte q eu discordei é qt à má vontade com o PC apenas. Lógico q pode ter acontecido, o q até ficou meio claro pela confusão que rolou com o elenco, mas o time tb é ruim, e isso é fato (palavrinha q vcs adoram usar). Por mais corpo mole q alguns tenham feito, individualmente o time é fraco.
Agora, resumindo toda a confusão. Se nas duas coisas q vc escreveu acima, vc reconhece q falou o que eu ironizei, pq todo esse chilique (repetindo o q falei antes) de que eu distorço o q vc fala? Tu pode não gostar de eu achar besteira o q vc falou e ironizar, é seu direito, mas não dizer que você NÃO falou o q vc mesmo diz depois q falou.
Vc foi o primeiro a dar a entender q o fato do Ricardo Gomes ter estreado teve contribuição e isso q eu retruquei. Pra mim, treinador q dá dois treinos não muda em nada, até pq a escalação dele foi a mesma q o PC usava. O cara pode dar uma motivação extra, só isso, mas isso pode ser o treinador A, B ou C.
A outra parte q eu discordei é qt à má vontade com o PC apenas. Lógico q pode ter acontecido, o q até ficou meio claro pela confusão que rolou com o elenco, mas o time tb é ruim, e isso é fato (palavrinha q vcs adoram usar). Por mais corpo mole q alguns tenham feito, individualmente o time é fraco.
Agora, resumindo toda a confusão. Se nas duas coisas q vc escreveu acima, vc reconhece q falou o que eu ironizei, pq todo esse chilique (repetindo o q falei antes) de que eu distorço o q vc fala? Tu pode não gostar de eu achar besteira o q vc falou e ironizar, é seu direito, mas não dizer que você NÃO falou o q vc mesmo diz depois q falou.