Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Cariocão 2011
Os framenguistas sao comédias mesmo. Com um investimento de R10, TN, Felipe, globo, folha de pagamento de quase 3M, ainda saíram comemorando num jogo que fomos muito superiores e conseguiram ganhar apenas nos penais que nao diz nada que foi o jogo.
Hoje li uma matéira que o Inter vai economizar 1,7kk acabando com o time B. Acho que é quase o que meu time gasta com o A. :P
Isso é um ABÇURDO!
Hoje li uma matéira que o Inter vai economizar 1,7kk acabando com o time B. Acho que é quase o que meu time gasta com o A. :P
Isso é um ABÇURDO!
Flamengo não paga 1,3 milhão ao Ronaldinho. É bem menos.
Esse campeonato é uma várzea mesmo. Um time sem defesa, sem meio de campo e sem ataque vai disputar o título.
Ah tá, o ataque dos sonhos também levou a Guanabara em 95.
Esse campeonato é uma várzea mesmo. Um time sem defesa, sem meio de campo e sem ataque vai disputar o título.
Ah tá, o ataque dos sonhos também levou a Guanabara em 95.
O Flamengo paga R$250.000,00 ao Ronaldinho. O resto é a traffic que paga. O salário do Ronaldinho é o de menos, foda é pagar R$ 450.000,00 pro Deivid
Para ter o jogador que foi eleito duas vezes o melhor do mundo pela Fifa (2004 e 2005), o clube da Gávea irá desembolsar R$ 1,3 milhão por mês, de acordo com informações do jornal Folha de S. Paulo, além de uma premiação especial ao craque por cada conquista alcançada durante os quatro anos de contrato.
Achei isso por aí
Eu sei q no total, ele deve ganhar mais de 2kk por mes.
(edited)
Achei isso por aí
Eu sei q no total, ele deve ganhar mais de 2kk por mes.
(edited)
Vai por mim. Do Flamengo ele ganha 250k. O resto é da traffic. A PA disse em uma entrevista no SportTV. Alem disso ele vai ter participação no patrocínio Master do Fla. Ele terá direito a 50% do que passar de 30kk (50% RG, 21% Fla e 29% Traffic). Pode parecer muito, mas considerando que o patrocínio master do Fla ano passado em que o time era campeão e tinha o Imperio do Amor, era de 24kk, acho que é um bom negócio, mesmo pq acho que se passar de 30kk vai ser por conta dele. Mesmo não jogando um primor, o cara é notícia e expõe a marca na Europa inteira.
Pelo que fiquei sabendo, tudo que passar de 28kk, será 40% do RG, 50% da traffic e 10% do Flamengo.
Entao o custo real dele é muito mais do que 250k por mes (se essa for mesmo a parcela que o Fla paga, o que eu duvido muito).
E acho que mesmo naturalmente o Fla passará os 28kk de patrocinio, mesmo se nao tivesse o RG. Até o Vasco tá perto disso..
Entao o custo real dele é muito mais do que 250k por mes (se essa for mesmo a parcela que o Fla paga, o que eu duvido muito).
E acho que mesmo naturalmente o Fla passará os 28kk de patrocinio, mesmo se nao tivesse o RG. Até o Vasco tá perto disso..
Cara, não discute com quem só quer cornetar e ACHA as coisas. O próprio presidente da Traffic já esclareceu isso.
Sobre os salários:
Ronaldinho vai ganhar no mínimo, até dezembro de 2014, quando acabará o seu contrato com o Flamengo, R$ 1,3 milhão por mês – o clube bancará R$ 300 mil, enquanto a Traffic, empresa de marketing esportivo, bancará o maior valor, de R$ 1 milhão. Na cotação atual, o total dá US$ 777 mil mensais. Esses valores para Ronaldinho poderão aumentar com participação em ações de marketing e chegar a até R$ 2 milhões. Para a liberação do jogador, o clube rubro-negro desembolsou R$ 6,7 milhões ao Milan – o que dá US$ 4,080 milhões.
Link2 sobre o risco
Sobre o retorno:
Caso o novo contrato ultrapasse a marca dos R$30 milhões, o valor excedente será dividido: 30% do valor excedente fica com o clube, 20% para a Traffic e 50% para Ronaldinho Gaúcho.
Alguns links são meio bizarros, mas são reprodução dos principais sites. Eu q busquei qq coisa no Google e peguei a primeira referencia.
Sobre os salários:
Ronaldinho vai ganhar no mínimo, até dezembro de 2014, quando acabará o seu contrato com o Flamengo, R$ 1,3 milhão por mês – o clube bancará R$ 300 mil, enquanto a Traffic, empresa de marketing esportivo, bancará o maior valor, de R$ 1 milhão. Na cotação atual, o total dá US$ 777 mil mensais. Esses valores para Ronaldinho poderão aumentar com participação em ações de marketing e chegar a até R$ 2 milhões. Para a liberação do jogador, o clube rubro-negro desembolsou R$ 6,7 milhões ao Milan – o que dá US$ 4,080 milhões.
Link2 sobre o risco
Sobre o retorno:
Caso o novo contrato ultrapasse a marca dos R$30 milhões, o valor excedente será dividido: 30% do valor excedente fica com o clube, 20% para a Traffic e 50% para Ronaldinho Gaúcho.
Alguns links são meio bizarros, mas são reprodução dos principais sites. Eu q busquei qq coisa no Google e peguei a primeira referencia.
Engraçado q voce nao responde diretamente a mim, mas indiretamente, vai em todas. hahaha
Pela sua fonte são 300 mil, não 250. Falei q era mais de 250. Só que voce desconta ainda a liberação do Ronaldinho que foi paga pelo proprio Flamengo pra fazer essa continha, e ainda o $$ que terá que ser repassado pra traffic e o proprio gaúcho. Você adora "esquecer" esses valores extra. O Flamengo paga milhões pelo empréstimo de 1 ano do Diogo, e vc não aceita esse dinheiro entrar na conta do real custo mensal do jogador.. parece até que tá jogando FM.
E fonte por fonte, essa aqui é muito mais confiável, e diz exatamente o que eu falei sobre a divisao. Depois de VINTE E OITO milhoes, o Fla só terá direito a DEZ porcento.
Cada um posta a fonte que convem, o achismo que quiser. Normal.. Tá cheio de membro da diretoria do Flamengo aqui :)
(edited)
Pela sua fonte são 300 mil, não 250. Falei q era mais de 250. Só que voce desconta ainda a liberação do Ronaldinho que foi paga pelo proprio Flamengo pra fazer essa continha, e ainda o $$ que terá que ser repassado pra traffic e o proprio gaúcho. Você adora "esquecer" esses valores extra. O Flamengo paga milhões pelo empréstimo de 1 ano do Diogo, e vc não aceita esse dinheiro entrar na conta do real custo mensal do jogador.. parece até que tá jogando FM.
E fonte por fonte, essa aqui é muito mais confiável, e diz exatamente o que eu falei sobre a divisao. Depois de VINTE E OITO milhoes, o Fla só terá direito a DEZ porcento.
Cada um posta a fonte que convem, o achismo que quiser. Normal.. Tá cheio de membro da diretoria do Flamengo aqui :)
(edited)
Sem zoação, q parada charta. Sim, eu falei q não te responderia mais e tu conseguiu nessa última semana me direcionar mais mensagens que no último mês. Porra, q parada infantil, chata mesmo, árece necessidade de atenção.
Se eu, indiretamente, te mandei msg, foi por engano, achei q tava respondendo o Dalton e outro desses vascaínos recalcados, mas tu pode ter certeza, se eu falo alguma coisa aqui, é porque eu LI ou VI, não invento notícias. Procura aí a entrevista q o presidente ou diretor da Traffic deu pra Globo e a entrevista da patricia Amorim pro camarote pfc q vc vai ler pefeitamente os dados divulgados após o fechamento, não esse qfoi divulgado no dia ou dia seguinte. QA divisão 50/40/10 foi divulgada antes de qq entrevista. Eu mesmo postei aqui o link do mesmo O Globo corrigindo pra 50/30/20 depois das entrevistas dos envolvidos.
Rapidamente procurando aqui por traffic flamengo ronaldinho, veio essa q, mais uma vez, confirma as %:
Se o valor do patrocínio ultrapassar R$ 30 milhões, o excedente será dividido da seguinte forma: considerando que sejam obtidos os R$ 35 milhões pretendidos pelo marketing do Flamengo , o clube ficaria com apenas 30% dos R$ 5 milhões que excedem o patamar, ou R$ 1,5 milhão; Ronaldinho abocanharia 50%, ou R$ 2,5 milhões; e a Traffic levaria 20%, R$ 1 milhão, o que seria um bônus por meta, somado aos R$ 7 milhões sobre o total do contrato a que tem direito a título de taxa de agência.
Como vc pode ver no link, a notícia foi extraída só do site do Fla.
E pode responder me elogiando ou me ridicularizando, não vou voltar a te responder. COmo vc diz, pra te dar o gostinho pra ficar com a palavra final.
Se eu, indiretamente, te mandei msg, foi por engano, achei q tava respondendo o Dalton e outro desses vascaínos recalcados, mas tu pode ter certeza, se eu falo alguma coisa aqui, é porque eu LI ou VI, não invento notícias. Procura aí a entrevista q o presidente ou diretor da Traffic deu pra Globo e a entrevista da patricia Amorim pro camarote pfc q vc vai ler pefeitamente os dados divulgados após o fechamento, não esse qfoi divulgado no dia ou dia seguinte. QA divisão 50/40/10 foi divulgada antes de qq entrevista. Eu mesmo postei aqui o link do mesmo O Globo corrigindo pra 50/30/20 depois das entrevistas dos envolvidos.
Rapidamente procurando aqui por traffic flamengo ronaldinho, veio essa q, mais uma vez, confirma as %:
Se o valor do patrocínio ultrapassar R$ 30 milhões, o excedente será dividido da seguinte forma: considerando que sejam obtidos os R$ 35 milhões pretendidos pelo marketing do Flamengo , o clube ficaria com apenas 30% dos R$ 5 milhões que excedem o patamar, ou R$ 1,5 milhão; Ronaldinho abocanharia 50%, ou R$ 2,5 milhões; e a Traffic levaria 20%, R$ 1 milhão, o que seria um bônus por meta, somado aos R$ 7 milhões sobre o total do contrato a que tem direito a título de taxa de agência.
Como vc pode ver no link, a notícia foi extraída só do site do Fla.
E pode responder me elogiando ou me ridicularizando, não vou voltar a te responder. COmo vc diz, pra te dar o gostinho pra ficar com a palavra final.
Não me meto em briga de casal, mas, neste caso, terei de ficar com as fontes que o Leogar postou. A fonte que vc postou é da primeira quinzena de janeiro quando o negócio ainda estava sendo revelado à imprensa. Era muito "achismo". A do Leo é de hoje, refletindo números mais precisos à realidade existente. Pelo menos já vi estes mesmos números em vários outros artigos de colunistas esportivos.
Sem zoação, q parada charta. Sim, eu falei q não te responderia mais e tu conseguiu nessa última semana me direcionar mais mensagens que no último mês. Porra, q parada infantil, chata mesmo, árece necessidade de atenção.
Tá vendo como nao consegue?
Eu continuei respondendo normalmente como sempre fiz, independentemente do nick, login, etc. Voce nao respondeu nenhuma vez mas nem por isso fiquei falando sozinho, já q respondi somente quem me respondeu ou comentarios q de alguma maneira geraram interesses.. agora, se voce quiser falar, fala na lata. Não precisa ficar mandando indiretinha respondendo pra outro usuario. Voce simplesmente tá me respondendo só que em vez de "Leogar para xarepe" tá "Leogar para fulano".
Acho simplesmente muita coincidencia eu estar debatendo o assunto (de forma tranquila, diga-se de passagem) com o Rod e voce vir justamente ridicularizar meu "achismo" e colocar noticias de fontes no mínimo duvidosas, quando na verdade cada site e cada lugar diz algo sobre essa repartiçao de valores, então acaba que todos estamos no achismo e cada um usa a fonte que achar mais conveniente, achei que isso tava bem claro. Pra voce ver, essa noticia extraída do site do Flamengo, já contraria as fontes anteriormente postadas por voce. E nela, não há nada sobre salário pelo que eu vi - entao continua incognita, chutes, achismos.
50/30/20 ainda é aceitavel, de qqr jeito, o Fla vai bancar isso, porque muito provavelmente (aí voce pode chamar do que quiser, dataxarepe, achismo, burrice), conseguiria mais de patrocínio do que com essa esquema. Então, o grande risco é: o Ronaldinho vai ter que jogar bola, pq se não compensar em campo, NÃO vai compensar em marketing. Isso é mito. Um clube de futebol fica com apenas 6% da venda de camisas em situaçao normal.. com essa divisao toda aí, deve sobrar uns 2 ou 3% do valor pago pelo consumidor POR CAMISA ao flamengo. Entao, se nao tiver futebol, é prejuízo. Nao é recalque. Eu queria MUITO poder ter esse risco no meu time. Mas tbm nao é as mil maravilhas q as pessoas gostam de estampar: "o Flamengo nao perde nada".
E pode responder me elogiando ou me ridicularizando, não vou voltar a te responder. COmo vc diz, pra te dar o gostinho pra ficar com a palavra final.
Meu nobre colega com carencia de fontes e atirador de palavras ao vento, eu não faço a minima questão de ter a ultima palavra. Eu sei que isso atingiu muito seu inflado ego, mas eu não caio na sua pilha. :)
(ah, daqui a pouco você vai se ver obrigado a postar "Leogar para Leogar" em determinados topicos.. :( )
(edited)
Tá vendo como nao consegue?
Eu continuei respondendo normalmente como sempre fiz, independentemente do nick, login, etc. Voce nao respondeu nenhuma vez mas nem por isso fiquei falando sozinho, já q respondi somente quem me respondeu ou comentarios q de alguma maneira geraram interesses.. agora, se voce quiser falar, fala na lata. Não precisa ficar mandando indiretinha respondendo pra outro usuario. Voce simplesmente tá me respondendo só que em vez de "Leogar para xarepe" tá "Leogar para fulano".
Acho simplesmente muita coincidencia eu estar debatendo o assunto (de forma tranquila, diga-se de passagem) com o Rod e voce vir justamente ridicularizar meu "achismo" e colocar noticias de fontes no mínimo duvidosas, quando na verdade cada site e cada lugar diz algo sobre essa repartiçao de valores, então acaba que todos estamos no achismo e cada um usa a fonte que achar mais conveniente, achei que isso tava bem claro. Pra voce ver, essa noticia extraída do site do Flamengo, já contraria as fontes anteriormente postadas por voce. E nela, não há nada sobre salário pelo que eu vi - entao continua incognita, chutes, achismos.
50/30/20 ainda é aceitavel, de qqr jeito, o Fla vai bancar isso, porque muito provavelmente (aí voce pode chamar do que quiser, dataxarepe, achismo, burrice), conseguiria mais de patrocínio do que com essa esquema. Então, o grande risco é: o Ronaldinho vai ter que jogar bola, pq se não compensar em campo, NÃO vai compensar em marketing. Isso é mito. Um clube de futebol fica com apenas 6% da venda de camisas em situaçao normal.. com essa divisao toda aí, deve sobrar uns 2 ou 3% do valor pago pelo consumidor POR CAMISA ao flamengo. Entao, se nao tiver futebol, é prejuízo. Nao é recalque. Eu queria MUITO poder ter esse risco no meu time. Mas tbm nao é as mil maravilhas q as pessoas gostam de estampar: "o Flamengo nao perde nada".
E pode responder me elogiando ou me ridicularizando, não vou voltar a te responder. COmo vc diz, pra te dar o gostinho pra ficar com a palavra final.
Meu nobre colega com carencia de fontes e atirador de palavras ao vento, eu não faço a minima questão de ter a ultima palavra. Eu sei que isso atingiu muito seu inflado ego, mas eu não caio na sua pilha. :)
(ah, daqui a pouco você vai se ver obrigado a postar "Leogar para Leogar" em determinados topicos.. :( )
(edited)
Mas a discussao nem era focada nas porcentagens, eu tava falando sobre o salario (que duvidava ser apenas 250), e várias fontes de diferentes datas dizem coisas distintas. De qqr forma, essa ultima que ele postou, já contradiz a primeira. E eu acredito que pode ser que as 2 estejam corretas, mas referindo-se a diferentes estagios da negociaçao. Quando melou com Gremio e Palmeiras e ambos desistiram publicamente, provavelmente o Flamengo quis uma % um pouco maior.
Sim, o 50/30/20 é aceitavel e bem perto dos 50/40/10 citados anteriormente - de qqr forma, a parcela que cabe ao clube ainda é de risco caso o futebol do Ronaldinho nao renda (ou renda o que vem rendendo até agora)
Sim, o 50/30/20 é aceitavel e bem perto dos 50/40/10 citados anteriormente - de qqr forma, a parcela que cabe ao clube ainda é de risco caso o futebol do Ronaldinho nao renda (ou renda o que vem rendendo até agora)
Sim justamente isso que acredito. As cifras foram sendo reajustadas até serem definidas nestas que vemos neste artigo datado de hoje.
Bem, o risco é inererente a qualquer negociação. Quanto maior a monta, maior o risco.
Como vc falou e como consta destas fontes citadas por vcs......pra que a matemática tenha sucesso ele terá de jogar e bem.
(edited)
Bem, o risco é inererente a qualquer negociação. Quanto maior a monta, maior o risco.
Como vc falou e como consta destas fontes citadas por vcs......pra que a matemática tenha sucesso ele terá de jogar e bem.
(edited)
Se por jogar vc diz entrar em campo, sim. Se por jogar, vc fiz jogar bem, não. basta q o contrato seja assinado. É q até agora, a ún ia proposta q veio foi por terceiros e a Traffic recusou pq teriam q pagar commissão pro cara q trouxe a proposta, o q tiraria desse bônus deles. Isso é exatamente o q ocorreu com o Ronaldo. `ra investidor, o Ronaldinho é peça de marketing, não um jogador.
Nessa entrevista do presidente da Traffic pro Globo (Acho q Julio Mariz ou Marim, não lembro), ele mesmo deixa claro q é uma aposta num cara q tem um carisma incrível. E q pra Traffic realmente lucrar, teriam q vender na casa de uns 40 milhões de patrocínio. O negócio é q eles dizem q a visão de marketing de dirigentes daqui é muito limitada e eles confiam na capacidade deles pra gerar essa receita.
Isso, lembrando q eles recebem em cima do patrocínio apenas. Rendas indiretas, como aumento de ingressos, venda de produtos, patrocínio de tv são inteiramente do Flamengo, não pra Ronaldinho ou Traffic.
Nessa entrevista do presidente da Traffic pro Globo (Acho q Julio Mariz ou Marim, não lembro), ele mesmo deixa claro q é uma aposta num cara q tem um carisma incrível. E q pra Traffic realmente lucrar, teriam q vender na casa de uns 40 milhões de patrocínio. O negócio é q eles dizem q a visão de marketing de dirigentes daqui é muito limitada e eles confiam na capacidade deles pra gerar essa receita.
Isso, lembrando q eles recebem em cima do patrocínio apenas. Rendas indiretas, como aumento de ingressos, venda de produtos, patrocínio de tv são inteiramente do Flamengo, não pra Ronaldinho ou Traffic.