Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: paulistão 2011

2011-01-12 03:28:57
Fluminense > Corínthians
Vasco = Palmeiras
São Paulo < Flamengo
Santos > Botafogo
2011-01-12 04:05:28
Fluminense=Corinthians (ou o Corinthians maior, ainda não entendi pq a maioria disse q o flu é maior =o)

Vasco=Palmeiras
São Paulo>Flamengo (tem nem comparação, e nem são paulino sou)
Santos>Botafogo (o simpático time da estrela solitária nem arranha o time praiano, só faça um esforçozinho mental e lembre qual a última vez q o Botafogo disputou uma libertadores, faça o mesmo esforço e lembre qual ano o Santos não participou.... tbm não sou santista).


Aos cariocas q ficam falando sobre os pequenos do rio serem superiores aos de sp, e blá blá blá, parece conversinha chmpz =x

Os paulistas vencem em quantidade de times em competições nacionais importantes (A e B), em estrutura, em títulos, até mesmo no planejamento (como fora citado anteriormente sobre paulistas conseguirem boas posições no brasileiro,e consequentemente vagas a libertadores da américa)

Uma vez q instituições esportivas sobrevivem em torno disso(estrutura e títulos principalmente), e nisso os paulistas são superiores, me respondam... Como os cariocas podem ser melhores desta forma?


Expliquem, ou simplesmente "aceitem a derrota" e aceitem a realidade.

Os Paulistas são melhores!!!
2011-01-12 11:30:57
Acho que todo mundo ta falando do time atual. Eu concordo com o Valtinho.
2011-01-12 12:01:40
Eu tambem. Mas é injusto comparar o Santos com o Botafogo, pq o Santos tem o melhor time em SP.

Comparando assim:

Santos x Fluminense
Flamengo x Corinthians
Vasco x Palmeiras
Botafogo x SPFC

Nenhum carioca é pior, nenhum.
2011-01-12 13:00:17
Acho que é melhor você discutir com o Leogar...
2011-01-12 13:55:57
=*
2011-01-12 14:56:39
vc acha msm q fluminense eh melhor q santos???
e q flamengo eh melhor q corinthians???
tah de brincadeira neh???
acho q comparando assim fika desse jeito:

Snatos > Fluminense
Corinthians > Flamengo
Vasco = Palmeiras
Botafogo = São Paulo

O Fluminense foi campeão numa puta sorte...
o São Paulo (meu time) naum eh pior q o Botafogo.
Palmeiras e vasco são duas porcarias
2011-01-12 15:01:37
Concordo q o Flu foi campeao na sorte, mas tá montando um time melhor agora e ainda manteve a base do ano passado, e tem o Muricy como tecnico. O Santos tambem ta montando um time bom, mas ainda é no papel, tem muito o que provar. O Flu de 2010 é melhor que o Santos de 2010, pra mim.

E o Corinthians é ridiculo, pelamor. Qqr carioca é melhor. É um time que gasta absurdos de salarios, monta um asilo e nao ganha nada, nadinha. Alias, conseguiu ser eliminado da libertadores ano passado por aquele time HORROROSO do Flamengo. Lembra ?


Em que voce baseia q o SP nao é pior que o Botafogo?
Vamos lá, 2010 (já q os times mantiveram a base pra esse ano):
Confrontos diretos: 2 vitorias Botafogo
Posiçao na tabela: Botafogo quinto lugar com chance real de libertadores até a ultima partida, SPFC brigando o tempo todo pela sulamericana.
Titulo: Botafogo campeao estadual e SPFC fiasco.
Botafogo manteve o treinador do inicio ao fim do campeonato, o SP trocou 2x.

E por aí vai.. atualmente o Botafogo é sim superior ao SPFC.
2011-01-12 15:17:48
a superioridade do paulista não é por causa dos grandes, ja q tantos os grandes de SP quanto do rio se equivalem, mas sim pela enorme superioridades das equipes medias e pequenas do paulistão em relação aos medios e pequenos cariocas.
2011-01-12 15:19:15
tudo bem, aí pode ate ser. mas a formula do camp paulista nao ajuda!
2011-01-12 15:22:25
Quando voce fala de formula, queres dizer que não é de pontos corridos? Eu prefiro assiim, acho mais emocionante com uma final. Mesmo as vezes não sendo justo.
2011-01-12 15:24:43
é, eu acho esse "pontos corridos unico" com essa quantidade enorme de times desgastante e chato.
2011-01-12 15:25:51
kara, no elenco do São Paulo tem mulekes mtu bons, em 2010 o São Paulo realmente pipocou, naum se esforçavam, ateh q chegou o Carpeggiani (acho q eh assim q escreve). Acho q o São Paulo naum foi pra libertadores por azar. E falar q qualquer carioca vence o Corinthians eh doidera...
2011-01-12 15:27:40
é minha opniao, ué.

o SP pode até ter bom elenco, mas ainda nao provou q tá superior ao botafogo dentro de campo. levando em base 2010 claro.
2011-01-12 15:30:05
Tá, mesmo os médios e pequenos sendo melhores, eles nunca conseguem fazer nada contra os grandes. Uma vez ou outra alguém apronta e tira um grande das semifinais, mesmo assim não consegue o título. A fórmula do campeonato carioca é melhor por isso, um pequeno não precisa ser regular para tentar o título, é só se aproveitar de um dos turnos que se garante na final.
2011-01-12 15:31:47
Muito bom (pra um flamenguista :p)