Subject: paulistão 2011

mas voce falou em semi final, nao falou ? são turnos separados, então na verdade o que não conta é a classificaçao. no campeonato carioca, existe a possibilidade (não sei se matematica, mas na teoria existe) de um time jogar as 2 finais de turno e ser rebaixado. o resende em 2009 chegou mais perto do titulo do que o flu e o vasco, que ficaram em 3o e 4o mas nao disputaram nenhuma final de turno.
(edited)

mas independente disso ou daquilo, o nivel do paulista é maior q o nivel do carioca, oq vc msm ja concordou, mas q o ataide quiz teimar não sei baseado em q.

ainda mais quando ele afirma q os medios paulistas dificilmente tiram os grandes das finais, oq não é verdade, ja q o ultimo campeão paulista fora dos grande foi em 2004 com o São Caetano e no carioca isso aconteceu pela ultima vez em 1960 com o America.

Mas aquele time do SC a gente pode considerar exceçao, né? era um baita time, jogava libertadores, decidia campeonato brasileiro, etc.

Alias, nem medio o SC é. Nao consegue colocar 300 pessoas no estadio.. é time pequeno que teve uma fase fora de serie.

De resto, os medios paulistas podem até ser melhores q os pequenos carioca, mas nao acho que isso reflita num campeonato de melhor nivel. O nivel dos participantes nao é o unico parametro. Acho q o formato da competiçao é bem importante, e o campeonato paulista é chatinho, desinteressante, até pra quem está envolvido. Pra quem está de fora entao.. eu prefiro assistir o camp. mineiro, catarinense ou gaucho, por exemplo.

O camp. paulista é bom pra achar jogador bom em time pequeno, q é mais mole de tirar.

De resto, os medios paulistas podem até ser melhores q os pequenos carioca, mas nao acho que isso reflita num campeonato de melhor nivel. O nivel dos participantes nao é o unico parametro.


agora existe outro parametro para definir o nivel de uma competição alem do nivel de seus participantes.

então ta.
(edited)

Tem que acabar com os campeonatos estaduais e juntar tudo na Copa do Brasil. Estadual é uma coisa chata, que ninguem se importa quem é campeão.

Discordo.

Claro q nao é o unico parametro. Os brasileiros antigamente tinham praticamente as mesmos times que hoje, mas o time era campeao com 6, 7 jogos. Isso nao é um parametro pra afirmar que o nivel do campeoanto hoje é maior ? Porque voce adora cortar os posts ? Eu dei exemplo de um parametro e posso citar MUITOS outros além do nivel dos times, como eu citei no post acima e voce cortou

Acho q o formato da competiçao é bem importante

Em SP é chato mesmo :)

Em todos os estaduais, menos os que estão fora do Eixo Rio-São Paulo, Sul. Esse são os que acontecem mais rivalidade e vale a pena ter.

Mas se tivesse os estaduais desses estados, porque deixaria de ter dos outros?

Eu acho o campeonato paulista chato.

Aliás, os campeonatos estaduais na prática pros times grandes só servem pra uma ou outra gozação, mas deveria ser mais uma oportunidade pra testes pros torneios maiores (Campeonato Brasileiro e Libertadores), sem se importar com o resultado.

Na prática, a importância dos estaduais se resume à eles serem a quinta divisão do brasileiro, valendo vaga pra série D pros times que não estão em nenhuma das outras divisões. É a chance de reabilitação de América-RJ, Americano, Bangu, Inter de Limeira, Botafogo-SP, Remo, Santa Cruz, Londrina, entre muitos outros que já figuraram lá em cima e estão na obscuridade, ou então a chance de um time desconhecido buscar um lugar ao sol.

Em resumo: Apesar de não ter muito valor pela mídia, a maior importância dos estaduais é a vaga na Série D (ok, e às vezes na Copa do Brasil também pela visibilidade instantânea).

Acho que nao cara..

no nordeste tem varios estaduais com tradiçao e muita rivalidade.. camp baiano, camp pernambucano, camp cearense, camp paraense (norte).. em minas tambem, etc.

talvez alguns estaduais dispensaveis sejam camp capixaba, camp acreano (afinal nem existe acre) e provavelmente alguns estados tipo roraima, rondonia e piaui.

Mas na pratica, aqui no Rio, os torcedores se empolgam, lotam estadios nos classicos, etc. É um clima diferente. Eu aposto que a media de publico nos classicos no camp carioca é bem maior do que a media de publico dos classicos carioca no camp brasileiro.

Ai no final, serve pros outros torcedores dizerem que "é só um estualzinho". Mas na hora, todo mundo quer muito vencer. Quem perde, claro, quer desvalorizar o titulo do campeao :)

Nos classicos aqui de SP tambem lotam.. não é só ai no rio

aff

eu sei, nao disse o contrario :p

mas aqui no topico tem paulista falando q o campeonato paulista é chato. pergunta pros cariocas sobre o campeonato carioca..

Tem 1 Carioca aqui no meu trampo.. torcedor fanatico do Botafogo RJ
e ele disse que no Carioca só tem emoção nos classicos, Semi Finais e Finais.

Falei com ele hj no almoço, e falei sobre essa discusão.
e ele concordo comigo, o Campeonato Paulista é mais forte que o CArioca.