Subpage under development, new version coming soon!
Subject: gauchão 2011
A copa mercosul foi de 98 a 2001 e os campeoes foram flamengo, palmeiras, vasco e san lorenzo.
Esse torneio mercosul ai é amistoso, o figueirense ganhou também.
Esse torneio mercosul ai é amistoso, o figueirense ganhou também.
O Inter não podia escalar os titulares no jogo contra o Cruzeiro, tinha jogo da libertadores perto.
Mas exatamente ai que eu quero chegar...
E o Grêmio não tinha Libertadores também neste período de decisão no Gauchão? Tinha também.
Então o erro foi querer escalar um time B como vocês gostam de falar, poderia escalar reservas, mas não a soberba de um treinador e de dirigentes que menosprezaram os adversários fez que acreditassem que com jogadores que nem eram reservas se classificariam. Perderam e viram o erro, até que mandaram um monte de jogadores embora.
O Grêmio não tem jogadores suficientes para ter este time B, só tem titulares e reservas, e ficou Campeão da Taça Piratini, já o Inter com 3 ou 4 vezes mais jogadores se ferrou, pois não soube se organizar, errou o planejamento e a desculpa foi que era o Time B, mas esquecem de dizer que seja A, B, C ou Z, quem entrou em campo representava o Inter, quem perdeu portanto foi o Clube Internacional.
(edited)
E o Grêmio não tinha Libertadores também neste período de decisão no Gauchão? Tinha também.
Então o erro foi querer escalar um time B como vocês gostam de falar, poderia escalar reservas, mas não a soberba de um treinador e de dirigentes que menosprezaram os adversários fez que acreditassem que com jogadores que nem eram reservas se classificariam. Perderam e viram o erro, até que mandaram um monte de jogadores embora.
O Grêmio não tem jogadores suficientes para ter este time B, só tem titulares e reservas, e ficou Campeão da Taça Piratini, já o Inter com 3 ou 4 vezes mais jogadores se ferrou, pois não soube se organizar, errou o planejamento e a desculpa foi que era o Time B, mas esquecem de dizer que seja A, B, C ou Z, quem entrou em campo representava o Inter, quem perdeu portanto foi o Clube Internacional.
(edited)
Esqueci de colocar a Suruga, que é um torneio oficial também.
Ok. Entao tem q considerar a COPA SANWA de 1995 tmb...
A COPA SANWA (Sanwa Bank Cup) de 1995, foi a segunda edição do torneio, disputado até o ano de 1997, entre o campeão da Liga Japonesa e o campeão da liga de outro país (alternadamente Argentina, Brasil, Suécia e EUA).
Naquele ano, a competição intercontinental, de caráter oficial, foi promovida pela Japan Foot-Ball Association (J-League) e pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Esta edição foi chamada também de Taça da Amizade, em comemoração ao centenário do Tratado de Amizade, Comércio e Navegação entre Brasil e Japão.
O Grêmio, classificado como campeão da Copa do Brasil de 94, enfrentou o Verdy Kawasaky (treinado por Nelsinho Batista), Bicampeão da J-League (o Campeonato Japonês) e campeão da primeira Copa Sanwa (em 94) no Estádio Nacional de Tóquio, no dia 4 de março de 1995.
O jogo foi transmitido pela televisão para todo o território japonês. No estádio, apesar da forte nevasca ocorrida no dia do jogo, compareceram 27 mil torcedores que viram a vitória gremista por 2x1, com gols de Paulo Nunes e Jardel.
Pela primeira vez na história do futebol japonês realizou-se um jogo oficial entre um campeão brasileiro e um campeão japonês.
Ok. Entao tem q considerar a COPA SANWA de 1995 tmb...
A COPA SANWA (Sanwa Bank Cup) de 1995, foi a segunda edição do torneio, disputado até o ano de 1997, entre o campeão da Liga Japonesa e o campeão da liga de outro país (alternadamente Argentina, Brasil, Suécia e EUA).
Naquele ano, a competição intercontinental, de caráter oficial, foi promovida pela Japan Foot-Ball Association (J-League) e pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Esta edição foi chamada também de Taça da Amizade, em comemoração ao centenário do Tratado de Amizade, Comércio e Navegação entre Brasil e Japão.
O Grêmio, classificado como campeão da Copa do Brasil de 94, enfrentou o Verdy Kawasaky (treinado por Nelsinho Batista), Bicampeão da J-League (o Campeonato Japonês) e campeão da primeira Copa Sanwa (em 94) no Estádio Nacional de Tóquio, no dia 4 de março de 1995.
O jogo foi transmitido pela televisão para todo o território japonês. No estádio, apesar da forte nevasca ocorrida no dia do jogo, compareceram 27 mil torcedores que viram a vitória gremista por 2x1, com gols de Paulo Nunes e Jardel.
Pela primeira vez na história do futebol japonês realizou-se um jogo oficial entre um campeão brasileiro e um campeão japonês.
Mas o Inter não podia correr o risco de ter ninguém lesionado, o Grêmio tá se arriscando desse jeito.
Libertadores: 2 x 2
Mundiais: 1 x 1
Sulamericanas: 1 x 0 pro Inter
Recopas: 1 x 1
Brasileiros: 3 x 2 pro Inter
CdB: 4 x 1 pro Grêmio
Rebaixamentos: 2 x 1
Derrota pro Mazembre no munidal 1 x0 pro Inter
Mundiais: 1 x 1
Sulamericanas: 1 x 0 pro Inter
Recopas: 1 x 1
Brasileiros: 3 x 2 pro Inter
CdB: 4 x 1 pro Grêmio
Rebaixamentos: 2 x 1
Derrota pro Mazembre no munidal 1 x0 pro Inter
me mostra um jogo do Inter na segunda divisão.
Mas o Inter não podia correr o risco de ter ninguém lesionado, o Grêmio tá se arriscando desse jeito.
Até que enfim concordamos.
O Grêmio vem se arriscando o Inter não, porém até este momento, O Grêmio está conseguindo conqusitar seus objetivos, já o Inter numa competição está parecido com o Grêmio e na outra terá que correr atrás.
Detalhe: Grêmio perdeu André Lima que se lesionou no Gauchão, o Inter perdeu o Dalessandro que se lesionou num treinamento se não estou equivocado.
Até que enfim concordamos.
O Grêmio vem se arriscando o Inter não, porém até este momento, O Grêmio está conseguindo conqusitar seus objetivos, já o Inter numa competição está parecido com o Grêmio e na outra terá que correr atrás.
Detalhe: Grêmio perdeu André Lima que se lesionou no Gauchão, o Inter perdeu o Dalessandro que se lesionou num treinamento se não estou equivocado.
Lembrando que o Grêmio subiu no tapetão em 92.
Quem falando em tapetão? Lembram de alguns jogos (um deles o Dunga que fez o gol) em que teve apagão e de tudo um pouco para não caírem? Se utilizaram de artifícios para não caírem. Logo o time que foi ameaçado de rebaixamento por não pagar contas falar em tapetão? Melhor falarmos sobre o futebol dentro das 4 linhas, porque senão as coisas podem complicar. hehehe
O Grêmio ficou em 12° num campeonato que subiam 4 e subiu, o Inter nunca fez isso.
Zé Roberto, ridículo. Oscar, indo bem, mas não tem físico pra jogar ainda. Massari e Daniel, ridículos, o Lauro é o de sempre e o Rodrigo tá dormindo. O resto do time tá indo bem.
Ok. Vou citar dois casos dentro das 4 linhas então (pra que falar de coisas extra-campo se tem coisas dentro do campo que favoreceram muito o Inter):
Primeiro, o Internacional disputou seu segundo Mundial e caiu na semifinal diante do Mazembe do Congo, isso nem o Grêmio nem nenhum outro Clube Sulamericano fez também, só o Inter fez.
Segundo, lembram da semifinal da primeira Libertadores que o Internacional conquistou? Aquele jogo contra o Nacional do Uruguai? Aqueles dois gols... bem, nem vou falar a respeito daquele assalto a mão armada que fizeram a favor do Colorado. Garfearam o Nacional, e posteriormente o Inter jogou e venceu a Final e foi para o Mundial, mas se a arbitragem tivesse apitado corretamente aquela semifinal a História seria bem outra, o Inter nem teria jogado a final da Libertadores e não teria ido ao Mundial e conquistado seu primeiro título.
É isso ai...
Primeiro, o Internacional disputou seu segundo Mundial e caiu na semifinal diante do Mazembe do Congo, isso nem o Grêmio nem nenhum outro Clube Sulamericano fez também, só o Inter fez.
Segundo, lembram da semifinal da primeira Libertadores que o Internacional conquistou? Aquele jogo contra o Nacional do Uruguai? Aqueles dois gols... bem, nem vou falar a respeito daquele assalto a mão armada que fizeram a favor do Colorado. Garfearam o Nacional, e posteriormente o Inter jogou e venceu a Final e foi para o Mundial, mas se a arbitragem tivesse apitado corretamente aquela semifinal a História seria bem outra, o Inter nem teria jogado a final da Libertadores e não teria ido ao Mundial e conquistado seu primeiro título.
É isso ai...
Tá falando do impedimento? Não teve nada de errado ali não. Tenho uma imagem salva em algum canto aqui, vou procurar e postar aqui.
04/05/2006 - 15h06
Imprensa uruguaia culpa juiz por eliminação do Nacional
Da EFE
Em Montevidéu (Uruguai)
A imprensa uruguaia afirmou hoje que a má atuação do árbitro paraguaio Carlos Torres determinou a eliminação do Nacional da Copa Libertadores pelo Internacional de Porto Alegre, após um empate sem gols no Beira-Rio.
"O Nacional poderia ter conseguido a façanha, mas o árbitro não quis", disse o El País, acrescentando que "a equipe uruguaia não jogou pior que o Internacional e se despediu da competição de cabeça erguida".
"Se não fossem os árbitros paraguaios, o Nacional poderia ter conseguido uma classificação que quase perdeu uma semana antes em Montevidéu", destacou a publicação, lembrando a derrota por 2 a 1 na
partida de ida, na capital uruguaia.
"Eliminados por roubo" foi a manchete do Ultimas Noticias. O
jornal disse ainda que "o Nacional teve uma boa atuação e mereceu passar de fase, mas o paraguaio Torres não validou dois gols legais
de Marco Vanzini".
A publicação insistiu que "com roubo não há milagre", em referência ao fato de a equipe uruguaia ter de vencer o Internacional por dois gols de diferença para assegurar sua vaga nas quartas.
Já o El Observador destacou que o time uruguaio "teve os méritos em campo para avançar, mas se deparou com uma arbitragem tendenciosa e foi eliminado, mas com a cabeça erguida", afirma.
___________________________________________________________________________________
03/05/2006 - 23h54
Internacional empata e avança na Libertadores
Do Pelé.Net
Em Porto Alegre
O Inter está classificado para as quartas-de-finais da Libertadores da América, fase da competição que reunirá os oito clubes que ainda seguem sonhando com o título mais importante do Continente. A vaga foi garantida com um empate em 0x0 com o Nacional, do Uruguai, partida realizada na noite desta quarta-feira, no estádio Beira-Rio, em Porto Alegre, na qual o time não atuou bem.
EFE
Márcio Mossoró domina a bola observado por Sebastian Vasquez na partida do Beira-Rio
FOTOS DA PARTIDAComo havia vencido o primeiro confronto da fase de oitavas por 2x1, em Montevidéu, o representante brasileiro podia até perder por 1x0, que ainda assim se classificaria. Mas empatou e comprovou seu favoritismo contra um adversário com o qual já se confrontara três vezes nesta edição da Libertadores.
Na primeira fase ambos ficaram no mesmo Grupo 6 e o Colorado gaúcho fez 3x0 em casa e empatou em 0x0 fora. Já nesta etapa "mata-mata" da competição o primeiro confronto foi realizado na semana passada e acabou no 2x1 para o Inter.
Garantido nas quartas, o time já sabe que o adversário é a LDU, do Equador, que conquistou sua vaga na noite de terça-feira, ao derrotar o Atlético Nacional, da Colômbia por 1x0. O confronto começa na próxima semana, mas só se definirá no segundo semestre do ano, após o término da Copa do Mundo, conforme definiu a Conmebol.
Independente disso o Inter passa, a partir desta quinta-feira, a pensar unicamente no Campeonato Brasileiro, competição na qual volta a se apresentar neste domingo, quando enfrentará o Atlético Paranaense, em Curitiba.
O jogo
O Nacional mostrou, assim que a partida começou, que seria mesmo ofensivo, como prometera o treinador Martín Lasarte. A iniciativa foi de seu time, que mais disposto ganhava as divididas na zona central do gramado e investia com força e fazia cruzamentos para a área colorada.
Foi assim que, logo aos 5min, numa falta cobrada da ponta direita, a bola foi desviada pelo zagueiro Bolívar e chegou até Vanzini, que no segundo pau subiu bem e cabeceou para a rede do Inter. O árbitro paraguaio Carlos Torres, atendendo a uma marcação equivocada do auxiliar, anulou o que seria o 1x0 do Nacional.
Veio a segunda etapa, com os times mantendo as mesmas formações e o Inter, naqueles minutos iniciais, dando demonstrações de uma gana maior. Mas o primeiro lance de perigo foi, como ocorrera no primeiro tempo, a favor dos uruguaios. Clemer não segurou a bola levantada para sua área e possibilitou que, na confusão, Vanzini empurrasse para a rede. Outra vez o lance foi anulado, porque o goleiro do Inter teria sofrido falta, na visão do árbitro paraguaio.
O técnico do Nacional, no seu reservado, esbravejava com a atuação de Carlos Torres, enquanto os torcedores davam demonstrações de nervosismo, através de seu silêncio.
Imprensa uruguaia culpa juiz por eliminação do Nacional
Da EFE
Em Montevidéu (Uruguai)
A imprensa uruguaia afirmou hoje que a má atuação do árbitro paraguaio Carlos Torres determinou a eliminação do Nacional da Copa Libertadores pelo Internacional de Porto Alegre, após um empate sem gols no Beira-Rio.
"O Nacional poderia ter conseguido a façanha, mas o árbitro não quis", disse o El País, acrescentando que "a equipe uruguaia não jogou pior que o Internacional e se despediu da competição de cabeça erguida".
"Se não fossem os árbitros paraguaios, o Nacional poderia ter conseguido uma classificação que quase perdeu uma semana antes em Montevidéu", destacou a publicação, lembrando a derrota por 2 a 1 na
partida de ida, na capital uruguaia.
"Eliminados por roubo" foi a manchete do Ultimas Noticias. O
jornal disse ainda que "o Nacional teve uma boa atuação e mereceu passar de fase, mas o paraguaio Torres não validou dois gols legais
de Marco Vanzini".
A publicação insistiu que "com roubo não há milagre", em referência ao fato de a equipe uruguaia ter de vencer o Internacional por dois gols de diferença para assegurar sua vaga nas quartas.
Já o El Observador destacou que o time uruguaio "teve os méritos em campo para avançar, mas se deparou com uma arbitragem tendenciosa e foi eliminado, mas com a cabeça erguida", afirma.
___________________________________________________________________________________
03/05/2006 - 23h54
Internacional empata e avança na Libertadores
Do Pelé.Net
Em Porto Alegre
O Inter está classificado para as quartas-de-finais da Libertadores da América, fase da competição que reunirá os oito clubes que ainda seguem sonhando com o título mais importante do Continente. A vaga foi garantida com um empate em 0x0 com o Nacional, do Uruguai, partida realizada na noite desta quarta-feira, no estádio Beira-Rio, em Porto Alegre, na qual o time não atuou bem.
EFE
Márcio Mossoró domina a bola observado por Sebastian Vasquez na partida do Beira-Rio
FOTOS DA PARTIDAComo havia vencido o primeiro confronto da fase de oitavas por 2x1, em Montevidéu, o representante brasileiro podia até perder por 1x0, que ainda assim se classificaria. Mas empatou e comprovou seu favoritismo contra um adversário com o qual já se confrontara três vezes nesta edição da Libertadores.
Na primeira fase ambos ficaram no mesmo Grupo 6 e o Colorado gaúcho fez 3x0 em casa e empatou em 0x0 fora. Já nesta etapa "mata-mata" da competição o primeiro confronto foi realizado na semana passada e acabou no 2x1 para o Inter.
Garantido nas quartas, o time já sabe que o adversário é a LDU, do Equador, que conquistou sua vaga na noite de terça-feira, ao derrotar o Atlético Nacional, da Colômbia por 1x0. O confronto começa na próxima semana, mas só se definirá no segundo semestre do ano, após o término da Copa do Mundo, conforme definiu a Conmebol.
Independente disso o Inter passa, a partir desta quinta-feira, a pensar unicamente no Campeonato Brasileiro, competição na qual volta a se apresentar neste domingo, quando enfrentará o Atlético Paranaense, em Curitiba.
O jogo
O Nacional mostrou, assim que a partida começou, que seria mesmo ofensivo, como prometera o treinador Martín Lasarte. A iniciativa foi de seu time, que mais disposto ganhava as divididas na zona central do gramado e investia com força e fazia cruzamentos para a área colorada.
Foi assim que, logo aos 5min, numa falta cobrada da ponta direita, a bola foi desviada pelo zagueiro Bolívar e chegou até Vanzini, que no segundo pau subiu bem e cabeceou para a rede do Inter. O árbitro paraguaio Carlos Torres, atendendo a uma marcação equivocada do auxiliar, anulou o que seria o 1x0 do Nacional.
Veio a segunda etapa, com os times mantendo as mesmas formações e o Inter, naqueles minutos iniciais, dando demonstrações de uma gana maior. Mas o primeiro lance de perigo foi, como ocorrera no primeiro tempo, a favor dos uruguaios. Clemer não segurou a bola levantada para sua área e possibilitou que, na confusão, Vanzini empurrasse para a rede. Outra vez o lance foi anulado, porque o goleiro do Inter teria sofrido falta, na visão do árbitro paraguaio.
O técnico do Nacional, no seu reservado, esbravejava com a atuação de Carlos Torres, enquanto os torcedores davam demonstrações de nervosismo, através de seu silêncio.