Subject: gauchão 2011

Se ele fica parado, o Rodolfo acertaria ele e seria pênalti. O Damião não tem culpa do Rodolfo pular todo estabanado na direção dele, ele virou pra perseguir a bola, e na hora que ele começa o movimento, o Rodolfo ainda tá longe dele.

Então me responde, pra que ele se abaixa ao girar? Esse é o método dele de mudar de direção? :p Toca no chão e depois sai correndo?

Discutir qualquer assunto relacionado ao Inter com o Chester é perda de tempo :p

baixando o centro de gravidade maior é a aceleração um leve abaixamento é natural em arrancadas.

Sobre 2009 nunca vi chester falar de nada eu vi a última rodada e as faltas nos dois lances foram escandalosas, mas não vou ficar discutindo isso aqui.

ps: repetindo acho difícil o lance respeito quem ache que foi falta, só to falando que não foi sacanagem ou falta clarissima como vcs estão tentando passar.

ps2: e mesmo que tenha cido falta aos 10 min teve um impedimento mau marcado qeu o damião ficou na cara do gol.
(edited)

Eu não tô discutindo a arbitragem geral ou méritos pelo titulo. Pelo q vi de melhores momentos, o Inter foi até melhor, comentei o lance específico que puseram aqui.

tudo bem, mas mesmo que tenha cido um erro, não foi um erro gritante só isso que eu estou falando.

Se ele fica parado, o Rodolfo acertaria ele e seria pênalti.


alguem ainda tem duvidas pq o chester diz q não foi falta?

então se o damião não abaixa e faz a cama de gato seria penalti? mas ele abaixando e com isso o zagueiro voando por cima dele não é nd?

imparcial esse menino hein.

O Damião já estava fazendo o movimento do giro quando o Rodolfo voou pra cima dele, não tinha como fazer nada.

para vai.

ele poderia até estar fazendo o movimento de giro, mas nunca abaixar do jeito q ele abaixou, a partir do momento q ele tomou aquela decisão, ele fez falta e o juiz na maior safadeza não marcou, vai la sabe pq.

deixa tua parcialidade de lado e imagina o msm lance com o att do gremio e a zaga do inter, vc tb diria q não foi falta?

cara, vendo o lance, a bola ja tava mais pro damiao, e o rodolfo foi todo estabanado pra tentar cortar, sendo que nem tinha necessidade de pular tanto ja q bola vinha em meia altura praticamente.

nao foi absolutamente nada.. se fosse pra ser falta ali, era penalti.

nego tem uma mania de cama de gato tambem q vou te contar. quer dizer que o damiao tinha que pular tambem num lance q era totalmente desnecessario e o cara q ta atras pode pular da forma q quiser, q nem um maluco?
(edited)

ele poderia até estar fazendo o movimento de giro, mas nunca abaixar do jeito q ele abaixou, a partir do momento q ele tomou aquela decisão, ele fez falta e o juiz na maior safadeza não marcou, vai la sabe pq.

Tem um motivo. Com a vitória do Inter, agora terá mais 2 grenais, tudo que a Federação queria. Ainda mais para recuperar o prejuízo com o grenal que teve em Rivera esse ano. Ta na cara.

OBS: sou Juventudista, e odeio gremio e inter, mas tive que me manifestar!

Só uma coisa, antes que vc continue falando uma besteira.

Vc disse que nao conseguiu ver direito o lance do impedimento do Damiao, pq a camera nao foi clara. Pois eu te digo que vi em varias cameras do canal fechado e varias mostraram impedimento clarissimo, entao por favor nao induza as pessoas ao erro com esse impedimento que EXISTIU e foi marcado!

Só para constar:

Ontem após o Grenal muitos Gremistas vieram aqui falando a respeito do lance do gol colorado, achando o gol irregular. alguns Gremistas como eu acreditam que era um lance complicado de ser marcado pela rapidez, outros acham que o árbitro errou feio. No entanto que eu lembre nenhum Gremista postou aqui qualquer menção do árbitro estar mal intencionado. Ocorre que algum amigo colorado, não lembro quem e não tenho tempo para procurar agora, escreveu que o árbitro não estava mal intencionado que o lance era difícil e coisa e tal, concordo. Mas pergunto o que foi o xilique dado pelo tal de Sigman (ou algo assim?)? O cara queria ganhar no grito, tentou ludibriar a arbitragem para bater os penaltes no lado onde havia mais torcida do Inter e ainda por cima fez graves acusações não só contra o árbitro mas também contra o pai do árbitro, o qual é falecido. Não gosto de defender arbitragem, mas quem estava mal intencionado foi o Sigman, pois se o árbitro quisesse mesmo prejudicar o Inter marcava falta naquele lance e a discussão seria a mesma que ocorre hoje. Mas não ele marcou, erradamente na minha opinião e ainda foi criticado pelo Sigman? Acho que o Renato técnico do Grêmio fala demais ás vezes, mas desta vez concordo com ele, este senhor que se não me engano é vice alguma coisa no Inter. poderia mesmo amarrar uma melância no pescoço e sair desfilando.

Se o árbitro estivesse mal intencionado, por tudo que ocorreu ele estaria defendendo o Inter e não o Grêmio, este lance capital diz tudo.

Para o JMA: Aquele lance que você fala o atacante colorado não só estava impedido, como estava no mínimo um meio metro na frente, pode ter certeza disso.

E agora acho que é hora de projetar o próximo Grenal, este que foi, foi, e não tem mais o que fazer o Título do segundo turno é Colorado e a luta continua.

eu acompanhei o pós jogo pela radio e achei rídiculo o que ele fez, na boa, mesmo que ele fosse do lado gremista ainda acharia ridículo, ficar invadindo o campo e ofendendo, nao so o árbitro mas seu pai , falasério né? sao caras como esse q deveriam estar longe do futebol serio q queremos

cara essa do sigman, se não me engano, não sei se é um regulamento ou regra ou algo do tipo, mas se eu não estiver enganado, os penaltes sempre devem ser batidos no lado que há mais torcida, (independentemente, da torcida torcer para o mesmo time ou não), e o Bewira Rio está em obra como sabem, e a obra fica justamente no lado em qual foi batido o penalti, e com a obra ficava evidente que tinha mais torcida na outra goleira, foi por isso que ele se irritou, o sigmam é o homem do futebol foi ele que demitiu o Roth.

general muitos aqui já falaram que foi dificil o lance, (até gremistas), tem casos até de gente de outro estado que acha que não foi falta, então menos ao dizer qeu foi safadeza, num assunto que nem lhe diz respeito.

Mala, cara eu não revi o lance em lugar algum, mas na reprise da transmição o Damião estava a uma passada em posição de impedimento enquanto o zagueiro estava estagnado, mas o lance estava frisado quando a bola estava já estava no meio do caminho, só postando o lance pra me convencer qeu foi impedimento.

Bom Bruxo sobre o próximo, creioq eu vai ser missão difícil pro gremio o primeiro jogo pois, ainda estará com muitos desfalques, o inter acho que só tem o do guinazu não sei se terá mais algum, mas aí teremos Tinga como substituição direta acho qeu não perdemos muito, tava vendo o GE e acho muito difícil o vitor voltar a tempo ele deu o discurso padrão mas tava na cara que era coisa pra agradar a torcida já que ele não demonstrava muita confiança, e esse atacante qeu vcs estão indo atraz do colocolo, mesmo que conseguirem ele não terá disponibilidade legal para o gauchão eu acho.