Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: gauchão 2011

2011-05-21 00:27:53
isso é a tendencia, mas não é uma regra, tem que lembrar que era grenal o juiz pode ter achado que era simulação acontece muito do juiz não dar atenção a jogador caido e só ir lá olhar quando os próprios companheiros param o jogo tocando ela pra fora, na real nem sei quem tava no chão eu estou meio ocupado na vida pessoal e talz, não vi a repercurção do jogo não vi onde o cara tava caido e nem sei se foi cera.
2011-05-21 14:05:31
Esse é teu problema, foi igual o impedimento do Damiao no 1º jogo!

Vc vem e fala como se estivessemos errados, e depois diz que nem viu o lance direito, ou que nao prestou a atençao!

Mas tudo bem, era o defensor que marcaria o Zé Roberto no lance do Penalty, Vilson, zagueiro pela direita.

Procede nossa reclamação agora?
2011-05-21 20:26:47
cara não disse isso, só falei o que realmente é, não existe essa regra de ter que parar o jogo para jogador ser atendido, é a tendencia o juiz parar, não sei por qual motivo mas o juiz resolveu não autorizar a entrada de médico procedimento bem comum até acontece em vários jogos de jogador ficar lá atirado no chão sem o juiz nem dar bola pra ele, vcs é que estão fazendo tempestade num copo d'agua.

e sobre o impedimento eu vi sim e disse que não foi impedido eu te desafiei a postar o lance onde mostra que ele tava impedido e quem não postou o lance foi vc...
2011-05-21 22:55:56
Ta bom, o mestre das verdades, vc sabe tudo, é só nos jogos do teu time que o juiz resolve apitar a regra perfeita. Pq nao voltou os penaltys que o Renam se adiantou?

La vem a mesma respostinha de sempre!

Olha, esta nas regras, mas nem todo juiz volta as cobranças e bla bla bla bla!

Vc ja virou outro doente!
2011-05-22 01:05:40
vcs é que estão fazendo tempestade num copo d'agua.

Uma coisa é um jogador cair no gramado e o árbitro não parar o jogo para que ele seja atendido, outra bem diferente é um jogador cair no gramado, a bola sair fora do jogo pela lateral e o árbitro autorizar a cobrança do lateral com o jogador caído.

Será que nós estamos realmente fazendo tempestade em copo d´agua?

OBS1: Estou criticando o árbitro e não o jogador do Inter, até porque eu não esperaria o fair play de um Colorado num Grenal.

OBS2: Hoje começa o Brasileirão para o Inter, espero não ver os colorados chorando (o que é de praxe) depois de cada resultado ruim. hehehe

2011-05-24 00:29:08
doente quem virou parece que é vc, todo mundo sabe que tem juiz que manda volta e juiz que não manda, ainda mais nos 10m q o renam se adinatou :S

ps: mesma resposta porque é a resposta cabivel, estamos discutindo erro de arbritagem, temos que nos guiar pelo que? Pelas regras :S...

ps: quem parece mestre das verdades é vc, vc simplesmente disse que foi impedimento e tomou isso como um fato e pronto foi impedido, eu já disse que vi que não foi pra mim não foi e cigo achando que não foi, mas quem adota como verdade absoluta para todos os outros que foi impedimento? Acho que tu tem que rever quem é metido a ser mestre das verdades.


Bruxo eu ainda acho que caso dependente do arbrito, dicerto ele percebeu que era cera (que alias ninguém me respondeu ainda se foi cera ou não pergunto, pois realmente não vi repercursão como já disse aqui, entgraçado que eu sou o mestre das verdades e fico perguntando fatos a outros vai entender :S), e mandou seguir, imagina se toda hora cai um jogador e ele tem que para em todos os lances, e vc sabe que grenal a catimba pega (de ambos os lados), então ele deve parar quando achar que é lesão real, e aí por depender do discernimento dele ele pode errar por ser um ser humano.

ps: Já houve muitos casos disso em outros jogos do jogo seguir mesmo em bola parada com jogador no chão.

sobre a obs2, chega a ser ironico, erros de juizes e puchar para mandantes sempre vai existir e já houve para todos os time vantagens e desvantagens, mas agora o único fato que todo o brasil sabe que um titulo foi literalmente roubado de um time foi justamente no brasileiro e o lesado foi o inter, chega a ser deselegante seu comentário.
2011-05-24 03:07:51
Só pra vc parar de enrolar!

O fato era real, tanto q ele se machucou no lance, seguiu no jogo machucado e agora vai ficar fora de alguns jogos!

E outra, vc viu o lance por uma camera ou apenas um canal, eu te disse que vi em varios canais, em varias cameras, e foi impedimento tranquilamente, nao por pouco, mas por questao de metro!
2011-05-24 03:52:04
imagina se toda hora cai um jogador e ele tem que para em todos os lances

A questão não era de parar o jogo, mas de não deixar cobrar a lateral com um jogador caído. hehehe
2011-05-24 04:51:10
Grêmio cagou no pau no Grenal...=/

sou gremista...mas cagou
2011-05-25 00:27:53
se não foi cera então o juiz errou, mas mesmo assim não foi um erro estrondoso.

ps: não sabia que falar a verdade é enrolar, não sabia se era cera não vou ficar mentindo de graça...