Subject: Taça Libertadores 2011

ele ignorou sim, até pq o penarol iria cobrar um escanteio e o santos iria colocar mais 1 zagueiro no lugar do zé eduardo.

Ele entrou? sinceramente eu não lembro.

entrou no proximo lance q a bola foi pra fora.

Entao ele ratardou, nao eh o primeiro lance que eu vejo assim, jah vi em cobranças de falta tbm eh ateh comun, acho que por isso nao percebi.

kkkkkkkkkkkkkkk

o time do penarol iria bater um escanteio aos 42 minutos do segundo tempo, ai o santos vai fazer uma substituição, tirando um att baixo, para colocar outro zagueiro alto, o arbitro ignora e vc diz q ele retardou?

ta bom.

retardou... se ele realmente tivess ignorado o cara ia entrar com 45 minutos.

Ele olhou e viu que tava todo mundo esperando o escanteio, ele provavelmente viu que se liberasse a substituição poderia rolar uma cera ali, entao deixou o cara primeiro bater pra depois subistituir. Nao to vendo nada d+ na situação, meso que tenha feito itencionalmente nao prejudicou em nada, o santos nao tinha jogador a menos, seria prejudicial se alguem tivesse saido contudido ae ele "ignorasse" o cara e o time ia ficar com um jogador a menos pra tirar a bola.

não prejudicou?

ta.

E pq prejudicou? o cara nao entrou logo depois no tiro de meta? o Santos nao passou o jogo todinho cortando escanteios e cruzamentos com aquela zaga(fraco aquele carequinha)?

E subistituição aos 42 minutos claramente era pra parar o jogo, esfriar a "marmita"...!

O problema nem é o choro dele em si, mas o árbitro já entrar na cabeça de q ele vai simular tudo e chegar pra ele e ameaçar dizendo q vai por na rua se ele cair ou acertar alguém. Aí acontece um lance deles em q ele recebe o soco e toma cartão, é óbvio q a confiança do cara vai ao chão, pq é capaz de tomar um carrinho e levar o segundo amarelo.

soh ta pagando pela imagem que ele mesmo criou. Deveria saber que isso ia acontecer.

mas não deixa de ser um absurdo isso.

o objetivo principal do jogador q simula faltas é jogar a torcida contra o arbitro, então ontem, o neymar "simulando" q tomou um tapa no saco, nunca q conseguiria jogar a torcida contra ele, então foi totalmente sem noção o arbitro ter interpretado q ele simulou aquilo.

Não foi simulação, assim como não vi falta, nem soco no saco, quem jah tomou uma porrada no saco sabe que ele nao voltaria logo pro jogo nem a pau.

Absurdo foi o que todo mundo jah cansou de ver ele fazendo, meter a mao na cara dos juizes omissos brasileiros, mandar tomar no c* dentre outras coisas e ele nem levava cartão. Obviamente os juizes sulamericanos jah se vacinaram contra ele, eles naturalmente nao gostam de brasileiros imagine brasileiros cheio de frescuras.
(edited)

mas não estou falando q foi falta, estou?

falei q ele tomou um tapa no saco, coisa do jogo e q aquilo fez ele cair no chão, se foi o suficiente para cair e levantar rapido ou se teria q ficar mais tempo no chão, nem eu, nem vc é capaz de determinar isso, oq estou falando é q não foi lance para dar cartão amarelo por supostamente ele ter simulado aquilo.

e não vem com esse papo de q ele bota o dedo na cara de juiz brasileiro, q 99% dos jogadores brasileiros fazem isso, bem como grande parte dos jogadores ao redor do mundo tb fazem, isso não é exclusividade dele e de outros brasileiros.

oq tb não justifica o fato do arbitro no intervalo de jogo, ameaçar o jogador dizendo q vai expulsa-lo.

Esse Durval zagueiro era aquele do Sport? Jogou muito ontem, melhor em campo, na minha opinião.

O neymar faz pior.... o juiz não expulsa pq não quer.

Se tu reparar melhor tem algumas partidas que certos jogadores os arbitros sempre ameaçam mesmo, soh que não eh todo jogo que tem um neymar pra chamar a atenção.

Mas ele vem mudando, isso é claro. O problema é que alguns caras nao acompanham essa evolução e ficam com essa mentalidade. O cara tem q apitr o q tá acontecendo em campo, não trazer o q aconteceu no jogo A ou B.