Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Taça Libertadores 2011

2011-06-06 17:14:23
O Penarol nao pode ser comparado ao Once Caldas, assim como o Cruzeiro nao pode ser comparado ao Inter.


então o cruzeiro tinha time inferior ao inter?


Pois é, Libertad e U.c. também eram fracos apesar de serem melhores q Cerro e Once Caldas, pra vc ver que libertadores ridicula o Santos pegou.


isso é tão ridiculo, q se libertad ou catolica estivessem do lado da chave do santos, agora vc estaria falando q seriam inferiores a cerro e once caldas.
(edited)
2011-06-06 17:15:14
editei lá.

Tinha time melhor. O Cruzeiro ter sido eliminado pelo Once Caldas foi fatalidade/soberba. O Inter foi eliminado pq é pior mesmo, no maximo do msm nível q o Penarol (só que perde em disposição).

E ainda deu sorte de pegar o Penarol na final, pq o Velez tbm é superior.

Ou seja, pegou SEMPRE o time mais fraco possível, sempre. Das oitavas até a final. Além do grupo fraco, que ainda sofreu pra se classificar.
(edited)
2011-06-06 17:19:59
O Inter foi eliminado pq é pior mesmo, no maximo do msm nível q o Penarol (só que perde em disposição).


tu não viu o jogo msm pra fala um absurdo desses.

o inter teve a vaga na mão, fez 1x0 no primeiro tempo e ficou tocando bola de lado com se estivesse com o jogo aos 35-40 minutos do segundo tempo.

como sempre, o time do inter achou q faria um gol na hora q quisesse, inclusive desperdiçando varias jogadas, so q tomaram 2 gols logo no inicio do segundo tempo e ficaram desesperados, pq nem o chorolado mais pessimista pensou q esse time fraquinho do penarol fosse capaz disso.

tanto é, q em qualquer meio de comunicação, ja davam como certo outro gre-nal na libertadores, pelo nivel dos adversarios q enfrentariam.
2011-06-06 17:22:04
Eu vi o 1o jogo (que alias o Inter nao jogou nada), mas nao entendi porque as circunstancias de jogo mudam o fato de q o Penarol é melhor e mais aguerrido (muito importante pra libertadores) q o Inter.

O melhor time dessa libertadores era o Velez, q foi eliminado pelo 2o melhor time, o Penarol. Repito: desde as oitavas o Santos pega o adversário mais fraco possível.
(edited)
2011-06-06 17:24:16
penarol segundo melhor time?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

vcs estão confundindo garra e vontade de vencer com tecnica.

se falarem q tanto velez quanto penarol tem jogadores com mais garra e vontade de vencer até da pra entende, mas fala q penarol tem mais time q o inter ou o santos, ai é brincadeira.
2011-06-06 17:32:18
parem com isso de falar besteira, nem o Peñarol é o Barcelona nem é um time de cegos, é um time q seja como for chegou até a final da libertadores, olha!!! to falando FINAL DA LIBERTADORES, assim como o Santos também chegou. Por isso, cada um com as suas ferramentas, vão jogar essa final desde zero, nem importa agora quem passou pelo caminho do Santos nem do Peñarol, nem fazer comparaçoes de qual teve os adversarios mais fracos, o caso agora é q a FINAL é outra historia, Peñarol com o seu e o Santos com o seu, se um time é mais do q o outro, ninguém sabe, só os jogadores vão mostrar no gramado, é isso o maravilhoso e lindo do esporte mais bonito da terra... dentro do campo, numa final da libertadores, naum vencem as historias nem as estatisticas, vence o homen, vence a mente, são momentos, quem estiver mais concentrado... Só resta esperar quarta da outra semana pra ver a pimeira metade de essa final...
2011-06-06 17:43:43
O Santos não manipulou resultados nenhum. Enfrentou quem se classificou para os confrontos e isso que importa. A Libertadores ano passado também não estava grandes coisas, mas o Inter não teve culpa da incompetência dos adversários e ganhou porque foi melhor do que os que enfrentou.

Santos esse ano é a mesma coisa. Você acha que times mais fortes ficaram pelo caminho e que venceriam o Santos, mas isso é teu pensamento. Agora outros não podem pensar diferente? Tudo está no mundo do "SE" então tanto faz se você acha que outros eram melhores e nós achamos que o Santos ganharia da mesma forma.
2011-06-06 17:47:12
Boa garoto!

Gogogo Peñarol!!
2011-06-06 17:48:18
ainda acho q o chester roubou o time do xarepe, pq ser contra o santos e o neymar assim, so tinha visto o chester. :P
2011-06-06 17:52:19
O time do Penarol tem jogadores bons sim, tecnicamente. E como falei, a vontade de vencer é mt importante numa libertadores.

Já o Velez é melhor time em todos os aspectos, q santos, inter e cruzeiro. Os outros 2 brasileiros nem considero pq são fraquíssimos.
2011-06-06 17:53:53
Vc tá lendo meus pensamentos? Pq nem eu falei que o Santos seria eliminado SE pegasse times mais fortes. Falei q deu sorte de sempre pegar o mais fraco, o q é quase um fato (só maluco pra dizer o contrário).
2011-06-06 17:59:43
Dizer que é melhor sem ter enfrentado é complicado. Perder um jogo mas você dizer que foi por qualquer outro motivo mas que nitidamente o outro time era melhor, aí é mais razoável, mas nem jogaram contra, como vai saber se é melhor?

E para o jeito que vocês estão falando parece que é isso que querem dizer. Que o Santos não teria chegado a final se tivesse enfrentado outros adversários. Até alguns disseram isso nas páginas anteriores, mas não vou ficar lendo novamente...

Continuo achando que o Santos tem o melhor time e que ganharia de qualquer um. Acho que o único que poderia ter parado o Santos era o Cruzeiro e talvez o Inter pelo histórico recente dos enfrentamentos. Mas principalmente o Cruzeiro mesmo que acho que teria mais chances, mas mesmo assim acho que daria Santos.

Vamos esperar para ver os confrontos da final agora...
2011-06-06 18:00:54
O time do Penarol tem jogadores bons sim, tecnicamente. E como falei, a vontade de vencer é mt importante numa libertadores.



tem bons jogadores, mas nenhum q chegue ao nivel tecnico de um elano ou neymar da vida, msm q vc não goste do neymar, se vc dizer q tem jogador no penarol q seja melhor q ele, vou usar o msm termo q vc usou na outra resposta, "só maluco pra dizer o contrário".

agora, se for partir pra questão de raça, ai sim concordo contigo, até pq, o futebol uruguaio sempre foi conhecido por causa disso.
2011-06-06 18:04:19
Mas eu acho q no conjunto, os times não tem tanta diferença técnica não. O Neymar até tem tecnica, só nao sabe usar direito ainda. Enfeita muito, muita firula, e na final isso pode ser MUITO prejudicial, já q detalhes decidem. Vale lembrar q o time do Santos joga em funçao do Neymar..

Como falei, o Santos pode ser campeao, nao duvido nada (apesar de achar o Penarol favorito).
2011-06-06 18:07:11
Mata a mata nem sempre o melhor vence, eu só comentei da sorte do Santos só ter pegado o pior adversário em todos os confrontos desde as oitavas. E nao falei q os outros eram melhores que o Santos, mas sim melhores q seus adversarios q se classificaram.

Eu acho q o Santos nao chegaria se pegasse o Cruzeiro, por exemplo, mas ai é minha opniao, achismo, "se", seja la o q for, e eu respeito quem pense o contrário.
2011-06-06 20:07:41
então pq o finalista é fraco? :P

tem essa não,chego aki pq ganho doque vinha pela frente