Subject: Ronaldo Gorducho

vc com certeza se encaixa em uma das situações q eu citei. E Romario foi sim muito melhor q ronaldo, ou sera q o ronaldo vai ser tornar attilheiro do campeonato brasileiro com 40 anos?
(edited)

ser artilheiro do brasileiro com 40 anos não quer dizer nd tb.

ronaldo e romario não tem como dizer quem foi melhor, pq foram estilos de jogo diferentes.

Estilos sim posições não. Foi mal não sabia q era comun ser artilheiro com 40 anos.

Ronaldo foi o jogador mais diferenciado que eu vi jogando, mais até que Zidane.

Eu lembro de quando era criança e o Ronaldo INVENTAVA dribles, recriava alguns, fora a explosão fora de série e o oportunismo que lhe dava ao luxo em falar que faria 30 gols por temporada, em qualquer time que jogava(sempre cumpria a meta), jogando em times de alto nível mundial!

O Garrincha falar que ele não levou a série o Real e Internazionale, só pode estar brincando, é para rir mesmo!
kkkkk

Não foi atoa que virou embaixador da ONU, maior artilheiros das Copas, 3x melhor do mundo... Simplesmente um fenômeno e se levarmos em conta as superações, um mutante!
Nenhum jogador contribuiu tanto para a seleção brasileira como o Ronaldo, uma pena ter que ver aposentar jogadores como ele, que serão lembrados pela eternidade.

Romario fazia gols, muitos... Mais não tinha o carisma do R9(fundamental para ser um ídolo mundial, vide Senna e Schumi), fora que o Romário era mais presença de área, já o R9 mais completo.

Romario era mais presença de area depois dos 36, 37 anos.. Ronaldo com 34 nao consegue nem subir uma escada.

Romario sempre foi muito mais completo, muito mais rapido, muito melhor finalizador. Foi o melhor atacante q já vi jogar, foi artilheiro do campeonato brasileiro com 40 anos na cara.

E carisma pra mim ele tinha bastante também. Sempre foi figuraça, marrento, um personagem folclorico até.
(edited)

na banheira é facil

Fácil é falar... ;)

ué, o Romário era só saidera e mesmo assim jogava muito.

O "fraco" do Romário era noitada e mulher, mas ele não bebia nem fumava, exceto charuto, q é fumado muito mais socialmente do que com regularidade.

Eu lembro de quando era criança e o Ronaldo INVENTAVA dribles, recriava alguns, fora a explosão fora de série e o oportunismo que lhe dava ao luxo em falar que faria 30 gols por temporada, em qualquer time que jogava(sempre cumpria a meta), jogando em times de alto nível mundial!

O Denilson tb criava dribles, nem por isso se tornou um craque. Aliás, se isso fosse o diferencial, o Ronaldinho estaria anos luz a frente dos 2, tanto do Ronaldo quanto do Romário.


Nenhum jogador contribuiu tanto para a seleção brasileira como o Ronaldo, uma pena ter que ver aposentar jogadores como ele, que serão lembrados pela eternidade.

PELAMORDEDEUS!!! Edita isso, né?

Romario fazia gols, muitos... Mais não tinha o carisma do R9(fundamental para ser um ídolo mundial, vide Senna e Schumi), fora que o Romário era mais presença de área, já o R9 mais completo.




Aqui você tocou no ponto exato que eu acabei de escrever lá no HT e vou só copiar aqui, pra não ter q redigitar:

O Ronaldo é acima da média, sem dúvida nenhuma, um dos maiores que vi jogar, mas se você pegar os momentos mais geniais, os lances mais marcantes, são aqueles em que ele tava numa forma muito boa e se valia disso. Tinha aquelas arrancadas espetaculares de 40, 50 metros em que os caras iam dando porrada nele e ele ia levando na força e técnica tb, claro. Não é um absurdo comparar com o Adriano no melhor da forma dele, até pq fica evidente a diferença q faz justamente a técnica que o Ronaldo tinha (o q colocou ele em outro patamar).

O Romário nunca teve um físico exemplar, tinha uma explosão fora do normal qd era novo, mas conseguia resolver um lance com uma matada, um toque de primeira, um giro em menos de um metro quadrado. Eu acho ele mais completo do que o Ronaldo. Tinha o mesmo arranque, batia bem com as duas pernas, como o Ronaldo fazia, só q tinha esse poder de decisão rápida maior do q a do Ronaldo (na minha opinião, deixando claro). Fora isso, mesmo com menos de 1,70m, tinha um posicionamento foda que garantia um monte de gols de cabeça, o q sempre foi deficiência do Ronaldo.

O grande problema do Romário é que sempre teve a imagem ligada ao Rio e sempre criou polêmica com todo mundo, o típico carioca marrento, o q causa muito mais antipatia fora do estado do que a imagem do Ronaldo, q nem criou vínculo nenhum com time brasileiro e sempre fez questão de passar imagem de bom moço.


E antes de mais nada, LEIAM se quiserem responder em cima disso q escrevi, pq eu sei q é fácil aparecer um babaca analfabeto depois dizendo q eu falei que o Adriano tá no mesmo nível dele.
(edited)

O "fraco" do Romário era noitada e mulher, mas ele não bebia nem fumava, exceto charuto, q é fumado muito mais socialmente do que com regularidade.

Sem contar que charuto você geralmente não traga (se tragar, tá ferrado também).

O Denilson tb criava dribles, nem por isso se tornou um craque. Aliás, se isso fosse o diferencial, o Ronaldinho estaria anos luz a frente dos 2, tanto do Ronaldo quanto do Romário.

Até o Morais criava dribles.. quem não se lembra do "desmoraislizante", "danos morais", etc ?

Pqp...kkk

Só o Romario para fazer vc e o Léo concordarem =P

Romário teve a sorte que o Ronaldo não teve. Não ficou parado nem um terço do tempo que Ronaldo ficou e cnseguiu levar a carreira muito mais adiante. Se comparar o tempo de jogo dos dois o Ronaldo foi melhor.

Se for para dar notas, para mim Maradona=Romário = 9 / Ronaldo = 9,2 / Pelé 10.

Os 4 melhores.

Ps. Acho que o Zidane foi o 5º

Para quem falou de idade, tenho 25 anos e peguei a época e ouro do Romário...