Subject: Quem é o melhor?

Eu tenho mais de 20 mas não vi o maradona jogar, era muito pequeno e não lembro muito dele. Mas ja vi muitas jogadas dele, era gênio com certeza. Mas meu voto foi para o Zidane por 3 motivos somente. Ganhou uma copa sem precisar roubar ( fazer gol com a mão ), nunca jogou drogado, não precisava disso para jogar bem ( o outro sem comentarios, era só cocaina ) e o ultimo o mais simples ( eu odeio argentinos )
Vlw

As drogas nunca ajudaram maradona, elas acabaram com ele. É o mesmo que dizer que o garrincha precisou beber...

Isto mesmo alguem ai assitiu o filme a mão de deus do maradona?Passou no esptv um tento atráz lá em barcelona que foi a desgraça dele.

Sávio - 3
Geovani - 3

Sávio - 3
Geovani - 4

Sávio - 3
Geovani - 5

sávio sempre foi um enganador nunca jogou nada é tipo um robinho piorado.

Sávio - 3
Geovani - 6

sávio sempre foi um enganador nunca jogou nada é tipo um robinho piorado. [2]

Edit: Quando acaba essa dai faz Beckham e Pirlo ou Totti =P
(edited)

Sávio - 3
Geovani - 7


Tá bom.. só que não estraga....

Ninguém falou no Branco!!

Pq ngm faz alguma sobre Goleiros!?

Tipo Tafarel ou Leão?

Legal foi o Estrala votando duas vezes no Maradona só pra poder criar outra votação logo...

Só pra não desvirtuar:
Sávio - 4
Geovani - 7

kkkkkkkkkkkkk

koe garrincha ninguém, nei tinha vis tu.

Sávio - 5
Geovani - 7


Eu acho o Sávio melhor, mas o Geovani teve uma carreira mais vitoriosa.

Poxa, Leogar, que falta de critério heim :p

No Zidane x Maradona tu votou no Maradona porque acha melhor, apesar do francês ter sido mais vitorioso. Agora no Sávio x Geovani tu votas no Geovani porque acha mais vitorioso, apesar de achar o Sávio melhor...

(Ah, só um adendo, não é nem pra querer defender o francês, mas tu escreveu que a fase pré-Real dele é fraca: Bom, antes de ir pro Real, ele só venceu a Copa do Mundo em 1998 e ganhou uma Euro em 2000. Jogando em clubes, foi vice-campeão da Copa da UEFA pelo Bordeaux, campeão italiano e mundial pela Juventus, além de ter chego em duas finais da Champions League pelo clube italiano).

Mas aqui é pra votar no futebol, não nos títulos, já q poucos ganham um título sozinho (fosse assim, aquele lateral Vitor teria lugar eterno na galeria de craques brasileiros). O Sávio e Geovani jogaram em times de mesmo nível, mesmo assim, o geovani foi mais vitorioso. Maradona e Zidane não jogaram em times de mesmo nível. Tirando os anos de barcelona, o Maradona fez a carreira no Napoli, q não é primeira força do campeonato italiano, ao contrário dos times q o Zidane passou.

Em relação ao Zidane, eu imaginava q em 98 ele estava no Real já, não fui checar, mas a Juventus na época dele era um timaço e não via tanto destaque assim nele sobre os outros. Era ótimo jogador, mas continuo achando q não fosse o título de 98, ele não seria mais enaltecido nem q o Platini, por exemplo.

fail, ele votou no Savio

Hohoho nem somei isso, só fui no texto... hehehehe!

Bom, só pra não ficar feio pra mim então, em relação a ser mais vitorioso: Sávio, jogando na Europa, venceu 3 Champions League pelo Real Madrid. Venceu ainda 1 mundial e 1 campeonato espanhol. Pelo Zaragoza, ganhou 1 Copa da Espanha. Na Seleção, jogou 20 jogos e fez 4 gols e ganhou uma medalha de bronze nas olimpíadas em 1996.

Se o "Geovani" que to pensando foi o "Giovanni" que era do Santos, pelo Barcelona venceu 2 campeonatos espanhols e 1 Copa da Espanha, além de 1 Recopa Europeia. Ainda foi pentacampeão grego pelo Olympiakos, voltou pro Brasil e venceu uma Copa do Brasil no Santos. Na Seleção, jogou 20 jogos e fez 6 gols, e disputou a Copa de 1998.

A princípio, acho a carreira do Sávio bem mais vitoriosa. Porém, o Giovanni terminou a carreira no Santos campeão da Copa do Brasil. Sávio foi pro Avaí, que tristeza (mesmo ganhando um campeonato catarinense)...

Agora se o "Geovani" que tão comparando é o do vôlei, que tem 2 ouros olímpicos, 1 campeonato mundial e 1 copa do mundo pela seleção, aí tudo bem, o Giovane foi mais vitorioso...