Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Quem é o melhor?

2011-05-10 18:11:56
Hein??? ganso na mesma posição do Xavi?! Essa eu não consegui ignorar. Xavi é 2º homem de meio campo, se destaca ofensivamente pq é craque. na Espanha ainda é adiantado um pouco pq lá tb joga o Xabi Alonso... O Ganso é quase um quarto homem, ou você vê o ganso sendo escalado defensivamente?
(edited)
2011-05-10 18:16:55
Ele faz pra provocar.
2011-05-10 18:53:35
queria ver o Messi jogar oq ele joga sem o Xavi e o Iniesta. esse Fã do Beto Barbosa ou é doido ou ele fala esses absurdos só pra provocar..
2011-05-10 19:03:52
Posso ter me expressado mal.. mesma posição atualmetne nao, até pq o Santos e o Barcelona jogam diferente. Mesmo estilo de jogo. Visão de jogo, passes, pouco chute, mais cadenciado . O Xavi volta um pouco mais simplesmente pela disposição dos times em campo. Mas se vc pegar o Barça, até o Iniesta volta pra compor o meio campo, as vezes quase tanto qt o Xavi, mesmo teoricamente sendo mais adiantado.
2011-05-10 19:04:21
Ate deve ser, nao tenho mais o q fazer e fico provocando vcs aqui. E o Ganso é melhor q o Xavi, po. Tanto q acabou de ser eleito o 2o melhor jogador do mundo.
(edited)
2011-05-10 19:06:51
Mas o Ganso nao é estrela nem no fraco time do Santos. To falando q pelo ESTILO dele, nao é jogador de mídia, nao é jogador q aparece tanto a ponto de ser a estrela. EU particulamente GOSTO muito do estilo dele e do futebol dele (Ganso), mas não da pra vc vir me dizer que o Xavi com 31 anos sempre foi codjuvante e por isso o Ganso pode ser melhor já que os 2 tem mesmo ESTILO, de aparecer pouco. Nenhum dos 2 pode chegar a ser um Messi pq nenhum dos 2 é super tecnico, rapido, habilidoso..

Eu fico até surpreso pelo Xavi ter ficado entre os 3 melhores do mundo pq geralmente pegam o destaque do campeao da copa e mais uns craques que se destacaram na europa, e o Xavi faz a bola rodar no Barcelona, é um jogador fundamental, talvez mais importante q o Messi, mas ainda assim não é midiático, não é "a estrela".
(edited)
2011-05-10 19:08:28
Depende, ué. Geralmente ele joga de 4o homem de meio campo, mas ja jogou de 2o atacante muitas vezes. É dificil vc falar de posiçao pq varia muito de time pra time, as vezes de jogo pra jogo e as vezes até dentro de um jogo o jogador tem variaçoes taticas diferentes, é preciso saber enxergar o jogo. É muito mais facil comparar por estilos, caracteristicas.
(edited)
2011-05-10 19:11:38
nem no fraco time do Santos

O time do Santos é fraco !???
Tá brincando, ne´, Xaxá !???

@(Acho que foi o NASCAR) : queria ver o Messi jogar oq ele joga sem o Xavi e o Iniesta. esse Fã do Beto Barbosa ou é doido ou ele fala esses absurdos só pra provocar..

Você pagam maior pau para esses merdas !
Doido está você. O Messi é 70% desse time !
2011-05-10 19:14:34
talvez ¬¬
2011-05-10 19:17:04
O time do Santos é fraco !???
Tá brincando, ne´, Xaxá !???


Eu acho sim, fefe. Só não vai penar no Brasileiro por causa do Elano e do Ganso (se jogar).. defesa fraquíssima, incluindo laterais, muitos jogadores fracos num time só. Sorte q pegaram o Muricy, q dá jeito em qualquer defesa.

O Messi é fora de serie, mas ele nao renderia metade do que ele rende se nao jogasse com Busquets, Xavi e Iniesta.. é só ver os jogos do Barcelona que voce percebe o quanto esses 3 facilitam a vida dos homens da frente, trocam passes muito rapido e de forma muito inteligente, jogam com a bola, fazem o adversario correr atras, e é muito dificil deles errarem passes e muito dificil tomarem a bola deles, os caras sao muito inteligentes.. tem uma visão de jogo q poucos tem no futebol mundial. O Barça tem sempre mais de 70% de posse de bola em todos os jogos, e isso em campo ofensivo.. troca QUATRO vezes mais passes que um time geralmente troca, em média.
2011-05-10 19:19:12
O Messi é fora de serie, mas ele nao renderia metade do que ele rende se nao jogasse com Busquets, Xavi e Iniesta..


mas sera q esses outros 3 renderiam a msm coisa num time sem um messi?
2011-05-10 19:23:33
O time provavelmente nao renderia o mesmo, pq como eu falei, o Messi é fora de serie. Mas individualmente eles renderiam bem parecido, pq eles q são o motor do time, q fazem a bola girar.

O Messi é fantastico, sem duvidas. Mas dificilmente um jogador do meio p/ frente nao dá certo no Barcelona por causa desses 3..
2011-05-10 19:25:42
coloca qq meia aki do brasil e v a bosta q o time vira
2011-05-10 19:25:53
O que tiver que ser, será, mas ninguém sabe ainda o que o futuro reserva.

Assim, por enquanto, Xavi >> Ganso, assim como Messi >> Neymar, só pra ficar nos mesmos times.

Potencial, o Ganso tem. Adriano tinha potencial (físico, colocação, até habilidade - apesar de só usar o pé esquerdo) pra ser um dos melhores atacantes da história, e deu no que deu. Entre promessas e fatos, fico com o primeiro.

Agora tem uma votação em andamento que foi parar lá na página anterior...
2011-05-10 19:30:21
exato.. dizer q ganso > xavi beira o absurdo.. e eu que não tenho mais o q fazer e venho falar m* aqui, tsc..
2011-05-10 20:57:22
Cara, você só fala asneira. Tanto o Messi quanto o Ronaldinho carregaram praticamente o Barcelona nas costas em suas épocas... Xavi é um baita jogador, mas nada fora do normal, nunca fez nada de extraordinário. Fora do normal no time do Barcelona é o Messi, depois dele existem grandes e bons jogadores, como o Iniesta, Xavi, Daniel Alves, Villa etc.


Se o Xavi é um dos melhores meias do mundo hoje, com certeza o Ganso tem potencial pra ser a mesma coisa ou melhor. O Xavi só foi se destacar mesmo com 27 anos pra mais... Não tem ninguém falando que o Ganso é melhor, mas sim apontando o potencial dele.

(edited)