Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Quem é o melhor?
Hein??? ganso na mesma posição do Xavi?! Essa eu não consegui ignorar. Xavi é 2º homem de meio campo, se destaca ofensivamente pq é craque. na Espanha ainda é adiantado um pouco pq lá tb joga o Xabi Alonso... O Ganso é quase um quarto homem, ou você vê o ganso sendo escalado defensivamente?
(edited)
(edited)
queria ver o Messi jogar oq ele joga sem o Xavi e o Iniesta. esse Fã do Beto Barbosa ou é doido ou ele fala esses absurdos só pra provocar..
Posso ter me expressado mal.. mesma posição atualmetne nao, até pq o Santos e o Barcelona jogam diferente. Mesmo estilo de jogo. Visão de jogo, passes, pouco chute, mais cadenciado . O Xavi volta um pouco mais simplesmente pela disposição dos times em campo. Mas se vc pegar o Barça, até o Iniesta volta pra compor o meio campo, as vezes quase tanto qt o Xavi, mesmo teoricamente sendo mais adiantado.
Ate deve ser, nao tenho mais o q fazer e fico provocando vcs aqui. E o Ganso é melhor q o Xavi, po. Tanto q acabou de ser eleito o 2o melhor jogador do mundo.
(edited)
(edited)
Mas o Ganso nao é estrela nem no fraco time do Santos. To falando q pelo ESTILO dele, nao é jogador de mídia, nao é jogador q aparece tanto a ponto de ser a estrela. EU particulamente GOSTO muito do estilo dele e do futebol dele (Ganso), mas não da pra vc vir me dizer que o Xavi com 31 anos sempre foi codjuvante e por isso o Ganso pode ser melhor já que os 2 tem mesmo ESTILO, de aparecer pouco. Nenhum dos 2 pode chegar a ser um Messi pq nenhum dos 2 é super tecnico, rapido, habilidoso..
Eu fico até surpreso pelo Xavi ter ficado entre os 3 melhores do mundo pq geralmente pegam o destaque do campeao da copa e mais uns craques que se destacaram na europa, e o Xavi faz a bola rodar no Barcelona, é um jogador fundamental, talvez mais importante q o Messi, mas ainda assim não é midiático, não é "a estrela".
(edited)
Eu fico até surpreso pelo Xavi ter ficado entre os 3 melhores do mundo pq geralmente pegam o destaque do campeao da copa e mais uns craques que se destacaram na europa, e o Xavi faz a bola rodar no Barcelona, é um jogador fundamental, talvez mais importante q o Messi, mas ainda assim não é midiático, não é "a estrela".
(edited)
Depende, ué. Geralmente ele joga de 4o homem de meio campo, mas ja jogou de 2o atacante muitas vezes. É dificil vc falar de posiçao pq varia muito de time pra time, as vezes de jogo pra jogo e as vezes até dentro de um jogo o jogador tem variaçoes taticas diferentes, é preciso saber enxergar o jogo. É muito mais facil comparar por estilos, caracteristicas.
(edited)
(edited)
nem no fraco time do Santos
O time do Santos é fraco !???
Tá brincando, ne´, Xaxá !???
@(Acho que foi o NASCAR) : queria ver o Messi jogar oq ele joga sem o Xavi e o Iniesta. esse Fã do Beto Barbosa ou é doido ou ele fala esses absurdos só pra provocar..
Você pagam maior pau para esses merdas !
Doido está você. O Messi é 70% desse time !
O time do Santos é fraco !???
Tá brincando, ne´, Xaxá !???
@(Acho que foi o NASCAR) : queria ver o Messi jogar oq ele joga sem o Xavi e o Iniesta. esse Fã do Beto Barbosa ou é doido ou ele fala esses absurdos só pra provocar..
Você pagam maior pau para esses merdas !
Doido está você. O Messi é 70% desse time !
O time do Santos é fraco !???
Tá brincando, ne´, Xaxá !???
Eu acho sim, fefe. Só não vai penar no Brasileiro por causa do Elano e do Ganso (se jogar).. defesa fraquíssima, incluindo laterais, muitos jogadores fracos num time só. Sorte q pegaram o Muricy, q dá jeito em qualquer defesa.
O Messi é fora de serie, mas ele nao renderia metade do que ele rende se nao jogasse com Busquets, Xavi e Iniesta.. é só ver os jogos do Barcelona que voce percebe o quanto esses 3 facilitam a vida dos homens da frente, trocam passes muito rapido e de forma muito inteligente, jogam com a bola, fazem o adversario correr atras, e é muito dificil deles errarem passes e muito dificil tomarem a bola deles, os caras sao muito inteligentes.. tem uma visão de jogo q poucos tem no futebol mundial. O Barça tem sempre mais de 70% de posse de bola em todos os jogos, e isso em campo ofensivo.. troca QUATRO vezes mais passes que um time geralmente troca, em média.
Tá brincando, ne´, Xaxá !???
Eu acho sim, fefe. Só não vai penar no Brasileiro por causa do Elano e do Ganso (se jogar).. defesa fraquíssima, incluindo laterais, muitos jogadores fracos num time só. Sorte q pegaram o Muricy, q dá jeito em qualquer defesa.
O Messi é fora de serie, mas ele nao renderia metade do que ele rende se nao jogasse com Busquets, Xavi e Iniesta.. é só ver os jogos do Barcelona que voce percebe o quanto esses 3 facilitam a vida dos homens da frente, trocam passes muito rapido e de forma muito inteligente, jogam com a bola, fazem o adversario correr atras, e é muito dificil deles errarem passes e muito dificil tomarem a bola deles, os caras sao muito inteligentes.. tem uma visão de jogo q poucos tem no futebol mundial. O Barça tem sempre mais de 70% de posse de bola em todos os jogos, e isso em campo ofensivo.. troca QUATRO vezes mais passes que um time geralmente troca, em média.
O Messi é fora de serie, mas ele nao renderia metade do que ele rende se nao jogasse com Busquets, Xavi e Iniesta..
mas sera q esses outros 3 renderiam a msm coisa num time sem um messi?
mas sera q esses outros 3 renderiam a msm coisa num time sem um messi?
O time provavelmente nao renderia o mesmo, pq como eu falei, o Messi é fora de serie. Mas individualmente eles renderiam bem parecido, pq eles q são o motor do time, q fazem a bola girar.
O Messi é fantastico, sem duvidas. Mas dificilmente um jogador do meio p/ frente nao dá certo no Barcelona por causa desses 3..
O Messi é fantastico, sem duvidas. Mas dificilmente um jogador do meio p/ frente nao dá certo no Barcelona por causa desses 3..
coloca qq meia aki do brasil e v a bosta q o time vira
O que tiver que ser, será, mas ninguém sabe ainda o que o futuro reserva.
Assim, por enquanto, Xavi >> Ganso, assim como Messi >> Neymar, só pra ficar nos mesmos times.
Potencial, o Ganso tem. Adriano tinha potencial (físico, colocação, até habilidade - apesar de só usar o pé esquerdo) pra ser um dos melhores atacantes da história, e deu no que deu. Entre promessas e fatos, fico com o primeiro.
Agora tem uma votação em andamento que foi parar lá na página anterior...
Assim, por enquanto, Xavi >> Ganso, assim como Messi >> Neymar, só pra ficar nos mesmos times.
Potencial, o Ganso tem. Adriano tinha potencial (físico, colocação, até habilidade - apesar de só usar o pé esquerdo) pra ser um dos melhores atacantes da história, e deu no que deu. Entre promessas e fatos, fico com o primeiro.
Agora tem uma votação em andamento que foi parar lá na página anterior...
exato.. dizer q ganso > xavi beira o absurdo.. e eu que não tenho mais o q fazer e venho falar m* aqui, tsc..
Cara, você só fala asneira. Tanto o Messi quanto o Ronaldinho carregaram praticamente o Barcelona nas costas em suas épocas... Xavi é um baita jogador, mas nada fora do normal, nunca fez nada de extraordinário. Fora do normal no time do Barcelona é o Messi, depois dele existem grandes e bons jogadores, como o Iniesta, Xavi, Daniel Alves, Villa etc.
Se o Xavi é um dos melhores meias do mundo hoje, com certeza o Ganso tem potencial pra ser a mesma coisa ou melhor. O Xavi só foi se destacar mesmo com 27 anos pra mais... Não tem ninguém falando que o Ganso é melhor, mas sim apontando o potencial dele.
(edited)
Se o Xavi é um dos melhores meias do mundo hoje, com certeza o Ganso tem potencial pra ser a mesma coisa ou melhor. O Xavi só foi se destacar mesmo com 27 anos pra mais... Não tem ninguém falando que o Ganso é melhor, mas sim apontando o potencial dele.
(edited)