Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Brasileirão 2011
A jogada no Emérson era pra vermelho mesmo, foda argumentar contra.
E meus argumentos foram SÓ contra acréscimos, porque nos dois últimos jogos que o Corinthians perdeu (Palmeiras e Coxa) o segundo tempo não teve nada que fugiu do padrão 3 minutos da arbitragem geral, e mesmo assim os árbitros deram 5 minutos (se fosse 4, pelo menos hoje, ainda seria aceitável).
O resto é chororô de quem perde.
E meus argumentos foram SÓ contra acréscimos, porque nos dois últimos jogos que o Corinthians perdeu (Palmeiras e Coxa) o segundo tempo não teve nada que fugiu do padrão 3 minutos da arbitragem geral, e mesmo assim os árbitros deram 5 minutos (se fosse 4, pelo menos hoje, ainda seria aceitável).
O resto é chororô de quem perde.
gordo. to
Gido [del]
Só corrigindo, vc disse 6 e na verdade foram 5 hoje, 4+1.
Isso aí foi o menos importante, o foda é falarem que roubaram para o Corinthians, virou "hábito" já. Até nos jogos em que o Corinthians está sendo prejudicado tão reclamando, até se errarem uma falta no meio campo `a favor do Corinthians vira justificativa para a liderança.
Se fossem apenas torcedores, beleza, o foda é que tem muitos JORNAIS e JORNALISTAS seguindo essa linha, só exaltam erros a favor do Corinthians e "ocultam" erros contra. Tá foda!
Isso aí foi o menos importante, o foda é falarem que roubaram para o Corinthians, virou "hábito" já. Até nos jogos em que o Corinthians está sendo prejudicado tão reclamando, até se errarem uma falta no meio campo `a favor do Corinthians vira justificativa para a liderança.
Se fossem apenas torcedores, beleza, o foda é que tem muitos JORNAIS e JORNALISTAS seguindo essa linha, só exaltam erros a favor do Corinthians e "ocultam" erros contra. Tá foda!
Mas o detalhe é qeu os erros a favor do corinthians são claros, acabam esquecendo dos contras. Eu realmente não lembor de nenhum contra :P
Vao fazer de tudo pro Corinthians ser campeao, pode ter certeza.
quando o campeonato tiver +- definido quem vai brigar pelo titulo, vao começar a garfar os concorrentes do Corinthians.
(editado)
To torcendo para o Botafogo, caso não dê, torço para o Vasco, caso não dê, torço para o São Paulo, caso não dê, torço para qualquer um, mesmo que seja o inter, mas não o Flamengo e Corinthians (os queridinho$$$ da globo) caso tenha que ser um dos dois, torço para o Corinthians por causo do sem carater.
Mas é incrível como a globo quer que o corinthians ganhe. Chegam até a falar na propaganda "o timão superou a má fase" e colocam o técnico falando. Absurdo isso.
quando o campeonato tiver +- definido quem vai brigar pelo titulo, vao começar a garfar os concorrentes do Corinthians.
(editado)
To torcendo para o Botafogo, caso não dê, torço para o Vasco, caso não dê, torço para o São Paulo, caso não dê, torço para qualquer um, mesmo que seja o inter, mas não o Flamengo e Corinthians (os queridinho$$$ da globo) caso tenha que ser um dos dois, torço para o Corinthians por causo do sem carater.
Mas é incrível como a globo quer que o corinthians ganhe. Chegam até a falar na propaganda "o timão superou a má fase" e colocam o técnico falando. Absurdo isso.
Vou te explicar pela última vez. Se quiser, tem o livro de regras na internet. É só ler.
Não existe falta com bola parada nem falta fora de campo. Se o jogador cair fora das quatro linhas, eu posso chutar a cara dele toda que não será falta. O mesmo acontece quando o juiz paralisar o jogo. Até o juiz apitar novamente, não há falta, pois a bola não está em jogo.
Essa tua colocação é sacanagem. :P
Claro que se tu fizer isso o juiz vai te expulsar. Pode não estar na regra, mas está no contexto do jogo. Um empurrão ou até mesmo alguma infração fora de campo não é marcada, mas uma agressão é punida sim. E se a infração é com a bola parada muitos juizes mandam a bola rolar e apitam a falta na hora, mas a agressão foi décimos de segundos antes.
No lance em questão alguns dariam falta e outros não. Se desse não seria nenhum absurdo. Se fosse o contrário provavelmente ele teria dado... ;)
Não existe falta com bola parada nem falta fora de campo. Se o jogador cair fora das quatro linhas, eu posso chutar a cara dele toda que não será falta. O mesmo acontece quando o juiz paralisar o jogo. Até o juiz apitar novamente, não há falta, pois a bola não está em jogo.
Essa tua colocação é sacanagem. :P
Claro que se tu fizer isso o juiz vai te expulsar. Pode não estar na regra, mas está no contexto do jogo. Um empurrão ou até mesmo alguma infração fora de campo não é marcada, mas uma agressão é punida sim. E se a infração é com a bola parada muitos juizes mandam a bola rolar e apitam a falta na hora, mas a agressão foi décimos de segundos antes.
No lance em questão alguns dariam falta e outros não. Se desse não seria nenhum absurdo. Se fosse o contrário provavelmente ele teria dado... ;)
O cara vai expulso se chutar a cara dele :p E como já disse, a bola tava rolando.
Pelo amora de Deus, nunca dá jogo do Vasco na Grobo, quando dá... Grobo ZICA!
Pelo amora de Deus, nunca dá jogo do Vasco na Grobo, quando dá... Grobo ZICA!
O q tu tá falando não tem nada a ver com o q ele falou... Ele disse q não há falta. O cara pode ser punido por má conduta, da mesma forma q um jogador toma cartão no intervalo, no fim do jogo, estando no banco, mas obviamente não tem como marcar falta.
(edited)
(edited)
Como já disse, aconteceu antes e também depois dele bater a falta.
Concordo, mas foi o exemplo que ele usou, reclame com ele. E depois eu falei de lances que caberiam no contexto, em que o juiz deixa a bola rolar no empurra empurra e dá o penalte ou a falta do ataque por causa de lances que se originaram quando a bola estava parada.
Por exemplo aquele lance no Fabio luciano na final do carioca Fla x Bota. O cara do Bota tava agarrando ele aí o arbitro deixou a bola roalr pra marcar penalti.
2011-09-04 23:58:09
juninho_do_K11 para Ganondorf
O Corinthians eo Fla estão sendo altamente benficiados, mas o Flaemngo está melhor.
Seu comentário foi... realmente... fecal! :)
Existe uma coisa chamada conceito pré-concebido, e vc com o fla tem de sobra quando o assunto é arbitragem. Já vi vc falando um monte de bobagens sobre o flamengo estar sendo beneficiado nesse brasileiro e que flamenguista não pode reclamar.
Vc pode falar quanta bobagem quiser sobre o flamengo ter sido beneficiado sempre em sua história e um monte de outra ladainha folclórica, mas nesse brasileirão até os corneteiros mais corneteiros de plantão do flamengo (como alguns ridículos da sportv, citando por exemplo o risek) comentam constantemente que o fla tem sido prejudicado pela arbritragem nesse campeonato. Inventam as teorias mais malucas pra explicar o porquê disso, como o fato de ser um time do luxa e como ele tem indisposição com meio mundo de árbitros, eles já entram mais tensos e pressionados ou as vezes até com predispição pra marcar contra o time do luxa. Mas, seja qual for a razão, a grande maioria dos corneteiros tem apontado que o fla tem sofrido com a arbitragem.
Acho que vc é o único do sokker inteiro que vem falar que o "flamengo está sendo altamente beneficiado", e cita uns 3 erros a favor do flamengo e esquece de citar uns 50 contra, né?
juninho_do_K11 para Ganondorf
O Corinthians eo Fla estão sendo altamente benficiados, mas o Flaemngo está melhor.
Seu comentário foi... realmente... fecal! :)
Existe uma coisa chamada conceito pré-concebido, e vc com o fla tem de sobra quando o assunto é arbitragem. Já vi vc falando um monte de bobagens sobre o flamengo estar sendo beneficiado nesse brasileiro e que flamenguista não pode reclamar.
Vc pode falar quanta bobagem quiser sobre o flamengo ter sido beneficiado sempre em sua história e um monte de outra ladainha folclórica, mas nesse brasileirão até os corneteiros mais corneteiros de plantão do flamengo (como alguns ridículos da sportv, citando por exemplo o risek) comentam constantemente que o fla tem sido prejudicado pela arbritragem nesse campeonato. Inventam as teorias mais malucas pra explicar o porquê disso, como o fato de ser um time do luxa e como ele tem indisposição com meio mundo de árbitros, eles já entram mais tensos e pressionados ou as vezes até com predispição pra marcar contra o time do luxa. Mas, seja qual for a razão, a grande maioria dos corneteiros tem apontado que o fla tem sofrido com a arbitragem.
Acho que vc é o único do sokker inteiro que vem falar que o "flamengo está sendo altamente beneficiado", e cita uns 3 erros a favor do flamengo e esquece de citar uns 50 contra, né?
Não tem nada a ver... Penaltis q surgem nesses lances são lances onde o cara começa a segurar antes e continua segurando durante o lance. Mesmo os q reclamam do lance até agora (exceção ao juninho q é o único q ainda perturba com isso), não dizem que o Willians fez a "falta" durante o lance, dizem q fez antes da cobrança. ou seja, o Willians poderia tomar um amarelo antes do lance se o juiz considerasse falta, não ter a falta marcada.
E eu acho engraçado como nego chora pra kct aqui relacionado ao Flamengo. Tão falando desse lance, sendo que na partida seguinte, o Avaí fez um penalti com o cara 2 metros impedido (não é exagero, é o valor que foi tirado da imagem) e anularam um gol do Deivid onde o zagueiro escorrega e o bandeira, encoberto, dá falta. (como disse o RMP, não acreditaram num cruzamento milimétrico do Alvim e numa cabeçada certeira do Deivid, então anularam pela bizarrice).
Semana passada, o Wellinto fez uma cagada, matou a jogada do D. Souza e foi corretamente expulso. Ontem, o T. Neves ajeitou uma bola de peito pro jael, o zagueiro foi se antecipar pra cortar, errou o bote, o jael dominou botou na frente e, a um passo da área, o cara deu um carrinho por trás pra matar o lance. Jogada idêntica, jogo 1x0 pro Bahia e o juiz dá cartão amarelo. A anta daquele André Loffredo vai e diz que foi correto, que não era lance claro pq ele ainda tava entrando na área (!!!!).
Não tô justificando as derrotas por isso nem reclamando dos lances, pq o Fla jogou tão mal q poderia perder mesmo com um a mais, mas é ridícula essa postura de q o Fla é sempre beneficado. Se for contar, esse povo fala mais "ah, o Fla é sempre beneficiado, é bom que errem contra de vez em qd" do que "viu? Mais uma vez o Fla beneficiado", só que não percebem isso. Ou fingem não perceber.
E eu acho engraçado como nego chora pra kct aqui relacionado ao Flamengo. Tão falando desse lance, sendo que na partida seguinte, o Avaí fez um penalti com o cara 2 metros impedido (não é exagero, é o valor que foi tirado da imagem) e anularam um gol do Deivid onde o zagueiro escorrega e o bandeira, encoberto, dá falta. (como disse o RMP, não acreditaram num cruzamento milimétrico do Alvim e numa cabeçada certeira do Deivid, então anularam pela bizarrice).
Semana passada, o Wellinto fez uma cagada, matou a jogada do D. Souza e foi corretamente expulso. Ontem, o T. Neves ajeitou uma bola de peito pro jael, o zagueiro foi se antecipar pra cortar, errou o bote, o jael dominou botou na frente e, a um passo da área, o cara deu um carrinho por trás pra matar o lance. Jogada idêntica, jogo 1x0 pro Bahia e o juiz dá cartão amarelo. A anta daquele André Loffredo vai e diz que foi correto, que não era lance claro pq ele ainda tava entrando na área (!!!!).
Não tô justificando as derrotas por isso nem reclamando dos lances, pq o Fla jogou tão mal q poderia perder mesmo com um a mais, mas é ridícula essa postura de q o Fla é sempre beneficado. Se for contar, esse povo fala mais "ah, o Fla é sempre beneficiado, é bom que errem contra de vez em qd" do que "viu? Mais uma vez o Fla beneficiado", só que não percebem isso. Ou fingem não perceber.
Só voltando um pouquinho sobre aquela questão de "motivação dos jogadores do vasco" que o leogar ressaltava onde muitas vezes os jogadores jogam ateh quando morre algum parente, acabou de sair um exemplo sobre isso.
Após morte de irmã, Fábio Ferreira falta a treino no Bota, mas pede para jogar
por ESPN.com.br com agência Gazeta Press
A segunda-feira não teve um bom início para o Botafogo. Após perder o treino de sábado por ficar parado no trânsito sem gasolina em seu carro, o zagueiro Fabio Ferreira faltou no treino desta segunda por conta do falecimento de sua irmã.
Assim que recebeu a informação, neste último sábado, o jogador deixou o Rio de Janeiro, rumo a São Paulo para se juntar ao restante de sua família. Ainda não há informações sobre o óbito da irmã de Fábio Ferreira.
O zagueiro se reuniu com o departamento de futebol do clube e destacou seu desejo de jogar na próxima quarta-feira, diante do Ceará. Ferreira deve retornar ao Rio ainda nesta segunda para definir se irá ou não a campo.
Se não for liberado para jogar, Mateus pode ser escalado ou então Lucas Zen será improvisado no setor defensivo no time, já que Antônio Carlos segue entregue ao departamento médico da equipe.
Após morte de irmã, Fábio Ferreira falta a treino no Bota, mas pede para jogar
por ESPN.com.br com agência Gazeta Press
A segunda-feira não teve um bom início para o Botafogo. Após perder o treino de sábado por ficar parado no trânsito sem gasolina em seu carro, o zagueiro Fabio Ferreira faltou no treino desta segunda por conta do falecimento de sua irmã.
Assim que recebeu a informação, neste último sábado, o jogador deixou o Rio de Janeiro, rumo a São Paulo para se juntar ao restante de sua família. Ainda não há informações sobre o óbito da irmã de Fábio Ferreira.
O zagueiro se reuniu com o departamento de futebol do clube e destacou seu desejo de jogar na próxima quarta-feira, diante do Ceará. Ferreira deve retornar ao Rio ainda nesta segunda para definir se irá ou não a campo.
Se não for liberado para jogar, Mateus pode ser escalado ou então Lucas Zen será improvisado no setor defensivo no time, já que Antônio Carlos segue entregue ao departamento médico da equipe.
Emprestam o cara pro SP e depois ficam sem zagueiro, ohh diretoriazinha.