Subject: Brasileirão 2011

Emprestam o cara pro SP e depois ficam sem zagueiro, ohh diretoriazinha.

Vamos lá, a favor :

1. Pela segunda rodada, penalti no jogador do Bahia não marcado.
2. Mais um penalti não marcado a a favor do adversario contra o Palmeiras.
3. 13ª Rodada, outro penalti não marcado contra o Grêmio.
4. Pela 18ª Rodada, irregularidade na barreira não marcada.
5. No classico, no ultimo minuto penalti não marcado encima do Bernardo.

Contra :

1. Pela 8ª Rodada contra o São Paulo, penalti não marcado a favor do Flamengo.
2. Pela 13ª Rodada contra o Grêmio, para igualar, penalti não marcado.
3. Pela 20ª Rodada, contra o Avaí, Falta mal marcada do Deivid encima do Zagueiro.
4. Impedimento não marcado no primeiro gol do Avaí

5x4

E nos erros a favor do Flamengo, apenas 2 alterariam o resultado da partida - se seria empate, vitória ou derrota- , já a contra o Flamengo, apenas UM não alteraria o resultado da partida


(edited)

E só contei gols.

é tão dificil assim chegar a conclusão q o nivel da arbitragem no brasil esta um lixo e não beneficiando esse ou aquele time?

A arbitragem tá um lixo, e consequentemente os times mais fortes estão sendo mais benficiados, compreende?

Na minha opnião, mesmo se não houvesse erro algum, o Flamengo lideraria.

A arbitragem tá um lixo, e consequentemente os times mais fortes estão sendo mais benficiados, compreende?


se arbitragem erra pra todos como os times mais fortes estão sendo beneficiados?

ontem msm, vc gosta tanto de dizer q o curintia é ajudado, q o tal chicão tomou uma pezada na cara e o jogador do coritiba q ja tinha cartão amarelo não aconteceu nd.

Aí, vc mostra total desconhecimento na hora de falar de erros de arbitragem. Cita 4, quando houve mais de 50. Assim como a favor, óbvio que teve mais a favor, só que não chegaram a metade dos erros contras. Vc tá com aquela matemática ridícula daquele site que o xarepe postou aqui sobre os erros do brasileirão. Aquele site simplesmente ignora um trilhão de outros tipos de erros, além de ignorar a postura dos time e por aí vai.

Sobre os erros contra, faltaram só os incontáveis cartões amarelos, impedimentos marcados quando o jogador não estava impedido, várias faltas pra expulsão do adversário, só esses fatores contra o flamengo (que foram MUITOS), que todos alterariam todo o panorama do resultado da partida.

Vc tá se baseando naquele site que tem o critério mais patético que já vi (justamente pq ignora todos os outros erros que citei). A galera aqui até riu desse site, justamente por dizer que o critério dele é questionável, já que só analisa gols ("ou deveria ter anulado um gol ou deveria ter sido um gol que não foi anulado", coisas assim). Esse site simplesmente esquece outros fatores (como cartão vermelho, expulsão, postura do time após gol anulado ou jogador com cartão, etc).

São esses "detalhes" que vc ignora que o fla tem sofrido quase toda partida nesse brasileirão. "Detalhes" que alteraram não só o resultado de uma partida, mas todo o panorama, postura dos jogadores, etc.

Como eu já disse, eu só postei os gols.

@general oque eu quero dizer, é que os times da parte de cima dão uma pressão maior, EX.: Se um arbitro ta em duvida de um impedimento contra um time pequeno, eles seguem o jogo, mas quando tão em duvida de imepdimento contra um time grande, eles param. Só não teve explicação aquele lance do Avaí x Flamengo.

E como já disse antes, esse site é simbólico. Cartão é critério do arbitro. Eu não acho patetico um site gratuito onde o cara passa horas analisando as jogadas e caçando vídeos.
(edited)

@general oque eu quero dizer, é que os times da parte de cima dão uma pressão maior, EX.: Se um arbitro ta em duvida de um impedimento contra um time pequeno, eles seguem o jogo, mas quando tão em duvida de imepdimento contra um time grande, eles param. Só não teve explicação aquele lance do Avaí x Flamengo.


oq não tem explicação é essa sua insistencia em querer q os outros acreditem q existe msm esse favorecimento, ja q esse tipo de lance so comprova q a arbitragem brasileira ta uma bosta e tem errado pra todo mundo.

Eu já falei.

Eu acho patético o critério do site. Passar horas analisando jogadas, caçando vídeos e mais vídeos pra utilizar um critério estúpido é perda de tempo, e acaba apresentando uma conclusão que pra mim é patética, justamente por desconsiderar inúmeros fatores.

E, pois é, eu estou criticando são os critérios dos árbitros nas partidas contra o fla, critérios como os cartões, por exemplo. Estamos tendo um critério contra o fla e outro critério a favor do fla. Welinton último homem faz falta contra o vasco e é expulso (expulsão merecida). Jogador do bahia faz falta no fla, era último homem, lance quase idêntico, e o jogador só leva amarelo. São esses critérios e esses "datalhes" é que estão sendo escandalosos contra o time "mais altamente beneficiado" que vc falou.

O Site quer apontar erros de arbitragem, não dá pra apontar erros de arbitragem corrigindo cartões, porque é criterio do arbitro. Oque não levo em consideração pelo site é a classificação, pq duvido o Palmeiras estaria líder se a arbitragem fosse perfeita. Eu levo em consideração so erros que o site aponta, pra isso que o site serve pra mim.

Justamente o que questiono do site é a classificação, é sobre esse critério que acho ridículo, dele tentar alterar o resultado das partidas, ao invés de só apontar os erros do jogo. Ser um site só pra apontar erros é legal, mas pra mim a estatística legal seria apontando outros erros tb, como cartões, impedimentos mal marcados, coisas que influenciam completamente no andar de uma partida (e que esse site ignora completamente!).

Quando o site tenta "corrigir" o resultado é que acho que ele derrapa, pois desconsidera que uma expulsão altera o panorama de uma partida, desconsidera que se um time tava atacando e faz um gol (mesmo que fosse um gol ilegal, como um gol impedido mas que o juiz validou), ele passa a atacar menos, passa a jogar mais no contra-ataque, passa a cadenciar o jogo, etc. Esse site tenta corrigir o resultado, simplesmente tirando o gol. "Se tava 1x0, então o jogo tinha que ser 0x0". Mas é uma matemática simplória e burra, pq não considera que se o gol tivesse sido anulado o time provavelmente continuaria atancando, ao invés de jogar cadenciado, e provavelmente faria gol do mesmo jeito e que o resultado poderia ter sido o mesmo no final das contas.

pois é... por isso usei o site, não usei a classificação, mas só os erros.

Só que tem uma porrada de outros erros, que tb alteram o resultado de uma partida, que vc não apontou qndo foi falar dos erros contra o fla... estamos sendo garfados bonito nesse campeonato (não estou dizendo que deliberadamente, como se todos quisessem prejudicar o fla, mas apenas estou constatando que coincidentemente a arbitragem péssima do brasil tem nos prejudicado bem mais que beneficiado), então pra mim é absurdo quando vem alguém aqui querer dizer que o fla está sendo "altamente favorecido"! ;)