Subject: Brasileirão 2011

Não justificando nada, mas me prove um time que não tenha nenhum título discutível.

EDIT: Em 74 Vasco deveria jogar a final no Mineirão e conseguiu jogar no Maracanã.
Em 97 Edmundo foi expulso no 1º jogo e jogou o 2º.
Em 2000 (?) contra o São Caetano o regulamento dizia que em caso de confusão por parte da torcida, o time visitante seria dado como o vencedor da partida (ou algo do tipo).
(edited)

Viu Viu o Grêmio deveria ser TRI!!!

Quando tu postou aquilo ali, a tua esperança era que quantas pessoas lessem um texsto daquele tamanho, mesmo sendo do Fla?

Em 2000 não teve confusão nenhuma por parte da torcida. O que houve e que estava super lotado e o alambrado não resistiu, eu estava la e inclusive me machuquei na ocasião. A torcida não calsou nenhuma confusão, o que aconteceu e que o Eurico queria tirar agente que estava machcado de dentro do campo me lembro muito bem ele veio falar comigo para sair e ficar fora do gramado que o jogo ia começar, eu estava com meu pai la e meu pai machcado tbm quase porrou o Sr Eurico.

Se fosse assim em 92 quando caiu a arquibancada era para dar o titulo ao botafogo. A situação foi a mesma. Não foi culpa nenhuma da torcida.

Regulamento diferente, meu caro.

@Leogar: Respondi por responder mesmo.

Foram colocados à venda 32.537 ingressos, porém testemunhas afirmam que viram pessoas entrarem no estádio sem ingresso. Com essa falha de segurança, rapidamente o estádio ficou superlotado. Aos vinte e três minutos de jogo, uma briga entre torcedores gerou confusão e parte da grade de separação da arquibancada cedeu. Imediatamente torcedores começaram a invadir o campo de jogo para evitarem ser pisados por outros torcedores em pânico. O jogo foi interrompido pelo árbitro, Eurico Miranda entrou em campo para agilizar a remoção dos feridos e para negociar o reinicio do jogo. Ao fim de duas horas ainda havia feridos em campo e o governador Anthony Garotinho decidiu intervir, ordenando a suspensão do jogo.
Segundo o regulamento da competição, se a torcida de um time fosse responsável pela interrupção de uma partida, o time seria punido com a perda do jogo, indo os pontos para a equipe adversária, o que faria do São Caetano campeão da Copa João Havelange.

mimimimimimi

Era pro Alessandro, cliquei na resposta errada. :p

o vasco não queria ser campeão da copa do brasil, mais a arbitragem "quis". ;p

mais uma vez essa historia? foi só por isso que o vasco foi campeão?

@general: claro que sim. se há erro contínuo de arbitragem, há um grau de ilegitimidade, mesmo sem favorecimento explícito.

Só por isso não, mas que foi garfado, foi! kkkkkkkkk

Vc esta super equivocado não houve briga na torcida, eu estava la meu caro e no meio da torcida.
O que houve foi que a grade não aguentou o peso de um monte de gente se pendurando nela.
Mas como diz a materia para vcs tudo pode, os protegidos da globo.
E se e por regulamento tbm estava que vcs deveriam enfrentar o sport na final e vcs nem sequer entraram em campo.
O que ac onteceu e que nesse ano o vasco peitou a globo entrando com a camisa com SBT, coisas que vcs não fazem se não perdem a mamata. :p

o vasco não queria ser campeão da copa do brasil, mais a arbitragem "quis". ;p

mais uma vez essa historia? foi só por isso que o vasco foi campeão?


Acho que o time dificilmente conseguiria ser campeão depois de eliminado ;)

Sobre a postagem do Ale eu comecei a ler e parei quando rodei a "rodinha" do mouse, por isso não vou entrar nesse mérito.

(edited)

Pra que time você torce cara?

Vasco da Gama

Parabéns pelo título Carioca desse ano!!!

Acho que o time dificilmente conseguiria ser campeão depois de eliminado ;)

pela mesma lógica, o fra só tem uma libertadores pela piada que foi a arbitragem do wright em 81 contra o atletiico mg. ;)