Subject: Brasileirão 2011

Acho que o time dificilmente conseguiria ser campeão depois de eliminado ;)

pela mesma lógica, o fra só tem uma libertadores pela piada que foi a arbitragem do wright em 81 contra o atletiico mg. ;)

Parabéns pelo título Carioca desse ano!!!

uhahuahua

parabéns pela copa do brasil, framenguista!
é a carroça desembestada!

nos vemos na libertadores '12...

... ou não.

Só por isso não, mas que foi garfado, foi! kkkkkkkkk

aqui no fórum é assim ó: se há um erro a favor do vasco, o vasco ganhou garfado. se há vários erros contra o vasco, os árbitros erram pros dois lados.

foi assim na copa do brasil em 2009 e 2010. o Heber Roberto Lopes errou pros dois lados no vasco x corinthians em 2009 e o Evandro Rogério Roman errou pros dois lados no vasco x vitória em 2010. mesmo errando pros dois lados, o vasco foi o único prejudicado em ambos os casos.

engraçado que TODO MUNDO fica com essa historinha de "se foi pro meu time, foi roubado, se foi pro time do outro, não foi..."

é flamenguista, corinthiano, vascaino, é todo mundo falando isso... deixou de ser argumento jáh

Já vinhamos sendo garfados ha 3 copas do brasil seguidas, Vasco x Sport em 2008 também.

primeiro, que não estou argumentando nada. segundo, que acho que vc precisa acompanhar a discussão inteira.

estou falando exatamente o contrário disso e defendendo que a arbitragem está não intencionalmente ruim pra ambos os lados, o que não impede de ver o óbvio: em um campeonato onde não se pode confiar na arbitragem, não se pode confiar no resultado.

no meio da discussão, no entanto, começaram a dizer que o vasco só ganhou a copa do brasil por causa de uma falha do árbitro. como se futebol fosse simples assim, como se um gol pra lá e outro pra cá não mudasse completamente a história de uma partida e como se no maior título da história do flamengo (eu considero a libertadores mais importante que o mundial e a provocação gratuita foi iniciada por um flamenguista) não houvesse um caso gritante de falha de arbitragem. antes que me entendam errado novamente, eu não acho que o flamengo só foi campeão da libertadores em 1981 por causa disso, porque futebol não é simples assim.
(edited)

é mesmo, nem lembrava do brilhante alício pena júnior...

tipo 3 x 1 nos últimos quatro anos. mas o vasco só foi campeão porque o adversário foi garfado. e parabéns pelo grande título de pré temporada... ooops, carioca.

Sem contar q foi um erro nas oitavas, acho, contra um time pequeno, e num lance totalmente duvidoso.. tipico erro comum. Fomos eliminados 3 vezes seguidas na semifinal por erros grotescos de arbritagem.. aquela não expulsao do viafra aqui em SJ num lance muito parecido com o qual o arbrito expulsou o nilton foi determinante pra classificaçao dos caras, até pq o viáfra veio a ser o nome do jogo. o penalti no elton contra o corinthians, em cima do juiz, penalti claríssimo. enfim..

no meio da discussão, no entanto, começaram a dizer que o vasco só ganhou a copa do brasil por causa de uma falha do árbitro. como se futebol fosse simples assim, como se um gol pra lá e outro pra cá não mudasse completamente a história de uma partida e como se no maior título da história do flamengo (eu considero a libertadores mais importante que o mundial e a provocação gratuita foi iniciada por um flamenguista) não houvesse um caso gritante de falha de arbitragem. antes que me entendam errado novamente, eu não acho que o flamengo só foi campeão da libertadores em 1981 por causa disso, porque futebol não é simples assim.

ta bom mais não se irrite... eu falei pra provocar mesmo, pq agora vcs se fazem de "vitima" pelas implicancias, eu jah estou acostumado o fla nao pode dar um peido que a culpa foi da CBF.


E segundo, finalmente algumas pessoas estão vendo algo que acontecem a tempos, todo mundo eh prejudicado e não soh o fla eh ajudado, o problema eh que quando tem flamengo ou corithians no meio o chilique eh maior justamente por serem mais populares o que "chama" um numero maior de secadores tbm.
(edited)

Erro duvidoso? por favor neh, nao quero voltar a esse assunto mais agora vc forçou, e depois varios outros jogos na mesma copa do brasil o vasco foi ajudado, nao tao discaradamente e tão relevante, mais foi.

Em tempo, qual o problema de ser um time pequeno?
(edited)

eu estou acompanhando a discussão inteira, mas essa ressalva nem tem a ver com a discussão... apenas enjoou já td mundo colocando aquelas frases que citei... tu volta 1,2 páginas e vê o Gordo falando a mesma coisa sobre o Corinthians, volta mais um pouco e tem um(s) flamenguistas falando a mesma coisa...

Se fosse assim em 92 quando caiu a arquibancada era para dar o titulo ao botafogo. A situação foi a mesma. Não foi culpa nenhuma da torcida.

Quando a arquibancada caiu (segundo jogo) o mando de campo era do Botafogo que tinha feito a melhor campanha do brasileiro e decidiria em casa, então quem deveria perder o jogo seria o Botafogo...

E segundo, finalmente algumas pessoas estão vendo algo que acontecem a tempos, todo mundo eh prejudicado e não soh o fla eh ajudado, o problema eh que quando tem flamengo ou corithians no meio o chilique eh maior justamente por serem mais populares o que "chama" um numero maior de secadores tbm.

eu nunca falei isso, pode procurar no fórum inteiro.

agora, você tem que admitir uma coisa: assim como há um maior número de secadores, há naturalmente uma pressão maior sobre os árbitros, que eventualmente favorecem ou prejudicam o flamengo (eu excluo o corinthians dessa, por ter sua torcida mais concentrada no sul/sudeste) por apitarem seus jogos debaixo dessa pressão, que acontece para o flamengo em qualquer lugar do brasil.

o que quero dizer é que, nos jogos do fla, há uma possibilidade maior de erro, decorrente dessa natural desconfiança na arbitragem que já existe pelo simples fato de ser jogo do flamengo.

e pra resolver isso, acredito que só profissionalizando a arbitragem. quem pode cobrar essa profissionalização? será que quem tem esse poder está interessado nessa profissionalização? se não, por quê? apenas perguntas para reflexão...

beleza, então vc está entendendo a minha posição. estamos ok, então.

Em tempo, qual o problema de ser um time pequeno?

Geralmente qnd o arbrito ta em duvida num lance capital, ele apita pro time com muito mais camisa (qnd a diferença é gritante) ou pro time da casa..

o vasco não foi ajudado. o arbitro cometeu um erro. é diferente.