Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Brasileirão 2011
Fora o penalty que o juiz não deu. Não prestei atenção no jogo todo, mas achei que o juiz deu uma ajudinha sim. Pode não ser má fé, mas que deu, isso eu não tenho dúvida.
Também vi os lances e achei que o fluminense foi fatalmente prejudicado.
Agora vi o lance da falta que resultou em gol, nem falta foi, haha.
É a maldição da comemoração do Parado na Esquina, o R10 fez a coreografia e começou a sequencia, aí o Loco fez e o Botinha desde então só ganhou uma e o Fla voltou a ganhar, quer ver só que agora que o Souza caveirão fez a tal dança maldita o Bota volta aos trilhos e o Bahia vai se dar mal. :P
Bem isso mesmo...kkk
Bem isso mesmo...kkk
à 1 milhão de coisas parecidas durante os jogos, se o botinelli lança a bola na area e o goleiro pega ngm ia ligar, isso eh normal durante os jogos, agora ele acertou aquele chute que nem o mais otimista dos flamenguistas acreditava e dá esse choro todo.
Nego reclama da falta como se fosse marcada na risca da grande area, eu eim... Fla volta a vencer e começa a incomodar e logo o choro volta.
Ps. Tem horas que eu digito feito o estrala ¬¬
(edited)
Nego reclama da falta como se fosse marcada na risca da grande area, eu eim... Fla volta a vencer e começa a incomodar e logo o choro volta.
Ps. Tem horas que eu digito feito o estrala ¬¬
(edited)
Aquilo não foi um soco, ele botou o braço ali só, se isso for agressão, todo jogo vai ter uns 3 expulsos pra cada lado.
E teve o lance do Renato que deu uma cotovelada no Rafael Moura que ele não deu nada.
O do Abel eu não vi o que foi, tava assistindo o jogo do Inter, mostraram junto com o lance do Souza, por isso pensei que tivesse sido por isso.
Tu não viu o jogo, então entendo o comentário, mas tu tá invertendo completamente as jogadas... O Renato tá disputando uma bola na frente do juiz e já tá com o braço esticado antes mesmo do lance. Na jogada, ele nem acerta o cotovelo, é o antebraço q bate na boca do Rafael moura e abre. Agressão, aquilo não foi nunca. O juiz poderia ter dado um amarelo por imprudência e tal, mas nunca vermelho.
Já o Souza vai direto na cara do Botinelli (revi o lance depois). O Botinelli passa por ele, ia armar um ataque perigoso, o Souza vai por baixo no meio das pernas dele e lança o braço no rosto. Aquilo ali não tem disputa de posição pq o botinelli já tinha passado por ele faz tempo, ele vai pra agredir sim.
O Abel tava transtornado ontem, só falou besteira. Disse q o Luxemburgo foi discutir com jogador qd na verdade foi argumentar que o Renato não teve intenção. Reclamou do lance do renato, reclamou desse lance, da falta q originou o gol e chegou ao cúmulo de reclamar de um cartão que o Diguinho tomou aos 15 minutos pq meteu o pé no rosto do Renato (!!). Disse q eram 15 minutos ainda, ele não podia fazer isso! Porra, q regra nova é essa? Antes dos 15 pode meter o pé na cara dos outros?
E teve o lance do Renato que deu uma cotovelada no Rafael Moura que ele não deu nada.
O do Abel eu não vi o que foi, tava assistindo o jogo do Inter, mostraram junto com o lance do Souza, por isso pensei que tivesse sido por isso.
Tu não viu o jogo, então entendo o comentário, mas tu tá invertendo completamente as jogadas... O Renato tá disputando uma bola na frente do juiz e já tá com o braço esticado antes mesmo do lance. Na jogada, ele nem acerta o cotovelo, é o antebraço q bate na boca do Rafael moura e abre. Agressão, aquilo não foi nunca. O juiz poderia ter dado um amarelo por imprudência e tal, mas nunca vermelho.
Já o Souza vai direto na cara do Botinelli (revi o lance depois). O Botinelli passa por ele, ia armar um ataque perigoso, o Souza vai por baixo no meio das pernas dele e lança o braço no rosto. Aquilo ali não tem disputa de posição pq o botinelli já tinha passado por ele faz tempo, ele vai pra agredir sim.
O Abel tava transtornado ontem, só falou besteira. Disse q o Luxemburgo foi discutir com jogador qd na verdade foi argumentar que o Renato não teve intenção. Reclamou do lance do renato, reclamou desse lance, da falta q originou o gol e chegou ao cúmulo de reclamar de um cartão que o Diguinho tomou aos 15 minutos pq meteu o pé no rosto do Renato (!!). Disse q eram 15 minutos ainda, ele não podia fazer isso! Porra, q regra nova é essa? Antes dos 15 pode meter o pé na cara dos outros?
Fora o penalty que o juiz não deu. Não prestei atenção no jogo todo, mas achei que o juiz deu uma ajudinha sim. Pode não ser má fé, mas que deu, isso eu não tenho dúvida.
Fora o penalti que não foi penalti, né? O Jael tá correndo de costas pro Marcio Rozário, nem olha pro cara e qd o zagueiro vê o braço dele aberto, se joga no chão.
É impressionante como nego inventa 1001 coisas pra justificar as vitórias do Fla. Mas a pior mesmo é alegar quea falta do segundo gol foi marcada pra beneficiar o Fla... Uma falta na intermediária!!
Bem, vida q segue...
Fora o penalti que não foi penalti, né? O Jael tá correndo de costas pro Marcio Rozário, nem olha pro cara e qd o zagueiro vê o braço dele aberto, se joga no chão.
É impressionante como nego inventa 1001 coisas pra justificar as vitórias do Fla. Mas a pior mesmo é alegar quea falta do segundo gol foi marcada pra beneficiar o Fla... Uma falta na intermediária!!
Bem, vida q segue...
Mengao é Mengao,sabe que somos os melhores do Brasil,quando vencemos sempre temos alguem que tenta buscar alguma coisa pra dizer que a vitoria foi roubada,juiz comprado,bla,bla,bla....
Foi uma sorte que a muito tempo eu não via o Flamengo ter.
Quanto ao roubo, o Flamengo consegue o milagre (sim milagre pq é mais que proeza) de ser o time mais "beneficiado" do universo sem ter um pênalti a favor em 28 rodadas. Não marcam nem os que foram nem os que não foram pênaltis (se está sendo beneficiado deveriam marcar esses tb pra me dar menos sustos)...
Quanto ao roubo, o Flamengo consegue o milagre (sim milagre pq é mais que proeza) de ser o time mais "beneficiado" do universo sem ter um pênalti a favor em 28 rodadas. Não marcam nem os que foram nem os que não foram pênaltis (se está sendo beneficiado deveriam marcar esses tb pra me dar menos sustos)...
kkkkkkk
Se eu fosse me preocupar em secar alguém, secaria o são paulo, que é sem dúvidas o time mais vitorioso do brasil. Vocês acham que são mais do que realmente são. Não perco nem meu tempo olhando os lances do teu time. Só falei o que vi por cima.
Se eu fosse me preocupar em secar alguém, secaria o são paulo, que é sem dúvidas o time mais vitorioso do brasil. Vocês acham que são mais do que realmente são. Não perco nem meu tempo olhando os lances do teu time. Só falei o que vi por cima.
Desculpa, mas em q parte dali eu escrevi secar?
Guiñazu, sobre falta em D’Ale: ‘Se dou aquele carrinho, sou expulso’
Até Guiñazu, um volante, jogador de marcação forte, habituado a dar carrinhos, se mostrou impressionado com o lance que deixou marcas na perna esquerda de seu conterrâneo, D’Alessandro, neste domingo. Fellipe Bastos, do Vasco, deu um carrinho forte no camisa 10, acertado em cheio. El Cabezón se contorceu no gramado. O árbitro Alicio Pena Júnior sequer deu falta no argentino.
Guiñazu não tem dúvidas: se fosse ele o autor de uma falta semelhante, a expulsão seria uma certeza. O volante dá apoio a D’Alessandro nas reclamações contra a arbitragem.
- Ele reclama com coisas certas, que acontecem. Pode ter certeza. Se eu faço um carrinho desses e não atinjo a bola, sou expulso. Se dou aquele carrinho, não é amarelo que levo: sou expulso – afirmou o camisa 5.
Guiñazu entende que D’Alessandro apanha em campo. E vê como fato natural as constantes reclamações do meia, habituado a levar cartões por causa dos resmungos com a arbitragem.
- Ele não se jogou, não tentou simular. Isso dá raiva, mas tem que engolir, tem que continuar. Ele apanha porque é muito habilidoso. Ele apanha muito – afirmou o “Cholo”.
D’Alessandro, por causa do carrinho recebido, fez fisioterapia na manhã desta segunda-feira. A expectativa é de que treine com bola na terça. O STJD promete analisar o lance e pode punir Fellipe Bastos, mesmo que a falta não tenha sido marcada.
Até Guiñazu, um volante, jogador de marcação forte, habituado a dar carrinhos, se mostrou impressionado com o lance que deixou marcas na perna esquerda de seu conterrâneo, D’Alessandro, neste domingo. Fellipe Bastos, do Vasco, deu um carrinho forte no camisa 10, acertado em cheio. El Cabezón se contorceu no gramado. O árbitro Alicio Pena Júnior sequer deu falta no argentino.
Guiñazu não tem dúvidas: se fosse ele o autor de uma falta semelhante, a expulsão seria uma certeza. O volante dá apoio a D’Alessandro nas reclamações contra a arbitragem.
- Ele reclama com coisas certas, que acontecem. Pode ter certeza. Se eu faço um carrinho desses e não atinjo a bola, sou expulso. Se dou aquele carrinho, não é amarelo que levo: sou expulso – afirmou o camisa 5.
Guiñazu entende que D’Alessandro apanha em campo. E vê como fato natural as constantes reclamações do meia, habituado a levar cartões por causa dos resmungos com a arbitragem.
- Ele não se jogou, não tentou simular. Isso dá raiva, mas tem que engolir, tem que continuar. Ele apanha porque é muito habilidoso. Ele apanha muito – afirmou o “Cholo”.
D’Alessandro, por causa do carrinho recebido, fez fisioterapia na manhã desta segunda-feira. A expectativa é de que treine com bola na terça. O STJD promete analisar o lance e pode punir Fellipe Bastos, mesmo que a falta não tenha sido marcada.
o vasco bem que podia mostrar o peito do romulo depois da entrada moderada do guinazu tambem.