Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Brasileirão 2011
Pq havia 1 vaga pro ultimo campeao mundial e 1 pro ultimo campeao intercontinental, mas em ambos havia sido o Manchester.. logo a vaga da UEFA foi pro penultimo campeao europeu, q havia sido o Real (98/99).
Mas o Real só entrou pq o Manchester tinha 2 vagas, e 1 delas teve q ser jogada pro penultimo campeao de alguma coisa.. e o penultimo campeao (tanto da champions qt do mundial) era o Real.
No caso do Vasco nao tinha muito sentido, ja q fomos campeoes da libertadores em 98 e o Palmeiras em 99. Acho q deram uma desculpa bem esfarrapada na epoca, só nao lembro qual foi.
(edited)
No caso do Vasco nao tinha muito sentido, ja q fomos campeoes da libertadores em 98 e o Palmeiras em 99. Acho q deram uma desculpa bem esfarrapada na epoca, só nao lembro qual foi.
(edited)
Pq havia 1 vaga pro ultimo campeao mundial e 1 pro ultimo campeao intercontinental, mas em ambos havia sido o Manchester.. logo a vaga da UEFA foi pro penultimo campeao europeu, q havia sido o Real (98/99).
mas o criterio não foi esse. Alem disso, em qualquer outro ano entrari o vice campeão da liga dos campeões.
mas o criterio não foi esse. Alem disso, em qualquer outro ano entrari o vice campeão da liga dos campeões.
Na verdade o Manchester entrou porque o Real tinha duas vagas, rs.
O título Mundial do Manchester foi dias antes da competição.
O título Mundial do Manchester foi dias antes da competição.
vai aprender um pouquinho mais e vai contar quantos títulos cada um tem no total no final vc verá...
Porque só aquele tinha os campeões mundiais do ano anterior? acho q os criterios são muito favoraveis a esses times, nao da pra levar mto em consideração.
Foi sim.. o critério foi o representante de cada continente + o atual campeao mundial + o atual campeao nacional (brasileiro)..
O negocio é q essa coisa de "representante" ficou meio vago e a Conmebol escolheu arbritariamente o Vasco, sendo q o correto mesmo era o atual campeao da libertadores, o Palmeiras. Foi uma questao politica..
(edited)
O negocio é q essa coisa de "representante" ficou meio vago e a Conmebol escolheu arbritariamente o Vasco, sendo q o correto mesmo era o atual campeao da libertadores, o Palmeiras. Foi uma questao politica..
(edited)
Se formos considerar esse campeonato, o vasco não era intruso. O Vasco encaixou nos criterios. Acho inacreditavel que só AQUELE mundial teve campeoes do ano anterior.
os unicos times campeões de anos anteriores eram vasco e o al-nassr, campeão asiatico, ja q o manchester foi campeão da europa e intercontinental em 99, axo q acabaram convidando o real madrid q foi campeão intercontinental em 98.
a principio poderiam dizer q o curintia tb não merecia, ja q foi convidado como campeão brasileiro de 98, mas pra não restar duvidas, acabou sendo campeão tb em 99, então isso não tem tanta força.
os unicos times campeões de anos anteriores eram vasco e o al-nassr, campeão asiatico, ja q o manchester foi campeão da europa e intercontinental em 99, axo q acabaram convidando o real madrid q foi campeão intercontinental em 98.
a principio poderiam dizer q o curintia tb não merecia, ja q foi convidado como campeão brasileiro de 98, mas pra não restar duvidas, acabou sendo campeão tb em 99, então isso não tem tanta força.
vai aprender um pouquinho mais e vai contar quantos títulos cada um tem no total no final vc verá...
Importancia, vem primeiro. Como disse e repito : ganhe uma libertadores e vem falar comigo.
Importancia, vem primeiro. Como disse e repito : ganhe uma libertadores e vem falar comigo.
mas o criterio nao foi ser campeão de 99, entendeu?os criterios favoreciam corinthians/vasco/man utd
(edited)
(edited)
general, o campeonato foi de 2000, e todos eram de 99/98. e mtodos os outros o campeão era do mesmo ano da competição, entendeu?
ultimo campeão, tu ainda não entendeu isso?
os unicos times q acabaram não se encaixando no criterio adotado foram vasco e al-nassr, vc querendo, aceitando ou não.
os unicos times q acabaram não se encaixando no criterio adotado foram vasco e al-nassr, vc querendo, aceitando ou não.
Cara, vo citar exemplo:
No mundial de 2006, Inter e barcelona itnham sido campeãos em 2006, mas em 200, corinthains tinha sido campeão em 99, entendeu?
No mundial de 2006, Inter e barcelona itnham sido campeãos em 2006, mas em 200, corinthains tinha sido campeão em 99, entendeu?
oh juninho acorda o mundial de 2ooo foi em janeiro , ainda nao tinham campeoes em 2000
general, o campeonato foi de 2000, e todos eram de 99/98. e mtodos os outros o campeão era do mesmo ano da competição, entendeu?
em todos os outros o campeonato é disputado no final do ano, nesse caso o negocio foi no começo do ano, como vc queria q levassem os campeões de 2000?
em todos os outros o campeonato é disputado no final do ano, nesse caso o negocio foi no começo do ano, como vc queria q levassem os campeões de 2000?