Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Brasileirão 2011
Vocês tem que prar com esta choradeira, de que o Santos jogou contra o vasco com o time titular, fala serio, o Santos não jogou completo contra o Corinthians também? Porque tinha que facilitar para o vasco?
E o Santos é livre para jogar com o time que achar adequado para cada jogo
E o Santos é livre para jogar com o time que achar adequado para cada jogo
Maldita conspiração!
O cara chega em casa e a mulher está com um amante, é culpa do Corinthians.
(edited)
O cara chega em casa e a mulher está com um amante, é culpa do Corinthians.
(edited)
Nao reclamo de ter colocado titular e entrado pra ganhar do Vasco.. reclamo da falta de critério e da hipocrisia do Muricy com a tal ética dele. Cade a ética agora?
Eu lhe pergunto, vc se prejudicaria para ajudar alguem que não se ajuda???
Para mim se o time não é forte o suficiente para fugir do rebaixamento por conta própria, não merece ficar na serie A.
Para mim se o time não é forte o suficiente para fugir do rebaixamento por conta própria, não merece ficar na serie A.
Ele foi ético sim, não usou reservas contra nenhum dos que brigam pelo título, está certo agora em poupar os jogadores para o mundial.
Quanto ao fato de interfirir ou não nos rebaixados, é o que eu disse, isso é o de menos e não pode ser colocado acima do título, que é o que realmente vale no campeonato, os times que estão lá embaixo é unicamente por incopetencia de si mesmo, que se virem agora.
Quanto ao fato de interfirir ou não nos rebaixados, é o que eu disse, isso é o de menos e não pode ser colocado acima do título, que é o que realmente vale no campeonato, os times que estão lá embaixo é unicamente por incopetencia de si mesmo, que se virem agora.
A ética está em não facilitar pra ninguém. Ganhou de Corinthians, Botafogo e Vasco. Porque venceria dois e facilitaria pra outro? Isso sim seria falta de ética (aliás, na sua visão, porque ele faz o que bem entender e isso não tem nada a ver com ética)
EDIT: E pra parar a choradeira de vez: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/santos/noticia/2011/11/de-olho-no-mundial-muricy-confirma-titulares-apenas-nos-jogos-em-casa.html
Muricy vai de titulares nos jogos em casa. Portanto, sua choradeira agora está completamente sem sentido.
(edited)
EDIT: E pra parar a choradeira de vez: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/santos/noticia/2011/11/de-olho-no-mundial-muricy-confirma-titulares-apenas-nos-jogos-em-casa.html
Muricy vai de titulares nos jogos em casa. Portanto, sua choradeira agora está completamente sem sentido.
(edited)
Vasco está usando retalhos de camisa do Corinthians para fazer as suas?
kkkkkk
kkkkkk
é bom não transformar essa discussão em vasco x santos.
concordo contigo em alguns pontos, mas quem tem faltado com etica contra o vasco são os árbitros, e não o muricy. esse foi o problema do vasco no jogo contra o santos, embora eu concorde que o santos jogou muito mais bola que o vasco naquele jogo e, erros de arbitragem a parte, o placar foi justo.
só lembrando:
7ª rodada- Cruzeiro- São Januário
- Pênalti mal marcado para o Cruzeiro que abriu a contagem.
12ª rodada- Bahia- São Januário
- Pênalti não marcado em cima de um jogador vascaíno
19ª rodada- Flamengo- Engenhão
- Pênalti não marcado em cima de Bernardo
23ª rodada- Figueirense- Orlando Scarpelli
- Gol mal anulado de Elton
28ª rodada- Internacional- Beira Rio
- Pênalti não marcado em Diego Souza quando tava 1 x 0
30ª rodada- Atlético-MG- São Januário
- Gol mal anulado de Elton
31ª rodada- Bahia- Pituaçu
- Gol mal anulado de Diego Souza
32ª rodada- São Paulo- São Januário
- Pênalti não marcado em cima de Allan
33ª rodada- Santos- Vila Belmiro
- Gol de Diego Souza mal anulado
- Pênalti não marcado de Durval, que colocou a mão na bola após cruzamento de Fagner
não fossem os erros de arbitragem contra o vasco, o vasco provavelmente estaria muito próximo do título pois, contando os resultados desses jogos ai, acho que os placares teriam mudado de maneira que se poderia contabilizar 12 pontos a favor do vasco!!
e antes que falem, erros de arbitragem a favor do vasco que eu anotei foram basicamente dois: penalti nao marcado a favor do fluminense e gol mal anulado do america-mg na segunda rodada (quando o vasco já ganhava de 3 x 0 - ou seja, nao mudaria o resultado da partida). ou seja, saldo negativo de 10 pontos.
em contrapartida, os erros contra o corinthians são no mínimo discutíveis, e há muitos mais erros a favor do corinthians.
smells like 2005.
concordo contigo em alguns pontos, mas quem tem faltado com etica contra o vasco são os árbitros, e não o muricy. esse foi o problema do vasco no jogo contra o santos, embora eu concorde que o santos jogou muito mais bola que o vasco naquele jogo e, erros de arbitragem a parte, o placar foi justo.
só lembrando:
7ª rodada- Cruzeiro- São Januário
- Pênalti mal marcado para o Cruzeiro que abriu a contagem.
12ª rodada- Bahia- São Januário
- Pênalti não marcado em cima de um jogador vascaíno
19ª rodada- Flamengo- Engenhão
- Pênalti não marcado em cima de Bernardo
23ª rodada- Figueirense- Orlando Scarpelli
- Gol mal anulado de Elton
28ª rodada- Internacional- Beira Rio
- Pênalti não marcado em Diego Souza quando tava 1 x 0
30ª rodada- Atlético-MG- São Januário
- Gol mal anulado de Elton
31ª rodada- Bahia- Pituaçu
- Gol mal anulado de Diego Souza
32ª rodada- São Paulo- São Januário
- Pênalti não marcado em cima de Allan
33ª rodada- Santos- Vila Belmiro
- Gol de Diego Souza mal anulado
- Pênalti não marcado de Durval, que colocou a mão na bola após cruzamento de Fagner
não fossem os erros de arbitragem contra o vasco, o vasco provavelmente estaria muito próximo do título pois, contando os resultados desses jogos ai, acho que os placares teriam mudado de maneira que se poderia contabilizar 12 pontos a favor do vasco!!
e antes que falem, erros de arbitragem a favor do vasco que eu anotei foram basicamente dois: penalti nao marcado a favor do fluminense e gol mal anulado do america-mg na segunda rodada (quando o vasco já ganhava de 3 x 0 - ou seja, nao mudaria o resultado da partida). ou seja, saldo negativo de 10 pontos.
em contrapartida, os erros contra o corinthians são no mínimo discutíveis, e há muitos mais erros a favor do corinthians.
smells like 2005.
final da copa do brasil
penalte para o coritiba aos 24 minutos do segundo tempo
o juiz nao deu
vasco campeaooooooo
lembrei desse tb
ah , eh ! isso nao foi brasileirao srsrsrsrsr
(edited)
penalte para o coritiba aos 24 minutos do segundo tempo
o juiz nao deu
vasco campeaooooooo
lembrei desse tb
ah , eh ! isso nao foi brasileirao srsrsrsrsr
(edited)
Penalti? ja ouviu falar em desequilibrio? os dois encostaram um no outro e caíram, nada a marcar.
Aí deposi vem falar que simpatiza com o Vasco. Só fala besteira!
Aí deposi vem falar que simpatiza com o Vasco. Só fala besteira!
ele q falou de um monte de penalte , eu só lembrei mais um rsrsrsrsr
nao sou eu que estou criando uma rivalidade corinthians x vasco q nunca existiu . vc que vive alando mau do timao
nao sou eu que estou criando uma rivalidade corinthians x vasco q nunca existiu . vc que vive alando mau do timao
Vc nao ta entendendo.. nem vc nem o resto daqui.
Por mim ele botava titular até o final, nao reclamo por ter sido contra o Vasco, teria achado anti-etico independentemente do time q teria enfrentado.
Mas vai ser engraçado ver no final do campeonato, o Corinthians sendo campeão com 1 ou 2 pts de diferença pro Vasco e torcedores de Palmeiras Santos e SPFC (times q vão terminar o campeonato sem nada, no maximo sulamericana) lamentando.. :p
(edited)
Por mim ele botava titular até o final, nao reclamo por ter sido contra o Vasco, teria achado anti-etico independentemente do time q teria enfrentado.
Mas vai ser engraçado ver no final do campeonato, o Corinthians sendo campeão com 1 ou 2 pts de diferença pro Vasco e torcedores de Palmeiras Santos e SPFC (times q vão terminar o campeonato sem nada, no maximo sulamericana) lamentando.. :p
(edited)