Subject: Brasileirão 2011

como eu gostaria q vc fosse o dodo ali, pra ver se vc seria tão conivente com a atitude desse marginal transvestido de jogador de futebol.
(edited)

Eu acho q o Dodô (e o Bolívar) levaram mais azar mesmo, o Bolivar foi imprudente, mas não desleal. É um tipo de lance q acontece todo jogo, disputa de bola no ar, um jogador vai com a sola mais levantada q o outro, acerta a bola e na sequencia, pelo movimento, pela velocidade q vem, acaba acertando o jogador adversario também.. foi penalti, lance pra amarelo, com um pouquinho de rigor dava pra expulsar. Mas daí a punir o cara por 6 meses acho demais, apesar de estar nas regras.

Pela imprududencia, pelas regras, a punição é justa. Mas nao achei o lance forte não, nem a entrada sendo desleal.

Não precisa entender mto de.futebol para ver que a entrada foi maldosa e desleal, ele ja vem com o pé de cima para baixo, para machucar mesmo.

ta bom chester, agora pode devolver a conta pro xarepe. :P

A onda de nego querendo ser morto aí em SP vai ser grande :p

Meu ponto de vista é diferente do Chester. Pra ele, nem falta foi. Se bobear ainda quer amarelo por simulação :p

Pra mim foi falta, foi imprudencia.. mas se nao tivesse acontecido nada com o cara, ele tivesse levantado e continuado jogando, iam lembrar desse lance apenas como mais um penalti nao marcado no campeonato.. em qualquer jogo acontecem pelo menos umas 3 ou 4 entradas até mais fortes q esta e algumas nem advertidas por cartão são.
(edited)

mas se nao tivesse acontecido nada com o cara, ele tivesse levantado e continuado jogando, iam lembrar desse lance apenas como mais um penalti nao marcado no campeonato..


ai q ta, "se" não tivesse acontecido nd, poderia até não ser lembrado, mas aconteceu, então nd mais justo do q o agressor ficar fora dos gramados o msm tanto de tempo q o agredido.
(edited)

em qualquer jogo acontecem pelo menos umas 3 ou 4 entradas até mais fortes q esta e algumas nem advertidas por cartão são.


Então pq quando é com o vasco vcs se fazem de vitima desse mundo cruel? Partindo do ponto que a arbitragem do campeoanato eh pessima, então pq todo esse choro quando se trata de vasco?

Tambem acho justo, ué. Só falei q o cara deu azar, pq a entrada é super comum..

O q tem haver uma coisa com a outra?

A arbitragem é péssima sim, mas alguns lances parecidos com esse são pra amarelo, outros pra vermelho.. só q tem juiz q tem medinho de dar cartão as vezes, enquanto outros exageram, e por aí vai, cada um tem seu critério. O problema é quando o cara começa a aplicar criterios diferentes pra 2 equipes em um mesmo jogo, como foi o Marcelo de Lima Henrique no domingo.. vc me vê reclamando de "lances capitais" aqui? Muito pouco.. não gosto só quando o cara é mal intencionado. Quando é ruim mesmo, a gente nao tem muito o que fazer..

Não tem nada haver mesmo, eu soh queria saber o pq alguem que estah a umas 8 rodadas reclamando de arbitragem simplesmente resolveu entender que a maioria não é mah intencionada e sim ruim. (claro em algum jogo do campeonato, algum ou varios times devem ter sido prejudicados por "ladrões" ou bandeiras, ou juizes, enfim...)

Não estou conseguindo ver quase ngm aqui no forum (no momento não lembro de ngm) que torce para o vasco e tenha diferenciado mal intencionado de ruindade.

Não preciso nem citar dos lances que vc reclamou, vc jah levantou aqui varias teorias cospiratorias e não preciso postar aqui.

Por fala nisso, o presidente do palmeiras veio a publico dizer que vai oferecer 25 mil aos jogadores palmeirenses pela vitoria, que coisa não!?

Eu nao "resolvi" entender, eu sempre falei isso aqui. Existem os ruins, existem os bons q erram e existem os ruins ou bons q são mal intencionados ou, q de repente, tem "ordens" pra analisar o jogo diferente pra determinado time. O MLH é um q sempre prejudica o Vasco. coincidencia? Não acredito. Ele é ruim? É sim, ele é fraco, mas é fraco E mal intencionado.

Enquanto isso, Felipão e vice do Palmeiras já admitem "aceitar numa boa" colocar a faixa no Corinthians. Eu nao acho, agora, q o Palmeiras vai entregar não.. é muita pressão da torcida.

ao meu ver isso é errado, os jogadores tem que ganhar sem bicho nenhum...

mas outra coisa que to indignado é ser só 25... Vasquin pão-duro tem que pagar mais 25 :d

O que vocês tão esquecwendo é que a bola está no ar e o Bolívar chega cortando a bola, e só depois acerta o Dodô. Se a bola não estivesse em disputa, aí tudo bem, porque a entrada seria pralesionar mesmo, mas com a bola em disputa, o Bolívar vai pra cortar a bola e o Dodô ainda avançando a perna pra tentar continuar a jogada, o Bolívar acaba cortando o lance e na sequência do movimento atinge o Dodô. Acidente de trabalho.

Você tá invertendo os casos. Se a bola não estivesse em disputa, nãos eria falta nenhuma, pq ele daria uma solada na bola e sairia jogando. A partir do momento em que ESTÁ em disputa, o cara não pode vir da maneira q quiser mesmo q toque na bola antes.

Como comentei lá no facebook, se for assim, zagueiro vai passar a dar voadora em todo cruzamento e ai de quem tentar colocar a cabeça na bola, problema dele, se o zagueiro tocar antes na bola.

Você tá avaliando a jogada por como você acha que deveria ser a regra, não como ela é.

ao meu ver isso é errado, os jogadores tem que ganhar sem bicho nenhum...

mas outra coisa que to indignado é ser só 25... Vasquin pão-duro tem que pagar mais 25 :d