Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Brasileirão 2011
Que parte de continuação do movimento tu não tá entendendo?
Se você cabeceia a bola e depois bate na cabeça do cara que subiu junto não é nada, se você faz OUTRO movimento para acertar o jogador, aí sim é falta
Se você cabeceia a bola e depois bate na cabeça do cara que subiu junto não é nada, se você faz OUTRO movimento para acertar o jogador, aí sim é falta
realmente, coitado do bolivar, ele não quiz acertar o jogador do bahia né?
tb, um jogador q sempre foi exemplo de lealdade dentro do futebol, jamais q ele entraria no cara pra quebrar.
tb, um jogador q sempre foi exemplo de lealdade dentro do futebol, jamais q ele entraria no cara pra quebrar.
Mas chester, seu eu chegar pra cima do cara e cabecear a bola, não preciso mudar o moevimento pra acertar ele.
ALIAS, sola é falta até com jogador chutando a bola.
Por isso que vários jogadores batem cabeça no ar e não é falta, ué.
Aiai...
A intenção dele no lance não importa, o que importa é o que ele fez, acertou a bola. Foi puro azar a lesão do Dodô.
A intenção dele no lance não importa, o que importa é o que ele fez, acertou a bola. Foi puro azar a lesão do Dodô.
Se você sobe e cabeceia a bola, não tem como fazer falta com a cabeça se não for fazendo outro movimento na direção do jogador.
AZAR O CACETE!
Azar foi a lesão do Ronaldo, sola é falta.
O Nilton por exemplo, ja fez zilhoes de faltas em lances parecidos. Ele chuto a bola, e com o pe altamente alto, na continuação acerta o jogador, isso é falta, pq a sola criminosa do Bolivar não é?
Azar foi a lesão do Ronaldo, sola é falta.
O Nilton por exemplo, ja fez zilhoes de faltas em lances parecidos. Ele chuto a bola, e com o pe altamente alto, na continuação acerta o jogador, isso é falta, pq a sola criminosa do Bolivar não é?
Pela altura da bola no lance, o Dodô tem sorte de ainda poder ter filhos. :P
A intenção dele no lance não importa, o que importa é o que ele fez, acertou a bola. Foi puro azar a lesão do Dodô.
justamente, oq importa é oq ele fez, quebrou o jogador do bahia, q vai ficar 6 meses parado, nd mais justo q o animal do bolivar fique afastado esse tempo tb.
fim de papo.
justamente, oq importa é oq ele fez, quebrou o jogador do bahia, q vai ficar 6 meses parado, nd mais justo q o animal do bolivar fique afastado esse tempo tb.
fim de papo.
O que ele fez foi cortar a bola, não tinha como evitar o choque, o Dodô também tava com a perna em movimento, depois do corte foi a continuação do movimento, não tinha como evitar o choque. Se você olhar o lance, vai ver que a bola até foi cortada pelo outro lado.
Desiste, Vocês sabem que ele é teimoso.
Todo mundo falando A e ele diz que é B.
Todo mundo falando A e ele diz que é B.
Claro q tinha como evitar. EU desarmava aquela bola, era só fazer o simples movimento de encostar na bola, não chegar solando, sola é da mesma classificação de carrinho.
Se ele fosse correndo e tentasse tirar, talvez não desse tempo. Dá pra ver MUITO claramente no lance que ele atinge a bola, a única coisa que poderia ser marcada é jogo perigoso/força desproporcional. No máximo cartão amarelo, mas até se desse um vermelho eu não reclamaria tanto, o absurdo foi a punição.
Mas o Inter vai recorrer, espero que corrijam isso.
Mas o Inter vai recorrer, espero que corrijam isso.
Primeiro vc diz q foi jgoo perigoso, depois disse q nunca disse isso, so reclamo da punição, depois é jogo perigoso.
Primeiro se decida, depois leia as regras. Se ele fosse correndo seria a maneira mais facil e civilizada de tirar a bola, se não desse tempo o atacante ganho, se foi pra cima do mesmo jeito foi penalti.
Primeiro se decida, depois leia as regras. Se ele fosse correndo seria a maneira mais facil e civilizada de tirar a bola, se não desse tempo o atacante ganho, se foi pra cima do mesmo jeito foi penalti.