Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Kit gay
roxxy, acho que você andou lendo muita literatura sobre Trotsky.
Recomendo ler o próprio Trotsky, "A Revolução Traída" por exemplo, não têm absolutamente nada a ver com o que você tá dizendo. O "Esquerdismo, doença infantil..." não foi escrito por Lenin contra Trotsky, e sim contra a ultra-esquerda alemã que se recusava a participar dos sindicatos... mas enfim, esse é outro debate bem longo...
Recomendo ler o próprio Trotsky, "A Revolução Traída" por exemplo, não têm absolutamente nada a ver com o que você tá dizendo. O "Esquerdismo, doença infantil..." não foi escrito por Lenin contra Trotsky, e sim contra a ultra-esquerda alemã que se recusava a participar dos sindicatos... mas enfim, esse é outro debate bem longo...
Nossa cara, você não sabe nada de comunismo.
Ainda estou esperando você me ensinar! ;)
Ainda estou esperando você me ensinar! ;)
roxxy, acho que você andou lendo muita literatura sobre Trotsky.
Recomendo ler o próprio Trotsky, "A Revolução Traída" por exemplo, não têm absolutamente nada a ver com o que você tá dizendo. O "Esquerdismo, doença infantil..." não foi escrito por Lenin contra Trotsky, e sim contra a ultra-esquerda alemã que se recusava a participar dos sindicatos... mas enfim, esse é outro debate bem longo...
Legal, vou procurar o livro na net, pois realmente não li. Valeu pela recomendação! :D
Recomendo ler o próprio Trotsky, "A Revolução Traída" por exemplo, não têm absolutamente nada a ver com o que você tá dizendo. O "Esquerdismo, doença infantil..." não foi escrito por Lenin contra Trotsky, e sim contra a ultra-esquerda alemã que se recusava a participar dos sindicatos... mas enfim, esse é outro debate bem longo...
Legal, vou procurar o livro na net, pois realmente não li. Valeu pela recomendação! :D
Pode esperar sentado. Eu te subestimei, mas mesmo assim não concordo com muitas coisas que você diz, há idéias erradas suas sobre o comunismo.
Se nós vivemos num país democrata, nada mais justo do que ouvir a população sobre esse kit gay. Ao invés disso, um bando de lésbicas decide dizer às nossas crianças que é normal e bonito ficar de viadagem e frescura com o amiguinho.
Se nós vivemos num país democrata, nada mais justo do que ouvir a população sobre esse kit gay. Ao invés disso, um bando de lésbicas decide dizer às nossas crianças que é normal e bonito ficar de viadagem e frescura com o amiguinho.
Dilma Rousseff manda suspender kit anti-homofobia, diz ministro
Segundo Gilberto Carvalho, presidente achou vídeo 'inapropriado'.
Bancadas religiosas haviam ameaçado convocar Palocci.
Após protestos das bancadas religiosas no Congressso, a presidente Dilma Rousseff determinou nesta quarta-feira (25) a suspensão do "kit anti-homofobia", que estava sendo elaborado pelo Ministério da Educação para distribuição nas escolas, informou o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho.
"O governo entendeu que seria prudente não editar esse material que está sendo preparado no MEC. A presidente decidiu, portanto, a suspensão desse material, assim como de um vídeo que foi produzido por uma ONG - não foi produzido pelo MEC - a partir de uma emenda parlamentar enviada ao MEC", disse o ministro, após reunião com as bancadas evangélica, católica e da família.
Segundo ele, a presidente decidiu ainda que todo material que versar sobre "costumes" terá de passar pelo crivo da coordenação-geral da Presidência e por um amplo debate com a sociedade civil. "O governo se comprometeu daqui para frente que todo material que versará sobre costumes será feito a partir de consultas mais amplas à sociedade", afirmou.
Segundo o ministro, a determinação do governo não é um "recuo" na política de educacional contrária à homofobia
"Não se trata de recuo. Se trata de um processo de consulta que o governo passará a fazer, como faz em outros temas também, porque isso é parte vigente da democracia", disse.
De acordo com Carvalho, Dilma vai se reunir nesta semana com os ministros da Educação, Fernando Haddad, e da Saúde, Alexandre Padilha, para tratar do material didático.
"A presidenta vai fazer um diálogo com os ministros para que a gente tome todos os devidos cuidados. Em qualquer área do governo estamos demandando que qualquer material editado passe por um crivo de debate e de discussão e da coordenação da Presidência."
Retaliação suspensa
Diante da decisão de Dilma, o ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho (PR-RJ), que participou da reunião com Carvalho, afirmou que estão suspensas as medidas anunciadas pelas bancadas religiosas em protesto contra o "kit anti-homofobia".
Em reunião, os parlamentares haviam decidido colaborar com a convocação do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, para que ele explique sua evolução patrimonial.
O ministro Gilberto Carvalho negou ter pedido que os parlamentares desistissem de trabalhar pela convocação de Palocci diante da decisão da presidente sobre o "kit anti-homofobia".
"Isso é uma posição deles. Nós falamos para eles que, em função desse diálogo, que eles tomassem as atitudes que eles achassem consequentes com esse diálogo. Eles é que decidiram suspender aquelas histórias que eles estavam falando. Não tem toma lá da cá, não", afirmou.
Os deputados também ameaçaram obstruir a pauta da Câmara e abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a contratação pelo MEC da ONG que elaborou a cartilha.
“Ele [Gilberto Carvalho] disse que tem a palavra da presidente da República de que nada do que está no material é de consentimento dela. Mas nós acordamos que ele falará. E nós suspendemos a obstrução e todas as nossas medidas”, afirmou Garotinho.
Segundo Gilberto Carvalho, presidente achou vídeo 'inapropriado'.
Bancadas religiosas haviam ameaçado convocar Palocci.
Após protestos das bancadas religiosas no Congressso, a presidente Dilma Rousseff determinou nesta quarta-feira (25) a suspensão do "kit anti-homofobia", que estava sendo elaborado pelo Ministério da Educação para distribuição nas escolas, informou o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho.
"O governo entendeu que seria prudente não editar esse material que está sendo preparado no MEC. A presidente decidiu, portanto, a suspensão desse material, assim como de um vídeo que foi produzido por uma ONG - não foi produzido pelo MEC - a partir de uma emenda parlamentar enviada ao MEC", disse o ministro, após reunião com as bancadas evangélica, católica e da família.
Segundo ele, a presidente decidiu ainda que todo material que versar sobre "costumes" terá de passar pelo crivo da coordenação-geral da Presidência e por um amplo debate com a sociedade civil. "O governo se comprometeu daqui para frente que todo material que versará sobre costumes será feito a partir de consultas mais amplas à sociedade", afirmou.
Segundo o ministro, a determinação do governo não é um "recuo" na política de educacional contrária à homofobia
"Não se trata de recuo. Se trata de um processo de consulta que o governo passará a fazer, como faz em outros temas também, porque isso é parte vigente da democracia", disse.
De acordo com Carvalho, Dilma vai se reunir nesta semana com os ministros da Educação, Fernando Haddad, e da Saúde, Alexandre Padilha, para tratar do material didático.
"A presidenta vai fazer um diálogo com os ministros para que a gente tome todos os devidos cuidados. Em qualquer área do governo estamos demandando que qualquer material editado passe por um crivo de debate e de discussão e da coordenação da Presidência."
Retaliação suspensa
Diante da decisão de Dilma, o ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho (PR-RJ), que participou da reunião com Carvalho, afirmou que estão suspensas as medidas anunciadas pelas bancadas religiosas em protesto contra o "kit anti-homofobia".
Em reunião, os parlamentares haviam decidido colaborar com a convocação do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, para que ele explique sua evolução patrimonial.
O ministro Gilberto Carvalho negou ter pedido que os parlamentares desistissem de trabalhar pela convocação de Palocci diante da decisão da presidente sobre o "kit anti-homofobia".
"Isso é uma posição deles. Nós falamos para eles que, em função desse diálogo, que eles tomassem as atitudes que eles achassem consequentes com esse diálogo. Eles é que decidiram suspender aquelas histórias que eles estavam falando. Não tem toma lá da cá, não", afirmou.
Os deputados também ameaçaram obstruir a pauta da Câmara e abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a contratação pelo MEC da ONG que elaborou a cartilha.
“Ele [Gilberto Carvalho] disse que tem a palavra da presidente da República de que nada do que está no material é de consentimento dela. Mas nós acordamos que ele falará. E nós suspendemos a obstrução e todas as nossas medidas”, afirmou Garotinho.
Segundo Gilberto Carvalho, presidente achou vídeo 'inapropriado'.
Bancadas religiosas haviam ameaçado convocar Palocci.
inapropriado né? sei.
ficou é com medo da merda q seria jogada no ventilador com uma possivel convocação do palocci para esclarecer seu enriquecimento indevido.
esse país é podre.
Bancadas religiosas haviam ameaçado convocar Palocci.
inapropriado né? sei.
ficou é com medo da merda q seria jogada no ventilador com uma possivel convocação do palocci para esclarecer seu enriquecimento indevido.
esse país é podre.
mas o palocci vai ser convocado de todo jeito né? num é possível hehe
pode até ser, mas q é ridiculo uma mulher na posição dela, dar desculpa sobre imagens improprias quando na verdade o real motivo é outro é sacanagem.
isso é chama o povo brasileiro de idiota na cara dura.
isso é chama o povo brasileiro de idiota na cara dura.
A capa do Globo hoje é uma matéria mostrando que já puseram o Lula na tropa de choque pra defender o Palocci.
Num sei pra vocês, mas quanto mais tentam proteger ele mais fica feio pro governo...
Sempre quando tem muita gente pra proteger é porque a merda vai cheirar muito pior se o Palocci for pego. Ele deve saber muito podre de muita gente, por isso estão tentando salvá-lo de qualquer jeito.
Triste!
Sempre quando tem muita gente pra proteger é porque a merda vai cheirar muito pior se o Palocci for pego. Ele deve saber muito podre de muita gente, por isso estão tentando salvá-lo de qualquer jeito.
Triste!
o lula deve ser uma dos q ta com o #@ na mão pra ele não dar qualquer tipo de esclarecimento, até pra não arranhar a figura dele de homem bonzinho q ficou com aquelas varias pesquisas q classificavam o governo dele como acima da media. rsss
deve ser uma mafia desgraçada oq rola nos bastidores do governo e msm q a gente ache q tenha alguma ideia, por ser contra os caras, axo q não sabemos nem 1% do realmente acontece por la.
é q nem o escandalo aqui em campinas com o prefeito, ja tem até escandalos envolvendo a mulher do cara q ele jura por tudo q não sabia de nd. rss
deve ser uma mafia desgraçada oq rola nos bastidores do governo e msm q a gente ache q tenha alguma ideia, por ser contra os caras, axo q não sabemos nem 1% do realmente acontece por la.
é q nem o escandalo aqui em campinas com o prefeito, ja tem até escandalos envolvendo a mulher do cara q ele jura por tudo q não sabia de nd. rss
Esse "kit-gay" e a cartilha que ensina a escrever errado vêm em boa hora em ano que não tem Copa do Mundo ou Jogos Olímpicos.
É preciso desviar a atenção da população pra não discutir sobre coisas que eles não querem que sejam discutidas...
Isso é muito utilizado, normalmente os escândalos acontecem durante grandes eventos (vide mensalão)...
Em tempo: Li todas as mensagens, muito já foi dito e dissertado aqui. Sobre o assunto em si, fica sim a impressão de incentivo, principalmente no primeiro. Até o momento que o amigo do rapaz diz que é gay, perdeu-se uma boa chance de parar por ali ou mostrar o tal do Leonardo continar gostando de meninas. "Ah, meu amigo é gay, ele é gente boa e vou aceitá-lo". Agora o rumo tomado foi péssimo. Em outras palavras: "Pegue geral porque suas chances dobram" (aliás, há um erro matemático no texto deles, as chances não são 50% maiores, elas são dobradas). O terceiro vídeo também achei forte, não é tão declarado quanto o primeiro, porém há um certo incentivo implícito que pode influenciar crianças na faixa etária a que os vídeos são destinados.
É preciso desviar a atenção da população pra não discutir sobre coisas que eles não querem que sejam discutidas...
Isso é muito utilizado, normalmente os escândalos acontecem durante grandes eventos (vide mensalão)...
Em tempo: Li todas as mensagens, muito já foi dito e dissertado aqui. Sobre o assunto em si, fica sim a impressão de incentivo, principalmente no primeiro. Até o momento que o amigo do rapaz diz que é gay, perdeu-se uma boa chance de parar por ali ou mostrar o tal do Leonardo continar gostando de meninas. "Ah, meu amigo é gay, ele é gente boa e vou aceitá-lo". Agora o rumo tomado foi péssimo. Em outras palavras: "Pegue geral porque suas chances dobram" (aliás, há um erro matemático no texto deles, as chances não são 50% maiores, elas são dobradas). O terceiro vídeo também achei forte, não é tão declarado quanto o primeiro, porém há um certo incentivo implícito que pode influenciar crianças na faixa etária a que os vídeos são destinados.
Vocês sabem das fazendas do filho do Lula no norte do país, né.
Pode esperar sentado. Eu te subestimei, mas mesmo assim não concordo com muitas coisas que você diz, há idéias erradas suas sobre o comunismo.
Se nós vivemos num país democrata, nada mais justo do que ouvir a população sobre esse kit gay. Ao invés disso, um bando de lésbicas decide dizer às nossas crianças que é normal e bonito ficar de viadagem e frescura com o amiguinho.
Sou contra ESSE kit gay na forma como foi feito. Teve mais intuito de encorajar a experimentar e a se soltar/assumir do que acabar com a violência contra essas pessoas. Acho que pode ser feito um material, mas abordando as diversas formas de discriminação e preconceito. Nesse conjunto incluiria o preconceito homofóbico mas voltado aos não homosexuais com a idéia de não discriminar. Assim como não podemos discriminar um negro, um cadeirante, um japonês, um judeu, um português, etc...
Essas palavras que você usou provavelmente serão crime em breve. Não aconselho a continuar falando assim. Muitos pseudos cristãos (não estou falando de você, pois nem sei se é cristão) ficariam envergonhados de Jesus. Se escandalizariam até mesmo com ele. Sentava junto aos ladrões, as prostitutas, aos pobres... Sou totalmente contra o homosexualismo, mas não sou contra os homosexuais.
Antes que você pergunte, o que me encomodou na tua frase foi o "bando". Se dissesse "lésbicas e gays decide dizer a nossas crianças... " eu não me importaria, mas a forma como falou foi muito depressiativa. Eu não usaria essa palavra num contexto desses.
Se nós vivemos num país democrata, nada mais justo do que ouvir a população sobre esse kit gay. Ao invés disso, um bando de lésbicas decide dizer às nossas crianças que é normal e bonito ficar de viadagem e frescura com o amiguinho.
Sou contra ESSE kit gay na forma como foi feito. Teve mais intuito de encorajar a experimentar e a se soltar/assumir do que acabar com a violência contra essas pessoas. Acho que pode ser feito um material, mas abordando as diversas formas de discriminação e preconceito. Nesse conjunto incluiria o preconceito homofóbico mas voltado aos não homosexuais com a idéia de não discriminar. Assim como não podemos discriminar um negro, um cadeirante, um japonês, um judeu, um português, etc...
Essas palavras que você usou provavelmente serão crime em breve. Não aconselho a continuar falando assim. Muitos pseudos cristãos (não estou falando de você, pois nem sei se é cristão) ficariam envergonhados de Jesus. Se escandalizariam até mesmo com ele. Sentava junto aos ladrões, as prostitutas, aos pobres... Sou totalmente contra o homosexualismo, mas não sou contra os homosexuais.
Antes que você pergunte, o que me encomodou na tua frase foi o "bando". Se dissesse "lésbicas e gays decide dizer a nossas crianças... " eu não me importaria, mas a forma como falou foi muito depressiativa. Eu não usaria essa palavra num contexto desses.
inapropriado né? sei.
ficou é com medo da merda q seria jogada no ventilador com uma possivel convocação do palocci para esclarecer seu enriquecimento indevido.
esse país é podre.
É de indignar mesmo. Tanto por quem usou um argumento desses vendendo um pouco de honra por um pouco de conceito religioso quanto por quem aceitou.
Esse "kit-gay" e a cartilha que ensina a escrever errado vêm em boa hora em ano que não tem Copa do Mundo ou Jogos Olímpicos.
É preciso desviar a atenção da população pra não discutir sobre coisas que eles não querem que sejam discutidas...
Isso é muito utilizado, normalmente os escândalos acontecem durante grandes eventos (vide mensalão)...
Em tempo: Li todas as mensagens, muito já foi dito e dissertado aqui. Sobre o assunto em si, fica sim a impressão de incentivo, principalmente no primeiro. Até o momento que o amigo do rapaz diz que é gay, perdeu-se uma boa chance de parar por ali ou mostrar o tal do Leonardo continar gostando de meninas. "Ah, meu amigo é gay, ele é gente boa e vou aceitá-lo". Agora o rumo tomado foi péssimo. Em outras palavras: "Pegue geral porque suas chances dobram" (aliás, há um erro matemático no texto deles, as chances não são 50% maiores, elas são dobradas). O terceiro vídeo também achei forte, não é tão declarado quanto o primeiro, porém há um certo incentivo implícito que pode influenciar crianças na faixa etária a que os vídeos são destinados.
Disse tudo. Poderia deixar ele aceitando o amigo dele e convivendo normalmente com o cara, mas tiveram que apelar.
É preciso desviar a atenção da população pra não discutir sobre coisas que eles não querem que sejam discutidas...
Isso é muito utilizado, normalmente os escândalos acontecem durante grandes eventos (vide mensalão)...
Em tempo: Li todas as mensagens, muito já foi dito e dissertado aqui. Sobre o assunto em si, fica sim a impressão de incentivo, principalmente no primeiro. Até o momento que o amigo do rapaz diz que é gay, perdeu-se uma boa chance de parar por ali ou mostrar o tal do Leonardo continar gostando de meninas. "Ah, meu amigo é gay, ele é gente boa e vou aceitá-lo". Agora o rumo tomado foi péssimo. Em outras palavras: "Pegue geral porque suas chances dobram" (aliás, há um erro matemático no texto deles, as chances não são 50% maiores, elas são dobradas). O terceiro vídeo também achei forte, não é tão declarado quanto o primeiro, porém há um certo incentivo implícito que pode influenciar crianças na faixa etária a que os vídeos são destinados.
Disse tudo. Poderia deixar ele aceitando o amigo dele e convivendo normalmente com o cara, mas tiveram que apelar.