Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Copa América 2011

2011-07-19 04:18:25
Exatamente por isso eu acho q tão fazendo tempestade em copo d'água tb. Não tem q rolar caça ás bruxas, só umas correções no elenco.

E a estreia contra os EUA foi muito boa, provavelmente melhor.
2011-07-19 04:20:40
Não deve mudar muito, na convocação mesmo só uns 2,3. Falta motivação, vontade e correção na posição de alguns jogadores.
2011-07-19 04:45:16
Eu não sei o que ele vai convocar segunda que vem pra jogar contra a Alemanha, ele falou que os europeus não tiveram férias e ele não quer atrapalhar no campeonato Brasileiro, será que vai jogar o Brasil C? xD
2011-07-19 16:05:47
Andre Santos é piada, nunca jogou nada nem nos gambas... Fred, Jadson, Lucas Leiva td comum, nao sao de seleção... Ramires banco no maximo, faltam Hernanes, Kaka no time titular e Hulk banco pelo menos com o R.Gaucho
2011-07-19 18:36:28
Ramires é puta jogador..Eu acho que precisamos de um matador lá na frente, Pato é fraco.
2011-07-19 18:41:49
vou oferecer pro Ricard0 a tradução do q ele quer falar aqui, pq acho ridiculo falar inglês no forum do brasil!!! kkkkkkkkkkkkkkk

É hoje Uruguaiiii é hojeeee!!!!
2011-07-19 22:41:03
Poo eu achei o Ramires bem em alguns jogos. O cara corre muito, é esforçado... todo lance ele tá em cima. Perto dos sanguessugas que tem na seleçao, eh bom ver que pelo menos ele ta lá correndo.

E como já disseram aí... futebol é foda. O Brasil jogou bem, poderia ter feito pelo menos 2x0. Jogou melhor e até dominou o jogo. Pecou na finalização e acabou eliminada nos penaltis. Tem uns jogadores sem lógica nessa seleção, mas tb não é o fim do mundo. Acho que dá pra trocar uns 5 jogadores e já fica bom.
2011-07-21 16:11:24
E, novamente, passaram os dois que tinham pior campanha. Uruguai é indiscutivelmente melhor que o Peru, porém o Paraguai só foi pra se defender e confiando nos penais. Chega à final com uma campanha inédita de 5 empates em 5 jogos.

Mas ainda aposto no Uruguai!
2011-07-21 20:18:23
Tô torcendo pro Paraguai ser campeão nos pênaltis!!
Vai ser mto legal uma seleção ser campeã sem nenhuma vitória no tempo regulamentar. haha
2011-07-21 20:45:22
Tô torcendo pro Paraguai ser campeão nos pênaltis!!
Vai ser mto legal uma seleção ser campeã sem nenhuma vitória no tempo regulamentar. haha


Seria interessante só para efeito de curiosidade e estatística porém, para o bem do futebol, espero que o Paraguai sofra uma goleada homérica...
2011-07-21 20:53:04
2
2011-07-21 21:11:59
Eu ainda acho que a fórmula com 2 grupos ao invés de 3 é muito mais funcional e muito mais dinâmica e interessante.

Pô!! Não vimos o Brasil jogar contra o México ou Uruguai, seria bem legal ver essa molecada contra outros times de maior expressão. Só enfrentaram o Paraguai e empataram.
2011-07-21 21:23:54
Já bati nessa tecla algumas vezes, mas o ideal mesmo seria "fundir" CONMEBOL e CONCACAF. Pelo número de países, teríamos condições de organizar torneios nos moldes europeus tanto de clubes quanto de seleções, o que inclui aí até as eliminatórias. Eu sei que a maioria é caco, porém acho que até seria bom para o desenvolvimento dos países "menores". É só ver na Champions League que de vez em quando aparece um time do Chipre, Bulgária, Eslováqua, etc, na fase de grupos.

O México pode bater o pé porque perderia a vaga garantida que tem em todas as Copas, porém tanto os clubes quanto a seleção disputariam os principais torneios do continente de forma oficial, sem essa bobagem de convite.

O maior empecilho acho que seriam mesmo as longas distâncias envolvidas, porém para seleções não vejo nenhum problema, e nas competições de clubes as fases preliminares normalmente seriam regionalizadas, o que evitaria custos altos para países pobres com viagens, e as fases mais adiantadas não têm muitos jogos (3 partidas por equipe fora de casa, num grupo com 4 integrantes). Esses custos poderiam ser compensados com um alto patrocínio envolvido.
2011-07-21 21:26:18
Seria uma boa mesmo...
2011-07-21 22:31:08
Velho!!

Concordo perfeitamente com você!!

O nome da competição não faz jus a mesma. COPA AMÉRICA ou seria Copa Sul América??

O ideal seria termos apenas uma entidade para o futebol americano, ai talvez tenhamos um campeonato digno e uma organização bacana.
2011-07-21 23:56:21
Seria bom, mas isso é impossível. Ganha-se muito mais dinheiro com dois torneios.