Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Copa América 2011
analise muito boa, concordo com quase tudo...
Mano precisa criar um plano B caso a sua formação base não funcione por conta dos novos problemas. Um 4-3-1-2 – com Elano no lugar de Robinho e Neymar e Pato se movimentando mais na frente, com a aproximação de Ganso – pode ser boa alternativa.
pensei nisso e acho uma boa ter um plano B, mesmo. mas esse é o time do dunga.
Mano precisa criar um plano B caso a sua formação base não funcione por conta dos novos problemas. Um 4-3-1-2 – com Elano no lugar de Robinho e Neymar e Pato se movimentando mais na frente, com a aproximação de Ganso – pode ser boa alternativa.
pensei nisso e acho uma boa ter um plano B, mesmo. mas esse é o time do dunga.
O Hernanes era o cara certo pra entrar no jogo de hoje, segundo tempo...
O Lucas entrou e não fez nada também, não é ele que vai resolver, pelo menos, não agora.
Acho que faltou um atacante melhor(Nilmar, é um cara que pode mudar o jogo, o Fred é o mesmo que tu colocar um cone lá no ataque) e o Hernanes nessa convocação.
Por que agora n tem mudança de peças, querem tirar o Robinho, mas querem 3 atacantes, vão colocar quem? O Lucas não correspondeu, e o Fred não joga ali.
Acho que faltou um atacante melhor(Nilmar, é um cara que pode mudar o jogo, o Fred é o mesmo que tu colocar um cone lá no ataque) e o Hernanes nessa convocação.
Por que agora n tem mudança de peças, querem tirar o Robinho, mas querem 3 atacantes, vão colocar quem? O Lucas não correspondeu, e o Fred não joga ali.
A consagração do futebol moleque
Somos todos felizes por poder ver o grande espetáculo presenciado pela Seleção Brasileira no jogo de abertura da Copa América. Em 90 minutos, vimos espantado definitivamente o discurso falso de futebol vencedor e pragmático da Era Dunga III, com uma verdadeira celebração do belo jogo. Com Pato, Ganso, Robinho, Neymar e todos os grandes craques vestindo amarelo, o futebol brasileiro voltou a ser respeitado como aquele que joga e dá espetáculo, como Galvão Bueno pediu desde o apito final da partida contra a Holanda.
Isso que o time adversário era muito respeitável. A Venezuela, tradicional país do futebol sul-americano, time que joga com a bênção de Hugo Chávez, sempre foi um páreo duro para o Brasil. Nos últimos quatro confrontos, houve apenas uma vitória. Porém, mesmo com o empate sem gols, o Brasil demonstrou que a molecagem e a alegria estão de volta. Não é isso que todos queriam? Molecagem, alegria, ziriguidum, os jovens artistas do Santos todos em campo, se puder, mais de uma vez. O resultado, como nos ensinou Barbosa em 1950, é sempre o que menos importa. O que importa é o conceito. É a Seleção agradar multidões, ser respeitada como embaixadora da arte sobre o gramado.
Jogamos com três atacantes, um meia que se posiciona na meia-lua da área adversária tentando o passe mortal e colocando as mãos na cintura quando não consegue – a quintessência do jogo bonito – e um time ultra-ofensivo. Os três zagueiros, laterais presos e volantes da Venezuela não foram páreo para a nossa volúpia. Foram chutes, dribles, dribles no lugar de chutes (onde estaria a poesia em um simples gol?), zagueiro tirando sobre a linha, zagueiro tirando na frente da linha, goleiro fazendo defesas heroicas. Foi delicioso como a vida cantada pelo nosso ícone cultural, Xuxa, no seu disco Xou da Xuxa 3 – o futebol da Seleção escorria da boca feito doce, pedaço de céu.
Como o Brasil é feliz, senhores. Somos uma potência econômica, vamos sediar uma Copa e uma Olimpíada, e em uma mera mudança de treinador, de Dunga para Mano Menezes, voltamos a apresentar o futebol dos sonhos desde Charles Miller, passando por Friendenreich, Leônidas, Ademir, Pelé, Romário e Ronaldo. Hoje temos Robinho, um ícone de uma geração vencedora, que humilha todas as outras com pedaladas mágicas. Onde estão os otários, que duvidavam do quanto temos um time recheado dos mais vistosos craques do mundo? O problema era todo do técnico. De Parreira a Dunga. Dois ícones da geração que tornou o futebol brasileiro infeliz, a de 1994. Agora, a felicidade existe e se comprova após cada partida. Armando Nogueira sorri ao lado dos anjos querubins.
Com o futebol ofensivo, moleque, das ferahs brasileiras, voltamos a nos divertir na frente da televisão. Argentinos, se cuidem: o Brasil vem aí, jogando futebol como Picasso pintava quadros. Essa é a Seleção que aprendemos a amar.
http://impedimento.org/2011/07/03/a-consagracao-do-futebol-moleque/
Post do Impedimento, um dos melhores blogs sobre futebol.
Somos todos felizes por poder ver o grande espetáculo presenciado pela Seleção Brasileira no jogo de abertura da Copa América. Em 90 minutos, vimos espantado definitivamente o discurso falso de futebol vencedor e pragmático da Era Dunga III, com uma verdadeira celebração do belo jogo. Com Pato, Ganso, Robinho, Neymar e todos os grandes craques vestindo amarelo, o futebol brasileiro voltou a ser respeitado como aquele que joga e dá espetáculo, como Galvão Bueno pediu desde o apito final da partida contra a Holanda.
Isso que o time adversário era muito respeitável. A Venezuela, tradicional país do futebol sul-americano, time que joga com a bênção de Hugo Chávez, sempre foi um páreo duro para o Brasil. Nos últimos quatro confrontos, houve apenas uma vitória. Porém, mesmo com o empate sem gols, o Brasil demonstrou que a molecagem e a alegria estão de volta. Não é isso que todos queriam? Molecagem, alegria, ziriguidum, os jovens artistas do Santos todos em campo, se puder, mais de uma vez. O resultado, como nos ensinou Barbosa em 1950, é sempre o que menos importa. O que importa é o conceito. É a Seleção agradar multidões, ser respeitada como embaixadora da arte sobre o gramado.
Jogamos com três atacantes, um meia que se posiciona na meia-lua da área adversária tentando o passe mortal e colocando as mãos na cintura quando não consegue – a quintessência do jogo bonito – e um time ultra-ofensivo. Os três zagueiros, laterais presos e volantes da Venezuela não foram páreo para a nossa volúpia. Foram chutes, dribles, dribles no lugar de chutes (onde estaria a poesia em um simples gol?), zagueiro tirando sobre a linha, zagueiro tirando na frente da linha, goleiro fazendo defesas heroicas. Foi delicioso como a vida cantada pelo nosso ícone cultural, Xuxa, no seu disco Xou da Xuxa 3 – o futebol da Seleção escorria da boca feito doce, pedaço de céu.
Como o Brasil é feliz, senhores. Somos uma potência econômica, vamos sediar uma Copa e uma Olimpíada, e em uma mera mudança de treinador, de Dunga para Mano Menezes, voltamos a apresentar o futebol dos sonhos desde Charles Miller, passando por Friendenreich, Leônidas, Ademir, Pelé, Romário e Ronaldo. Hoje temos Robinho, um ícone de uma geração vencedora, que humilha todas as outras com pedaladas mágicas. Onde estão os otários, que duvidavam do quanto temos um time recheado dos mais vistosos craques do mundo? O problema era todo do técnico. De Parreira a Dunga. Dois ícones da geração que tornou o futebol brasileiro infeliz, a de 1994. Agora, a felicidade existe e se comprova após cada partida. Armando Nogueira sorri ao lado dos anjos querubins.
Com o futebol ofensivo, moleque, das ferahs brasileiras, voltamos a nos divertir na frente da televisão. Argentinos, se cuidem: o Brasil vem aí, jogando futebol como Picasso pintava quadros. Essa é a Seleção que aprendemos a amar.
http://impedimento.org/2011/07/03/a-consagracao-do-futebol-moleque/
Post do Impedimento, um dos melhores blogs sobre futebol.
Copa América fecha terceiro dia com média de 0,75 gol por jogo
O Neymar e o Ganso foram ridiculos hoje, pqp... junto com Robinho e Pato, os piores em campo.
Sim, o Dani foi o melhor.
O Mano ainda nao acertou o time pq isso aí é seleçao de empresario, da CBF.
As peças convocadas e os titulares nao sao os melhores, isso é nítido.
O Mano nao vai durar até a copa do mundo..
(edited)
O Mano ainda nao acertou o time pq isso aí é seleçao de empresario, da CBF.
As peças convocadas e os titulares nao sao os melhores, isso é nítido.
O Mano nao vai durar até a copa do mundo..
(edited)
Depois essa matéria, fiquei com a nítida impressão de que o Robinho deve perder seu lugar no time
03/07/2011 - 18h30
Mano vê falta de força ofensiva do Brasil: "fomos lentos, jogamos de forma óbvia"
Do UOL Esporte
Em São Paulo
O técnico Mano Menezes avaliou que a seleção brasileira pecou pela falta de força ofensiva no empate sem gols contra a Venezuela. O treinador reclamou da lentidão e da obviedade dos seus comandados, mas disse que avaliará os desempenhos individuais internamente.
"Fomos lentos em determinadas horas, outras erramos o último passe, outras jogamos de forma óbvia. Deixamos um isolado no ataque entre dois zagueiros. Precisamos melhorar esse aspecto", reclamou.
“Controlamos bem o jogo, propusemos o jogo durante grande parte da partida. O que nos faltou foi mais força ofensiva, principalmente no segundo tempo”, analisou o treinador da seleção.
Desde o início, a partida parecia fácil tamanho era o domínio do Brasil. O tempo passou, os comandados de Mano Menezes exageraram nas firulas e nos erros e o pior aconteceu. Um frustrante empate por 0 a 0 com a Venezuela, na estreia da Copa América, em La Plata, na Argentina. Ao término do jogo, neste domingo, vaias da torcida.
Mano Menezes acha que a seleção brasileira terá mais facilidades para a partida contra o Paraguai, pois será um adversário que buscará sair para o jogo.
“O jogo contra o Paraguai será diferente para nós, pois foi uma seleção que esteve na Copa do mundo, fez um bom Mundial e traz consigo a responsabilidade de sair para o jogo, jogar mais. Quando os grandes começam a se enfrentar, correm mais riscos”.
O treinador da seleção brasileira não economizou nas críticas durante a entrevista coletiva após a partida contra os venezuelanos. Sobrou para todo mundo: até o gramado e a arbitargem foram alvos das queixas do treinador.
"Me parece também que a condição do gramado atrapalhou muito, principalmente de mais velocidade, de mais habilidade; quando um jogador arrancava dava pra ver um pedaço de grama levantando", disparou.
Sobre o árbitro, Mano disse que ele teve um desempenho abaixo da média. "Um pouco abaixo do jogo, né? Parece um árbitro novo que não comprometeu para nenhum lado, teve uma arbitragem média, não temos do que reclamar de modo geral, mas ficou um pouco abaixo. Deixou a Venezuela repetir muitas faltas. Você precisa advertir e ele não fez".
03/07/2011 - 18h30
Mano vê falta de força ofensiva do Brasil: "fomos lentos, jogamos de forma óbvia"
Do UOL Esporte
Em São Paulo
O técnico Mano Menezes avaliou que a seleção brasileira pecou pela falta de força ofensiva no empate sem gols contra a Venezuela. O treinador reclamou da lentidão e da obviedade dos seus comandados, mas disse que avaliará os desempenhos individuais internamente.
"Fomos lentos em determinadas horas, outras erramos o último passe, outras jogamos de forma óbvia. Deixamos um isolado no ataque entre dois zagueiros. Precisamos melhorar esse aspecto", reclamou.
“Controlamos bem o jogo, propusemos o jogo durante grande parte da partida. O que nos faltou foi mais força ofensiva, principalmente no segundo tempo”, analisou o treinador da seleção.
Desde o início, a partida parecia fácil tamanho era o domínio do Brasil. O tempo passou, os comandados de Mano Menezes exageraram nas firulas e nos erros e o pior aconteceu. Um frustrante empate por 0 a 0 com a Venezuela, na estreia da Copa América, em La Plata, na Argentina. Ao término do jogo, neste domingo, vaias da torcida.
Mano Menezes acha que a seleção brasileira terá mais facilidades para a partida contra o Paraguai, pois será um adversário que buscará sair para o jogo.
“O jogo contra o Paraguai será diferente para nós, pois foi uma seleção que esteve na Copa do mundo, fez um bom Mundial e traz consigo a responsabilidade de sair para o jogo, jogar mais. Quando os grandes começam a se enfrentar, correm mais riscos”.
O treinador da seleção brasileira não economizou nas críticas durante a entrevista coletiva após a partida contra os venezuelanos. Sobrou para todo mundo: até o gramado e a arbitargem foram alvos das queixas do treinador.
"Me parece também que a condição do gramado atrapalhou muito, principalmente de mais velocidade, de mais habilidade; quando um jogador arrancava dava pra ver um pedaço de grama levantando", disparou.
Sobre o árbitro, Mano disse que ele teve um desempenho abaixo da média. "Um pouco abaixo do jogo, né? Parece um árbitro novo que não comprometeu para nenhum lado, teve uma arbitragem média, não temos do que reclamar de modo geral, mas ficou um pouco abaixo. Deixou a Venezuela repetir muitas faltas. Você precisa advertir e ele não fez".
engraçado o novo Ronaldo e o novo Pelé não jogaram nada contra a fenomenal, fortíssima, poderosa e super seleção venezuelana... será que esqueceram de levar pra eles os jornais e revistas que dão como certo que os "super craques" neymar e ganso são já quase os melhores da história?
quem jogou bem no ataque?
essa pegação no pé ta muito engraçada.
na epoca da copa do mundo na africa, quando o dunga não levou nenhum dos dois, os msms q criticam hj, estavam juntos no coro q foi feito para os dois serem levados.
essa pegação no pé ta muito engraçada.
na epoca da copa do mundo na africa, quando o dunga não levou nenhum dos dois, os msms q criticam hj, estavam juntos no coro q foi feito para os dois serem levados.
O Pato jogou bem.
Não sei os outros, mas na copa de 2010 eu defendia que os dois não deveriam ir sem nem ao menos terem jogado em uma liga top ou estreado pela seleção pelo menos.
Não sei os outros, mas na copa de 2010 eu defendia que os dois não deveriam ir sem nem ao menos terem jogado em uma liga top ou estreado pela seleção pelo menos.
O Pato jogou bem.
aham, muito bem, principalmente no chute na trave, no qual ele deve ter fechado o olho e chutado.
aham, muito bem, principalmente no chute na trave, no qual ele deve ter fechado o olho e chutado.
O que tu acha que era pra ele ter feito, tentar firular pra cima dos zagueiros que estavam ali e perder a bola ou tentar enfeitar o chute e mandar nas mãos do goleiro? O Pato foi disparado o melhor do setor ofensivo, só não foi melhor ainda porque os outros três não jogaram nada e a bola mal chegava nele.
se ele fosse foda como vcs tanto batem, ele teria batido colocado no angulo e não simplesmente ter fechado o olho e chutar de qualquer jeito.
ele nunca foi disparado o melhor, ele pode ter tido mais oportunidades, mas ficou longe de ter sido disparado melhor q alguem.
o setor ofensivo da seleção foi mal como um todo, NENHUM dos jogadores escalados para essa função jogou bem.
ele nunca foi disparado o melhor, ele pode ter tido mais oportunidades, mas ficou longe de ter sido disparado melhor q alguem.
o setor ofensivo da seleção foi mal como um todo, NENHUM dos jogadores escalados para essa função jogou bem.
O Pato dominou todos os tijolos que vinham pra ele!!
o cara tava demais!!! Eu jamais tiraria ele para colocar o Lucas.... por quê não o Neymar?
Caramba, o Mano Menezes não vê isso! que saco....
Eu acho que mexeu muito errado nessa parte!
o cara tava demais!!! Eu jamais tiraria ele para colocar o Lucas.... por quê não o Neymar?
Caramba, o Mano Menezes não vê isso! que saco....
Eu acho que mexeu muito errado nessa parte!
O negócio é q perde, todo mundo é merda, ganha, todo mundo é craque. O Brasil jogou uns 30 minutos de bom futebol no primeiro tempo e poderia ter feito uns 3x0. Se acontece, independente do q acontecesse no segundo tempo, hoje estariam elogiando os caras pela mesma atuação. Pato mandou uma no travessão de frente pro gol, perdeu outro gol por demorar a chutar, Robinho perdeu duas na cara, neymar perdeu mais uma ou duas, o ganso demorou a passar nuns dois lances.
Hoje, o q temos de melhor são esses aí. Não adianta ficar dizendo q fulano é isso, beltrano é aquilo. Vai defender a troca por quem? Jogadores que não se destacam nem nos próprios times? Os únicos de fora q podem realmente ocupar um lugar aí são o Hernanes e Kaká.
Hoje, o q temos de melhor são esses aí. Não adianta ficar dizendo q fulano é isso, beltrano é aquilo. Vai defender a troca por quem? Jogadores que não se destacam nem nos próprios times? Os únicos de fora q podem realmente ocupar um lugar aí são o Hernanes e Kaká.