Subject: Os melhores jogadores do mundo

Já no século 21 e com 41, o Pelé foi com 29 e fez mais 284 :P

po david, era muito mais facil né, dar chapeu com bola de capotão, aquelas bolas antigas q pesavam mais de 1kg, logico q hj em dia é mais dificil, ainda mais se nego usar a tal jabulani q quase não faz efeito nenhuma na hora chute.

sem contar as camisas de antigamente q não tinham a tecnologica de hj em dia, as chuteiras, caneleiras, sem fala no pessoal todo da comissão tecnica q tem hj em dia q naquela epoca não se tinha nem ideia q poderiam fazer parte do elenco, como fisiologista, nutricionistas, psicologas e por ai vai.

logico q é mais dificil hj em dia. :P

Nego não leva em consideração os detalhes.

pq não tem esse conhecimento todo, apesar de sempre baterem na tecla q são grandes entendedores do assunto. :P

Se não bastasse questionar o Pelé e afirmar que ele é marketing, você critica o Ronaldo também?

Você tá de brincadeira. O Ronaldo foi simplesmente genial e inconstestável dentro de campo. Você não deve ter nem quinze anos para falar uma asneira dessas, tenho certeza.

Filho eu não só tenho muito mais que quinze anos como também sou graduado e estudei o contexto político da Educação Física no Brasil.

Jamais critiquei Ronaldo e Pelé, Ronaldo é um dos meus ídolos, um dos melhores de todos os tempos, infelizmente teve problemas na carreira com lesões, convulsões e peso. E Pelé como eu disse pelas marcas e por ter sido o CARA em uma seleção repleta de craques para mim ainda é o melhor de todos os tempos. O que disse é que seus nomes são maiores do que os próprios jogadores, são Mitos.

Eu critiquei os seus fundamentos e citei fatos que estão além da sua compreensão.

Vou repetir que para mim Pelé é o melhor de todos os tempos, só não acredito que ele esteja muito a frente de outros e também não concordo que ele seja unanimidade, ele pode ser no Brasil, como na Argentina é o Maradona.

também não concordo que ele seja unanimidade, ele pode ser no Brasil, como na Argentina é o Maradona.


ai q ta, pelé é unanimidade em qualquer lugar do planeta, quem contesta isso, são apenas alguns q tb não conseguem ser claros o suficiente para isso. rss

Você esta especulando ... na Argentina é o Maradona,

Na Europa existem muitos que acreditam ser o Stefano, Maradona e Puskas. O Pelé até pode ter maioria lá, mas não é unanimidade.

Lembro a vc que em votação realizada na internet perdeu para Maradona, como isso pode acontecer se o mesmo é unanimidade?

PS: Toda unanimidade é burra! rs

pelé é unanimidade no Brasil... logo é burrice achar que ele é o melhor da história :P

PS: Toda unanimidade é burra! rs


nesse caso não é unanimidade q é burra, mas sim a insistencia de alguns em discutir o obvio.

Concordo com a segunda parte!
(edited)

aqui tem a explicação pra tal votação na internet:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Melhor_Jogador_do_S%C3%A9culo_da_FIFA

uma pesquisa feita na internet q coloca baggio ou van basten na frente de um garrincha ou zico atras de um rivaldo, não é bem uma pesquisa para se levar em conta né? rss

Cara, mas o governo militar tomou o poder em 1964, quando o Pelé já era considerado um dos gênios da bola e tinha mais de 700 gols, bi campeão do mundo, bi campeão da Libertadores e bi campeão do mundo pelo Santos.

Você pode ter estudado o contexto político da Educação Física no Brasil, mas sua ideia de que o Pelé é fruto da política do "pão e circo" do governo militar, é no mínimo uma leitura de teoria da conspiração bem das baratas.

Eu sei a razão disso. Pouca gente votou no Garrincha, pq votou no Pelé, normal.

Ah, a da internet foi zuada msm...

Isso encerra a discussão eu acho, Pelé não é unanimidade.

Pelé é unanimidade em quem não é iludido.