Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Liga dos Campeões 2011/12
Se tivesse um Ronaldo no auge dava pra te feito uns 6 gols, o problema é ter tudo isso mas no fim nada.
real 2x1 bayer = 3x3 quem se classifica com esse resultado?
http://www.esporteinterativo.com.br/aovivo
pra q n tem tv por assinatura :P
tipo eu
pra q n tem tv por assinatura :P
tipo eu
eles nao usam akele criterio que usamos sobre fazer gols fora de casa?
http://www.esporteinterativo.com.br/aovivo
pra q n tem tv por assinatura :P
tipo eu
http://sport-----786.blogspot.com.br/p/channel-2.html
to assistindo em alemao kkkkkk,o canal em espanhol ficou off ¬¬
(edited)
pra q n tem tv por assinatura :P
tipo eu
http://sport-----786.blogspot.com.br/p/channel-2.html
to assistindo em alemao kkkkkk,o canal em espanhol ficou off ¬¬
(edited)
Isso é bem mentalidade de grsmista mesmo. Por isso que depois que Arce e jardel sairam, nunca mais ganharam nada. :p
Jardel nunca foi craque, no máximo mediano, só sabia cabecear mas fazia isso muito bem, então Felipão mandou largar a bola sempre na cabeça dele e dai saiu o Jardel, campeão da Libertadores.
O Chelsea com 3 vezes menos chutes que o Barça teve a mesma quantidade de gols, e o proporcionalmente o dobro de chutes no gol.
Jardel nunca foi craque, no máximo mediano, só sabia cabecear mas fazia isso muito bem, então Felipão mandou largar a bola sempre na cabeça dele e dai saiu o Jardel, campeão da Libertadores.
O Chelsea com 3 vezes menos chutes que o Barça teve a mesma quantidade de gols, e o proporcionalmente o dobro de chutes no gol.
tu ta no desespero pra comprovar q o jogo do barcelona é bonito e efetivo msm hein?
oq chutar 22 vezes, sendo q somente 5 foram em direção ao gol, comprovam tua tese?
oq chutar 22 vezes, sendo q somente 5 foram em direção ao gol, comprovam tua tese?
Jardel nunca foi craque, no máximo mediano, só sabia cabecear mas fazia isso muito bem, então Felipão mandou largar a bola sempre na cabeça dele e dai saiu o Jardel, campeão da Libertadores.
Eu não tô criticando, tô dizendo que são situações bem diferentes. Você tá pegando um time técnico e querendo usar uma tática que era (e costuma ser utilizada) em times mais brutos, que dependem exatamente de uma jogada pra vencer.
Pro Barça jogar nessa tática, você teria que mudar o conceito de todo o clube, porque com esses jogadores você não faria isso e mudaria totalmente a filosofia de jogo deles.
Eu não tô criticando, tô dizendo que são situações bem diferentes. Você tá pegando um time técnico e querendo usar uma tática que era (e costuma ser utilizada) em times mais brutos, que dependem exatamente de uma jogada pra vencer.
Pro Barça jogar nessa tática, você teria que mudar o conceito de todo o clube, porque com esses jogadores você não faria isso e mudaria totalmente a filosofia de jogo deles.
tu ta no desespero pra comprovar q o jogo do barcelona é bonito e efetivo msm hein?
oq chutar 22 vezes, sendo q somente 5 foram em direção ao gol, comprovam tua tese?
Achar bonito é pessoal, eu posso gostar do futebol do barça, tu pode gostar do futebol guarani e nenhum dos dois estar errado, é subjetivo (e não tô fazendo piada com seu time).
Contestar que é efetivo sim seria desespero, mas não acho que você tenha feito porque tem um mínimo de conhecimento de futebol. Ninguém contestaria um futebol que vence tudo há 3 anos por uma desclassificação (e em dois jogos em que dominou o adversário).
Por fim, eu nem gosto de usar estatísticas, não usei os números pra provar que o futebol era bonito, até porque não tem como provar isso, usei pra contestar isso:
general para Leogar
alem do penalti perdido e aquele chute q o cech tocou e foi na trave, vc lembra mais algum chute no segundo tempo?
Isso eu acho que 22 chutes na partida (na direção ou não) comprovam, né?
oq chutar 22 vezes, sendo q somente 5 foram em direção ao gol, comprovam tua tese?
Achar bonito é pessoal, eu posso gostar do futebol do barça, tu pode gostar do futebol guarani e nenhum dos dois estar errado, é subjetivo (e não tô fazendo piada com seu time).
Contestar que é efetivo sim seria desespero, mas não acho que você tenha feito porque tem um mínimo de conhecimento de futebol. Ninguém contestaria um futebol que vence tudo há 3 anos por uma desclassificação (e em dois jogos em que dominou o adversário).
Por fim, eu nem gosto de usar estatísticas, não usei os números pra provar que o futebol era bonito, até porque não tem como provar isso, usei pra contestar isso:
general para Leogar
alem do penalti perdido e aquele chute q o cech tocou e foi na trave, vc lembra mais algum chute no segundo tempo?
Isso eu acho que 22 chutes na partida (na direção ou não) comprovam, né?
mas vc não acha pouco 5 chutes na direção do gol pra um time q ficou com 75% de posse de bola e jogou praticamente o jogo todo com 1 a mais?
se vc acha q não, então deixa pra la.
pq pouco importa se foram 22 ou 50 chutes, oq importa são os chutes q vão na direção do gol ou não?
se vc acha q não, então deixa pra la.
pq pouco importa se foram 22 ou 50 chutes, oq importa são os chutes q vão na direção do gol ou não?
Eu não tô criticando, tô dizendo que são situações bem diferentes. Você tá pegando um time técnico e querendo usar uma tática que era (e costuma ser utilizada) em times mais brutos, que dependem exatamente de uma jogada pra vencer.
Pro Barça jogar nessa tática, você teria que mudar o conceito de todo o clube, porque com esses jogadores você não faria isso e mudaria totalmente a filosofia de jogo deles.
Barça é uma máquina, só sabe fazer o que foi ensinado, na hora do jogo não coube a utilizar alternativa tática, dentro da mesma filosofia é possível deixar um cara na frente que inicialmente não encosta na bola, e utilizando uma quantidade maior de jogas pela linha de fundo com cruzamentos, a filosofia é a mesma, com outra forma de finalizar.
E mesmo no time mais técnico, o bruto pode fazer a diferença, seria necessário somente 1 jogador assim para ser o matador, ou não tão bruto, mas muito técnico nisso, como Romário e Ronaldo. O maior problema do Barça é não ter um centro-avante.
Pro Barça jogar nessa tática, você teria que mudar o conceito de todo o clube, porque com esses jogadores você não faria isso e mudaria totalmente a filosofia de jogo deles.
Barça é uma máquina, só sabe fazer o que foi ensinado, na hora do jogo não coube a utilizar alternativa tática, dentro da mesma filosofia é possível deixar um cara na frente que inicialmente não encosta na bola, e utilizando uma quantidade maior de jogas pela linha de fundo com cruzamentos, a filosofia é a mesma, com outra forma de finalizar.
E mesmo no time mais técnico, o bruto pode fazer a diferença, seria necessário somente 1 jogador assim para ser o matador, ou não tão bruto, mas muito técnico nisso, como Romário e Ronaldo. O maior problema do Barça é não ter um centro-avante.
pq vcs nao falam do jogo do real que é o que ta passando,¬¬
Sufoco no final, Real encolhido, Bayern atacando direto!
pq vcs nao falam do jogo do real que é o que ta passando,¬¬
Falam até do Bahia aqui, porque não posso falar do último jogo?
Falam até do Bahia aqui, porque não posso falar do último jogo?
eles nao usam akele criterio que usamos sobre fazer gols fora de casa?
Usam sim... se terminar, por exemplo, 3x2 Real, o Bayern leva, por ter feito mais gols fora de casa.
Usam sim... se terminar, por exemplo, 3x2 Real, o Bayern leva, por ter feito mais gols fora de casa.