Subject: Separatismo

Sim, e até por isso é mais fácil de gerir. Apesar de um território imenso, a população está bem mais concentrada

Eu acho que aqui no Brasil também seria adequado pensar-se em divisão. Grande demais para administrar bem... [2]

já passou da hora

Muito mais fácil administrar um país como Luxemburgo do que um monstrão como a Rússia.

Claro que a Rússia tem muito mais influência internacional, mas vive-se muito melhor em Luxemburgo. Aí vai do que vocês acham melhor. Eu prefiro viver bem.

Quanto a "não produz tudo", existe comércio pra que? Vende-se o que produz, compra-se o que não produz.

Neste caso, a soma das partes tende a ser maior que o todo. Se pensarem bem, o maior argumento para um "Brasil unido" é ainda o sentimentalismo. Buscam-se argumentos ainda para defender a situação, com base no que desejam mas, no fundo, pensando friamente, a divisão é a melhor solução. E patriotismo em países menores acaba sendo muito maior, por maior identificação e união.

Fugindo da minha situação aqui em SC, por exemplo, acredito que... sei lá... um Pernambuco, por exemplo, levaria a um sentimento bem mais patriótico do que o Brasil atual, onde a maioria não está mais muito aí.

Mas peraí, né... Tu comparou Luxemburgo com a Russia, mas não é só o tamanho que reflete na qualidade de vida. É como comparar então a qualidade de vida nos EUA com Haiti e dizer que vive-se melhor nos EUA por ser maior.

Concordo com o garrincha, seu argumento é muito bom Leo mas é que a comparação que ele fez não foi pra dizer que o pais eh melhor porque é pequeno, foi só um exemplo.

Tamanho é apenas um dos fatores que ajuda a boa adminstração talvez o mais importante seja estar localizado na europa ocidental
eheheheh

Mas falando sério eu acho que seria melhor de maneira geral a separação, quando vejo o argumento de que estados como são paulo por exemplo cresceram e são ricos porque de certa forma usurparam o riqueza de muitos outros estados penso que isso é verdade MAS o fato de separar o pais ou não não vai mudar isso, eles continuarão ricos e outros estados menores continuarão pobres, talvez com a separação desse pra inverter essa logica de dependência e mendigância criando países que estejam interessados em coisas mais justas do que apenas depender de outros estados para sobreviver.

papo de separatismo não se justifica por dificuldade/facilidade de administração, mas sim, por diferenças políticas, religiosas, etc, preconceitos/xenofobia... quase sempre (prá variar), fomentado por interesses econômicos.

temos países grandes que são prósperos, como os EUA (é claro que é mais fácil, quando boa parte do mundo é seu quintal, neo-neo-colônias) e outros que estão na merda.

temos países minúsculos que estão muito bem e muitos outros que são titica, tb.

não adianta pinçar apenas 1 ou 2 exemplos que "provem" nosso ponto de vista... se é para lidar com exemplos, há de se fazer uma real análise estatística. e, mesmo assim, essa análise será capenga, se não for acompanhada por profundos estudos históricos, políticos e sócio econômicos.

Principalmente para fins de melhoria política, eu sou a favor do separatismo. Se norte/nordeste não vivessem na dependência das verbas de Brasília, teriam se virado de desenvolver-se melhor, arregaçado as mangas e trabalhado mais para viver melhor.
Eu moro no nordeste há 28 anos e até hoje fico pasmo com a preguiça deste pessoal... Dezenas e dezenas de feriados, fins de semana enforcados a três por dois, uma moleza para fazer tudo, nem melhoria salarial resolve. É a índole do povo... Arregaçar as mangas e se esforçar, do norte do Espírito Santo para cá, ninguém quer. Políticos, então, só querem mamar da capital...

Só um dado sobre essa "prosperidade" dos eua: NY tem 9 milhões de habitantes e 60 mil mendigos. São Paulo tem 11 milhões de habitantes e 15 mil mendigos.

Pronto, podem prosseguir o assunto

Viver em cabanas, casas feitas de lona, caindo as pedaços ou 10 numa casa feita para dois não levou em conta né?

Essa analise é como a do governo brasileiro, ganha 300 por mês saiu da miséria.

Só um dado sobre essa "prosperidade" dos eua: NY tem 9 milhões de habitantes e 60 mil mendigos. São Paulo tem 11 milhões de habitantes e 15 mil mendigos.

Pronto, podem prosseguir o assunto

Mendigo em NY deve ganhar 2 mil dolares por mes, Mendigo em são Paulo uns 200,

e acho que isso tem outras coisas envolvidas você acha que SP é melhor que NY ?


(edited)

papo de separatismo não se justifica por dificuldade/facilidade de administração, mas sim, por diferenças políticas, religiosas, etc, preconceitos/xenofobia... quase sempre (prá variar), fomentado por interesses econômicos.

temos países grandes que são prósperos, como os EUA (é claro que é mais fácil, quando boa parte do mundo é seu quintal, neo-neo-colônias) e outros que estão na merda.

temos países minúsculos que estão muito bem e muitos outros que são titica, tb.

não adianta pinçar apenas 1 ou 2 exemplos que "provem" nosso ponto de vista... se é para lidar com exemplos, há de se fazer uma real análise estatística. e, mesmo assim, essa análise será capenga, se não for acompanhada por profundos estudos históricos, políticos e sócio econômicos.

Mas do que obvio isso, um país ser pequeno ou grande não quer dizer que vai ter uma boa qualidade de vida para as pessoas ou não, foi isso que eu falei tambem!!

O que eu falei é que é muito mais facil administrar um pais pequeno do que um grande, a qualidade de vida das pessoas vai depender de vários outros fatores, principalmente ser um europeu ocidental, parece brincadeira mas não é.

Por isso tambem defendo o separatismo, acho que o país seria melhor gerido, mas não quer dizer que transformando Alagoas em um país eles vão se transformar em um país lindo com qualidade de vida comparada aos melhores do mundo e está tudo resolvido, só vai ser mais fácil administrar talvez se livrem de um governo federal que só esta interessado em ter mais um estado na federação e possam evoluir!

Concordo com o garrincha, seu argumento é muito bom Leo mas é que a comparação que ele fez não foi pra dizer que o pais eh melhor porque é pequeno, foi só um exemplo.

Meu argumento não é bom, nem mesmo é um argumento. Eu só quis mostrar que tamanho não tem absolutamente nada a ver com prosperidade de um lugar. Você pode fazer a mesma comparação no próprio Brasil, comparando o tamanho dos estados e o IDH deles.

Principalmente para fins de melhoria política, eu sou a favor do separatismo. Se norte/nordeste não vivessem na dependência das verbas de Brasília, teriam se virado de desenvolver-se melhor, arregaçado as mangas e trabalhado mais para viver melhor.
Eu moro no nordeste há 28 anos e até hoje fico pasmo com a preguiça deste pessoal... Dezenas e dezenas de feriados, fins de semana enforcados a três por dois, uma moleza para fazer tudo, nem melhoria salarial resolve. É a índole do povo... Arregaçar as mangas e se esforçar, do norte do Espírito Santo para cá, ninguém quer. Políticos, então, só querem mamar da capital...

Cara, meus parabéns! Você conseguiu ganhar o prêmio de post mais preconceituoso do fórum dos últimos tempos! :)

Troféu joinha pra você. (y)

Mendigo em NY deve ganhar 2 mil dolares por mes, Mendigo em são Paulo uns 200,

e acho que isso tem outras coisas envolvidas você acha que SP é melhor que NY ?

Você voltam a pinçar informações e usar como fundamentos. Quer comparar o custo de vida dos 2 lugares também? Essa semana mesmo eu vi um vídeo onde o apresentador (americano, de NY) dizia que o aluguel médio de um apartamento pequeno lá é de 3 mil dólares mensais.

NY, ou os EUA em geral, é um lugar melhor por inúmeros fatores, mas o principal é em relação a nível de serviços. Ficar pegando informações pontuais e usar como argumento sem contextualizar é foda.

Até me convenceu que nascemos apenas para trabalhar, juntar dinheiro e gastar depois em coisas que destroem a nossa casa (planeta).

Dos 17 Estados que conheci no Brasil as pessoas que levavam a vida mais feliz viviam em povoados nos Lencóis Maranhenses, em casebres de pau a pique de 3 cômodos sem energia elétrica nem água encanada. Não que devamos viver todos como eles, mas poucas vezes vi uma alegria tão verdadeira estampada nos olhos das pessoas, eles tinham tempo pra fazer o que queriam e quando queriam.

Diria que no Nordeste, por ter uma tradição católica mais atrasada, deus ainda não se transformou inteiramente em dinheiro e as pessoas ainda sentem amor uma pelas outras. Então lá a Vida > Dinheiro enquanto no sul Dinheiro > Vida. Lá eles vivem as necessidades e prazeres que conhecem enquanto aqui vivemos as necessidades e prazeres que a publicidade, propaganda e consumismo criam para nós.

ja imaginou se no sul a vida > dinheiro, oq seria dessas pessoas q vc diz ter conhecido?