Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mundial de Clubes 2011
Mas a única diferença entre Intercontinental (America-Europa) e Mundial de Clubles, é que no Intercontinental não tinha Mazembe. :P
Mazembe Day foi ontem?
Mazembe Day foi ontem?
A diferença é que um era torneio amistoso, o outro é um torneio oficial realizado pela FIFA. Estamos na 8° edição do mundial, tivemos 1 zebra, com o tempo virão mais.
Mas amistoso e torneio da fifa não é muito diferente, mesmo eu achando que torneios amistosos são melhor organizados.
Não, Chester. Quem organiza a Copa é o país. Aí sua seleção jogar a Copa, dentre 32 vagas, tudo bem.
Agora um clube do país sede estar no mundial entre os campeões continentais não tem sentido nenhum.
Tudo bem, em questão de título, enquanto o mundial for jogado nesses países de menor expressão, até não tem problema. Mesmo assim, eles acabam eliminando alguns campeões continentais. Além de ter pego um "atalho", ainda jogam em casa.
Agora imagina um mundial na Inglaterra, por exemplo. Um Barcelona da vida vai lá e vence a Champions League. Aí na final do mundial, pega o Manchester City, que não vence o campeonato inglês desde 1968, mas ganha uma vaga de lambuja pro mundial e ainda joga em casa. Não tem sentido isso. Mundial é entre os campeões continentais.
Agora um clube do país sede estar no mundial entre os campeões continentais não tem sentido nenhum.
Tudo bem, em questão de título, enquanto o mundial for jogado nesses países de menor expressão, até não tem problema. Mesmo assim, eles acabam eliminando alguns campeões continentais. Além de ter pego um "atalho", ainda jogam em casa.
Agora imagina um mundial na Inglaterra, por exemplo. Um Barcelona da vida vai lá e vence a Champions League. Aí na final do mundial, pega o Manchester City, que não vence o campeonato inglês desde 1968, mas ganha uma vaga de lambuja pro mundial e ainda joga em casa. Não tem sentido isso. Mundial é entre os campeões continentais.
Mas quando saíram aqueles boatos de que a Espanha iria sediar em 2013 e 2014, a FIFA se pronunciou dizendo que usaria o mundial de clubes pra estimular o desenvolvimento do futebol em outros países, por isso vão ter dois em Marrocos, depois dois no Irã e depois dois em países sem expressão. Os países com times fortes, pelo jeito, nunca receberão o mundial.
E se é pra estimular o desenvolvimento do futebol, colocar um clube daquele país fica interessante até, principalmente levando em conta que eles entram nas oitavas de final, ou seja, precisam vencer 3 jogos pra chegar na final.
E se é pra estimular o desenvolvimento do futebol, colocar um clube daquele país fica interessante até, principalmente levando em conta que eles entram nas oitavas de final, ou seja, precisam vencer 3 jogos pra chegar na final.
Os países com times fortes, pelo jeito, nunca receberão o mundial.
Por isso que em 2000 o Corinthias foi selecionado, é o único time pequeno (fonte confiável CNN) que já foi campeão do brasileiro.
Por isso que em 2000 o Corinthias foi selecionado, é o único time pequeno (fonte confiável CNN) que já foi campeão do brasileiro.
Por mim tanto faz colocar o campeão do país sede, o vice, nunca um time desses chegará a final, eles estão lá só para encher linguiça, o máximo que poderá acontecer é algum time mexicano ganhar nos penaltys ou numa tremenda cagada do campeão da Libertadores.
Por mim tanto faz colocar o campeão do país sede, o vice, nunca um time desses chegará a final, eles estão lá só para encher linguiça, o máximo que poderá acontecer é algum time mexicano ganhar nos penaltys ou numa tremenda cagada do campeão da Libertadores.
Ou na semi-final enfrentarem o inter.
Mas isso legal para incentivar o esporte e também pro bolso do presidente da fifa. FIFA a maior mafia do mundo e CBF da america latina.
Ou na semi-final enfrentarem o inter.
Mas isso legal para incentivar o esporte e também pro bolso do presidente da fifa. FIFA a maior mafia do mundo e CBF da america latina.
A diferença é que um era torneio amistoso, o outro é um torneio oficial realizado pela FIFA.
depois posta aquela baboseira de "brasileirinho".
aquele jogo da copa intercontinental, nunca foi torneio amistoso, isso é chororo de quem nunca ganhou.
depois posta aquela baboseira de "brasileirinho".
aquele jogo da copa intercontinental, nunca foi torneio amistoso, isso é chororo de quem nunca ganhou.
Era torneio oficial desde quando?
Notas
↑ As Copas Intercontinentais não foram organizadas pela FIFA e a mesma não as considera eventos oficiais da entidade.
Notas
↑ As Copas Intercontinentais não foram organizadas pela FIFA e a mesma não as considera eventos oficiais da entidade.
Nada a ver, ganhamos o verdadeiro mundial, não precisamos de torneio amistoso.
E é só no Brasil que dão valor a isso, olha o site do Manchester United, na primeira página só tem o mundial de 2008, a copa toyota de 1999 eles colocam até na segunda página.
E é só no Brasil que dão valor a isso, olha o site do Manchester United, na primeira página só tem o mundial de 2008, a copa toyota de 1999 eles colocam até na segunda página.
Nada a ver, ganhamos o verdadeiro mundial, não precisamos de torneio amistoso.
não ganharam, pois nunca participaram, pq até outro dia, o inter não era nd a nivel sulamericano, então não venha com essa conversa fiada.
não ganharam, pois nunca participaram, pq até outro dia, o inter não era nd a nivel sulamericano, então não venha com essa conversa fiada.
E o fato do Inter não ter ganho não dará importância a esse torneio. Isso é coisa de times que não ganharam o mundial e querem ser chamados de campeões mundiais na marra.
ou de times q nunca ganharam a libertadores nessa epoca e querem desmerecer quem ganhou.
até pq, não vejo ninguem desmerecendo o mundial atual, somente vejo vc e mais alguns querendo desmerecer oq ja passou.
estranho né?
(edited)
até pq, não vejo ninguem desmerecendo o mundial atual, somente vejo vc e mais alguns querendo desmerecer oq ja passou.
estranho né?
(edited)
Porque o Mundial não tem como ser desmerecido, é um torneio oficial FIFA, ao contrário da copa toyota.