Subject: Mundial de Clubes 2011

Cara, não sei de onde você tirou que o torneio Intercontinental não é um torneio oficial. Baseado em que você argumenta assim? Só pelo fato da FIFA não ter realizado o torneio?


Quando o Blater afirmou em 2005 que o Corinthians foi o primeiro campeão, ele estava mencionando a respeito do torneio intitulado "FIFA Club World Championship". Em nehnum momento ele minimizou ou tentou afirmar que a Copa Intercontinental não seria um torneio oficial.

No próprio site da FIFA, ela considera a "Intercontinenal-Cup" na galeria de honra dos clubes. Aliás, verticalmente, ela está somente inferior ao "FIFA Club World Championship", o que denota o valor da competição para a entidade máxima do futebol. Veja a página de qualquer clube do mundo que tenha conquistado a copa Intercontinental, ela sempre estará no topo do quadro de honra do clube. Só como um exemplo, pego o Real Madrid, o São Paulo e o Milan.

Real Madrid Club de Futbol
City: Madrid
Founded: 6 March 1902
Official website:www.realmadrid.com


Honours:
* 3 Intercontinental Cups: 1960, 1998, 2002
* 9 European Cups/UEFA Champions Leagues: 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002
* 1 European Super Cup: 2002
* 2 UEFA Cups: 1985, 1986
* 31 Spanish Championships: 1932, 1933, 1954, 1955, 1957, 1958, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1967, 1968, 1969, 1972, 1975, 1976, 1978, 1979, 1980, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1995, 1997, 2001, 2003, 2007, 2008
* 17 Spanish Cups: 1905, 1906, 1907, 1908, 1917, 1934, 1936, 1946, 1947, 1962, 1970, 1974, 1975, 1980, 1982, 1989, 1993

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=366/detail.html

Milan
Major honours:
1 FIFA Club World Cup: 2007
3 Intercontinental Cups: 1969, 1989, 1990
7 European Cups/UEFA Champions Leagues: 1963, 1969, 1989, 1990, 1994, 2003, 2007
2 European Cup Winners' Cups: 1968, 1973
5 European Super Cups: 1989, 1990, 1994, 2003, 2007
18 Italian championships: 1901, 1906, 1907, 1951, 1955, 1957, 1959, 1962, 1968, 1979, 1988, 1992, 1993, 1994, 1996, 1999, 2004, 2011
5 Italian Cups: 1967, 1972, 1973, 1977, 2003
5 Italian Super Cups: 1988, 1992, 1993, 1994, 2004

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1907169/index.html

São Paulo
Major Honours:
1 FIFA Club World Cup: 2005
2 Intercontinental Cups: 1992, 1993
3 Libertadores Cups: 1992, 1993, 2005
1 Libertadores Super Cup: 1993
2 South American Super Cups: 1993, 1994
1 Conmebol Cup: 1994
6 Brazilian Championships: 1977, 1986, 1991, 2006, 2007, 2008
1 Rio-Sao Paulo Tournament: 2001
22 Paulista State Championships: 1931, 1943, 1945, 1946, 1948, 1949, 1953, 1957, 1970, 1971, 1975, 1980, 1981, 1985, 1987, 1989, 1991, 1992, 1998, 2000, 2002, 2005

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=28153/index.html


O próprio site da FIFA afirma que o São Paulo foi tri campeão mundial, como eu havia afirmado anteriormente e volto a colacionar mais uma vez: http://pt.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/overview.html



Então, meu caro, pare de tentar minimizar as conquistas dos 5 clubes brasileiros que foram campeões mundiais antes do Internacional, em época que Chester Matheus ainda nem na Terra estava para falar tanta besteira.
(edited)

em época que Chester Matheus ainda nem na Terra estava para falar tanta besteira.


a melhor parte do post. :P

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Exatamente, podemos declarar o fim da discussão pífia e sem cabimento.

Copa Suruga >> All.

Internaciol
Major Honours:
1 Copa Suruba: 2010
Others are Others, Suruba is Internacional

saushauhsauhs
(edited)

Tu força pra não entender né? A FIFA não unifica o toyotão com o Mundial, o Blatter afirmou que o primeiro campeão mundial foi o Corinthians, porque o Palmeiras nessa época tava tentando reconhecer a taça rio como mundial. A FIFA negou o pedido do Palmeiras e o Blatter afirmou que nenhum torneio antes do de 2000 era mundial.

Apenas no Brasil que o pessoal unifica os dois títulos como se fossem um só, tanto que tão dizendo que o Santos pode ser tri e tal.

Se o Inter tivesse conquistado um mundial alguns anos antes, com certeza essa discussão não existiria.

Ja parou para pensar que apenas uma pequena pequena parte da torcida do Inter que defende isso? A grande maioria da torcida colorada e o resto do Brasil inteiro não estão nem aí se o mundial é fifa ou não é...

agora é colocar na balança a opinião do país inteiro vs opinião de alguns colorados extremamente clubistas

Só porque a maioria pensa isso não quer dizer que isso seja o correto.

Tu força pra não entender né? A FIFA não unifica o toyotão com o Mundial, o Blatter afirmou que o primeiro campeão mundial foi o Corinthians, porque o Palmeiras nessa época tava tentando reconhecer a taça rio como mundial. A FIFA negou o pedido do Palmeiras e o Blatter afirmou que nenhum torneio antes do de 2000 era mundial.

Já tá mudando de assunto?

Primeiro, você disse que o Intercontinental não é um torneio oficial reconhecido pela FIFA. Te provei que até no site da entidade eles dão o valor necessário ao título, inclusive, colocando ele verticalmente superior a todos os outros.

Em segundo, te provei também que clubes estrangeiros consideram o Intercontinental como um torneio pare reconhecer o campeão do mundo, inclusive, como exemplo, te mostro o site do maior clube da Holanda, o Ajax, que assim considera o torneio:

National champions: 1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004, 2011
Divisional champions First Class: 1918, 1919, 1921, 1927, 1928, 1930, 1931, 1932, 1934, 1935, 1936, 1937, 1939, 1946, 1947, 1950, 1952
National Cup winners: 1917, 1943, 1961, 1967, 1970, 1971, 1972, 1979, 1983, 1986, 1987, 1993, 1998, 1999, 2002, 2006, 2007
Intertoto 1962
Dutch Super Cup: 1993, 1994, 1995, 2002, 2005, 2006, 2007
European Champions Cup/Champions League (from 1956): 1971, 1972, 1973, 1995
European Cup winners’ Cup: 1987
UEFA Cup (from 1972): 1992
European Super Cup (from 1972): 1972, 1973, 1995
World cup (from 1930): 1972, 1995

http://english.ajax.nl/The-Club/Trophies.htm

Em terceiro lugar, também colacionei notícias de jornais, ingressos e o site da Gazzeta Italiana, afirmando que em 2004 o Milan foi campeão mundial.

Por fim, pra você manter sua coerência, mostre para todos do tópico onde você retirou a notícia de que o Corinthians é o primeiro campeão mundial. Tem que ser uma notícia extraída do site da FIFA, do contrário, não iremos considerá-la.

:)

A verdade é que antes do Internacional fazer jus ao seu nome, o Grêmio, São Paulo, Santos e Flamengo, entre outros Clubes já eram Campeões Mundiais, podem espernear, chorar, criar teorias da conspiração, inventar dados, mas o que vale é o Título, o resto é conversa que os invejosos tem para tentar minimizar estes feitos.

Vamos lá:

A FIFA não considera como mundial, como podemos ver aqui, ou aqui, ou se você quiser, pode ser aqui também, e principalmente esse.

E sobre aquela notícia que você postou sobre o SP ser tri mundial, leia o quinto parágrafo inteiro daqui: Esse aqui.

Apenas os clubes que venceram apenas a Copa Toyota o consideram como mundial, como podemos ver no site da Internazionale, Milan e Manchester United.

Acontece que o meu discurso é baseado no que diz a principal entidade do futebol.

Tu sempre enche a boca para falar de uma máfia como se fosse a entidade mais respeitável, irrepreensível e inquestionável de todas. A PIFA é uma merda. Não encha a boca para falar dela.

Pra ver como cada um tem seu ídolo. Tu citou o Roberto como o maior do vasco, mas vi muitos que põem o Edmundo acima.

O xarepe até usou o Neto como exemplo pro Corinthians, tem muitos que consideram o Marcelinho, outros Rivellino, outros Sócrates, e por aí vai...

Acho que no Flamengo o Zico é mais unânime, mesmo caso do Pelé no Santos. Talvez o Tostão no Cruzeiro também, e provavelmente o Garrincha no Botafogo, e Reinaldo no Atlético-MG. Vejo o Flu mais dividido, tanto quanto o Palmeiras (apesar de Ademir da Guia ser bem lembrado) e o Grêmio (Renato?).

Eu outro dia tava comentando isso tb... Acho que os únicos times que têm um ídolo meio incontestável são Fla e Santos. Dificilmente você vai ver um torcedor dizendo que outro jogador teve mais importância na história do clube. Acho que memso o Botafogo, já que você citou o garrincha, mas o Nilton Santos tb tem muito conceito entre os torcedores.


Agora tu acertou, juninho, o Índio é o maior ídolo DELE no Inter, e não o maior ídolo do Inter, já que isso é uma escolha pessoal.

Eu concordo com isso, mas o problema é que, quando o Chester fala, ele não fala por ele, diz que o Índio é o maior ídolo da torcida! Aí tb é compreensível que os outros não aceitem. Eu nem digo só o Falcão, o Figueroa eu acho q ainda tá na frente do Índio pra maior parte dos torcedores.



O Renato é inquestionável no Grêmio. SEMPRE foi. Jardel e Paulo Nunes fizeram uma grande dupla aqui, mas nem de longe se comparavam ao Renato. O cara era/é foda!

pelos novos criterios, onde temos alguns times q ganharam 2 brasileiros de um msm ano, o mais justo era considerar os dois como campeões, mas sempre existira aquele "*" em destaque sobre esse titulo.

e depois, essa historia ja virou palhaçada, pq primeiro a CBF repassa a taça pro SP, dai ficam brigados, faz o SP devolver, dai tem sentença pra não devolver e no final das contas, ninguem sabe pra onde vai a tal taça.

a verdade é uma só, nosso futebol é uma zona.

Um amigo meu diz que se uma coisa é futebol e dinheiro mas é mais futebol, então é futebol. Agora, se uma coisa é futebol e dinheiro, mas é mais dinheiro, então é dinheiro. Tem que parar de dizer que o negôcio é o futebol e começar a dizer que é dinheiro mesmo. Não discordo muito disso não...

É! Nenhuma das referencias dele eram da "entidade máxima do futebol". :P

O Guardiola lembra do mundial de 92, quando oSão Paulo ganhou, e não faz diferença nenhuma pro mundial de hoje, isso pq era amistosos = P