Subject: Mundial de Clubes 2011

No site da FIFA diz que você não pode esquartejar o árbitro se quiser? Não diz, mas não precisa dizer isso lá pra que você saiba que não pode.

E se lá só aparecem os mundiais de verdade, é porque ela não considera a toyota como mundial, se considerasse teria uma página pra cada campeonato da toyota, assim como tem pros mundiais.

E a palavra do Blatter é o que mais importa aqui, já que ele é o presidente da FIFA.

No site da FIFA diz que você não pode esquartejar o árbitro se quiser? Não diz, mas não precisa dizer isso lá pra que você saiba que não pode.


legal esse teu exemplo, tem tudo a ver com oq estamos discutindo.

como eu disse, mimimimimi

Tem a ver, você tá dizendo que algo é verdade simplesmente porque lá não tem uma página específica pra dizer que não é. O que que você queria, que tivesse uma página lá apenas para falar que a copa toyota não é mundial? Não tem uma página falando que a copa Dubai não é mundial, nem por isso ela vai passar a ser.

O que que você queria, que tivesse uma página lá apenas para falar que a copa toyota não é mundial?


vc sempre afirmou q tinha isso, mas depois de ver a baboseira q falou, começou com o negocio de q o blatter disso isso ou aquilo, ou seja, vc viu q não tinha razão e agora ta usando o unico argumento q justifica teu chororo.

pode espernear, eram titulos mundiais e vc não vai mudar isso, nem msm dizendo q o blatter disse isso.

AONDE que eu afirmei que tinha isso, me diz. Para de inventar as coisas pra tentar ter razão.

pode espernear, eram titulos mundiais e vc não vai mudar isso, nem msm dizendo q o blatter disse isso.

Pois é, não importa o que diz a FIFA, importa o que qualquer pessoa diz. Faça-me o favor.

Pois é, não importa o que diz a FIFA, importa o que qualquer pessoa diz. Faça-me o favor.


qualquer pessoa não, importa oq diziam todos os meios de comunicação da epoca, sejam nacionais ou internacionais, então faça-me o favor vc.

pode ser q vc não saiba disso, pq conforme o dalton msm ja nos lembrou, na epoca da maioria dos titulos brasileiros da epoca, vc nem era nascido, então fica complicado falar sobre algo q desconhece.

Os meios de comunicação também sempre afirmaram que o Flamengo era campeão de 87, nem por isso ele é. O que importa é apenas o que dizem as entidades oficiais (CBF e FIFA), não importa se o resto do mundo discorda.

Se a FIFA dizer que amanhã acaba o futebol, tu vai acreditar?

O que importa é apenas o que dizem as entidades oficiais (CBF e FIFA), não importa se o resto do mundo discorda.


so uma mudança nas entidades oficiais ai, acrescenta "chester matheus", ai vai combinar mais com oq esta sendo debatido.

É, se você quer discordar do que dizem as entidades que controlam o futebol, não posso fazer nada.

se vc quer discordar do mundo todo e concordar com entidades politicas, tb não posso fazer nd.

Cara, você tem problemas sérios.

Você a todo momento da discussão afirmou que o torneio Intercontonental não tem valor e que sequer seria um torneio oficial. Me responde uma coisa, que até agora você não respondeu: Se não é um torneio oficial, por que cargas d'água está constando o título no quadro de honras dos clubes?

E outra, por que ele está localizado verticalmente superior até mesmo da Libertadores e da Champions League?

E tem mais, se o erro foi de tradução, quando a FIFA afirmou categoricamente que o São Paulo foi "tri campeão mundial", por que não houve correção ou até mesmo uma informação de eventual equívoco?

Em nenhum momento o Blatter disse que o Intercontinental não é título oficial. Em qualquer link, inclusive o do Wikipédia, repita-se, WIKIPÉDIA (não sei como você não teve vergonha), ele não afirma assim.

Existe o representante Joseph Blatter, que toma as decisões mais importantes da pessoa jurídica FIFA. Por outro lado, existe o Joseph Blatter em sua vida pessoal, quando não está trabalhando, que pode falar que o Corinthians é campeão da Libertadores em uma festa ou numa roda de amigos, mas, no máximo, seria uma mera opinião incoerente.

Quando a FIFA emite uma decisão ou uma opinião importante, a legitimidade de tal decisão está em sua publicação, que é veiculada, principalmente, em seu site oficial. Assim sendo, ainda estou esperando o link com a decisão da pessoa jurídica FIFA e não uma mera opinião da pessoa física Joseph Blatter.
(edited)

Ainda estou esperando a página da FIFA contendo os títulos da toyota cup, algo como isso:

http://pt.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/awards/index.html

E o Blatter já disse várias vezes, como postei nos links antes, que o primeiro campeão mundial é o Corinthians, falando isso em nome da FIFA, quando anunciava que estava negando o pedido do Palmeiras de considerar a taça Rio.

Amanhã, quando o Barcelona for campeão, provavelmente o Blatter falará. Assista e veja o que ele vai dizer caso mencione isso de novo.

quando anunciava que estava negando o pedido do Palmeiras de considerar a taça Rio.


vc quer comparar a taça rio com o jogo disputado todo ano no japão?

da pra entende pq vc considera tanto a tal copa suruba.

Eu não estou comparando, estou dizendo quando foi que ele disse isso. Ao negar o pedido de reconhecimento da Taça Rio, ele falou que nada que veio antes de 2000 é mundial, e que apenas 3 clubes (na época) poderiam ser considerados campeões mundiais.

Ele não disse que o primeiro campeão mundial foi o Corinthians, quero dizer, se disse é mentira, o Corinthians foi o primeiro Campeão da COpa do Mundo de Clubes, mundial é expressão do povo, ou seja, só o povo pode dizer quem foi o primeiro camepão mundial.


E pergunta pro Real Madrid se eles não são campeões mundiais?