Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mundial de Clubes 2011
Porque ali é a lista da Copa do Mundo de Clubes da FIFA, e não da Copa Intercontinental.
As decisões da FIFA são tomadas com critérios, e sempre há um consenso entre o conselho da FIFA antes da tomada de cada decisão.
Porque a Copa Intercontinental não é o Mundial de Clubes, é justamente isso o que eu estou dizendo, ora.
Pra ver o quão importante é o site da FIFA, fui na mesma pagina que vc posto, e veja a longa nota pela Copa das Confederações de 2009 : " O brasileiro Lúcio levanta o troféu enquanto é observado pelos companheiros "
Nem ponto final tem!
Nem ponto final tem!
Não. A Copa Intercontinental não é a Copa do Mundo de CLubes da FIFA, o que não tira dela o direito de ser um mundial.
Se a FIFA disser que o Inter nunca foi campeão de nada, e caçar todos os títulos sem explicação, vc vai aceitar numa boa?
Se a FIFA disser que o Inter nunca foi campeão de nada, e caçar todos os títulos sem explicação, vc vai aceitar numa boa?
As decisões da FIFA são tomadas com critérios, e sempre há um consenso entre o conselho da FIFA antes da tomada de cada decisão.
Cara. você tem certeza que você sabe o que é legitimidade?
Te dou até um tempo pra pesquisar na Wikipedia.
E dou até uma dica, tente diferenciar legitimidade e legalidade.
Cara. você tem certeza que você sabe o que é legitimidade?
Te dou até um tempo pra pesquisar na Wikipedia.
E dou até uma dica, tente diferenciar legitimidade e legalidade.
A FIFA não pode tomar decisões sem explicação. Próximo.
O que eu tô querendo dizer é: questione os critérios se quiser, mas o título tá lá, é oficial e isso é fato, não é porque você acha que é errado que vai poder sair dizendo que não é.
não é porque você acha que é errado que vai poder sair dizendo que não é.
bem q vc poderia seguir so um pouquinho aquilo q escreve, não estariamos a tanto tempo discutindo a msm coisa.
mas vc deve ser daqueles, faça oq eu falo, mas não faça oq eu faço.
bem q vc poderia seguir so um pouquinho aquilo q escreve, não estariamos a tanto tempo discutindo a msm coisa.
mas vc deve ser daqueles, faça oq eu falo, mas não faça oq eu faço.
Tu disse que era um torneio amistoso. A PIFA reconhece como título oficial. Campeão intercontinental. Você que precisa provar que era um torneio amistoso.
E convenhamos que até hoje ter um representante para cada continente que não a américa e a europa é besteira. É o mesmo que criar uma competição mundial de ave mais rápida e colocar galinhas contra os falcões e dizer que o falcão que era o mais veloz nas competições que as galinhas não participaram não era o mais veloz de todos porque não vôou contra as galinhas... ¬¬
E convenhamos que até hoje ter um representante para cada continente que não a américa e a europa é besteira. É o mesmo que criar uma competição mundial de ave mais rápida e colocar galinhas contra os falcões e dizer que o falcão que era o mais veloz nas competições que as galinhas não participaram não era o mais veloz de todos porque não vôou contra as galinhas... ¬¬
Você falo eu legímidade, que o campeonato foi com criterios totalmente corretos, e que todos tem que ser cachorrinhos da FIFA, isso é errado.
Quer dizer que se a FIFA acabar com o futebol no RJ porque é um estado perigoso, vamos todos aceitar numa boa?
Quer dizer que se a FIFA acabar com o futebol no RJ porque é um estado perigoso, vamos todos aceitar numa boa?
É, isso que observei, fico falando o topico inteiro que era amistoso.