Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mundial de Clubes 2011
Menos colorados, corinthianos, e todo mundo que sabe que a FIFA é a entidade que controla o futebol.
Controla é uma boa palavra para o que a FIFA faz. Organizar é algo beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem diferente.
Menos colorados, corinthianos,
q coisa meiga né?
eternos inimigos por causa de um brasileiro, mas amiguinhos para tentarem ser maior q outros clubes brasileiros.
q coisa meiga né?
eternos inimigos por causa de um brasileiro, mas amiguinhos para tentarem ser maior q outros clubes brasileiros.
Não é porque somos rivais que temos que discordar em todos os assuntos, principalmente quando estamos corretos.
Missão da FIFA no mundo:
Comer 10 Mundiais de Beach Soccer, sendo 9 deles do Brasil. Comer 3 mundiais de futsal. Comer 44 mundias de clubes de futebol.
Comer 10 Mundiais de Beach Soccer, sendo 9 deles do Brasil. Comer 3 mundiais de futsal. Comer 44 mundias de clubes de futebol.
Os europeus dividem os títulos em 2 diferentes, apenas no Brasil que tratam como o mesmo título, basta olhar os sites dos times que ganharam os dois.
Chester, são títulos diferentes, da mesma forma que a Copa João Havelange não é a mesma coisa que o Brasileirão, em sentido estrito, mas os dois título possuem o mesmo peso.
Tanto é assim, que no próprio site da FIFA fala que o Intercontinental é predecessor do FIFA Club World Championship e coloca os dois como tendo o mesmo valor verticalmente no quadro de honras dos clubes, sem contar que o Ajax e vários outros clubes europeus consideram como mundial.
Ee a própria FIFA mostra na página dela que mundial é apenas a partir de 2000, não tem nenhuma página falando sobre as copas toyota.
O "FIFA Club World Championship" ocorreu pela primeira vez em 2000, mas em nenhum momento o Blatter ou qualquer representante da FIFA disseram que a Copa Intercontinental era um torneio amistoso e sem valor.
Não é pelo fato da FIFA não ter organizado o torneio, que diminuirá a importância dele. O maior exemplo que temos são as olimpíadas, que são realizadas e organizadas pelo COI e são reconhecidos pela FIFA.
Reconhecimento e organização são coisas diferentes...
E você sabe que ali é um erro de tradução, eu te mostrei o link dizendo isso. Se tiver dúvidas, olhe a matéria em inglês, não tem nada sobre tri.
Erro de tradução?
Rapaz, a matéria em inglês não tem nada a ver com a matéria em português e ambas possuem valor para a FIFA. Em inglês, a ênfase é demonstrar que a final foi surpreendente, tanto que o título é "a batalha em Yokohama", em que o Liverpool foi superior ao São Paulo, mas não conseguiu superar a defesa. Em português, a ênfase é destacar o "tri campeonato mundial".
Não existe erro de tradução. E se existisse, com certeza teria uma errata ou um comunicado no site ou em algum outro lugar.
Sem contar que sua fonte no Wikipédia nem demonstra a citação ou remissão que isso teria sido um eventual erro de tradução, o que demonstra que foi simplesmente um pensamento do autor do artigo, sem qualquer valor.
Larga de ser teimoso, os títulos mundiais dos clubes brasileiros não diminuem as conquistas do Internacional. Todos sabemos que você é uma pessoa egocêntrica, que pensa que tudo seu é melhor. "Seu time", "seus argumentos", "você", mas às vezes isso pode ser até prejudicial para você, cara. Sério mesmo.
Ser do contra com bons argumentos faz parte de uma boa dialética. Contudo, forçar um diálogo com argumentos sem sentido e destituídos de razão para sustentar que seu time é melhor, não demonstra nada. Só demonstra que você é uma pessoa que está deixando a razão muito de lado para minimizar as conquistas de clubes maiores ou iguais ao seu.
Na minha opinião, você sustenta só sustenta assim, pelo fato de você torcer para o Internacional e ter como principal adversário o Grêmio, que sempre tirou um "sarro" com a cara dos colorados antes de vocês conquistarem a América e o Mundo.
Chester, são títulos diferentes, da mesma forma que a Copa João Havelange não é a mesma coisa que o Brasileirão, em sentido estrito, mas os dois título possuem o mesmo peso.
Tanto é assim, que no próprio site da FIFA fala que o Intercontinental é predecessor do FIFA Club World Championship e coloca os dois como tendo o mesmo valor verticalmente no quadro de honras dos clubes, sem contar que o Ajax e vários outros clubes europeus consideram como mundial.
Ee a própria FIFA mostra na página dela que mundial é apenas a partir de 2000, não tem nenhuma página falando sobre as copas toyota.
O "FIFA Club World Championship" ocorreu pela primeira vez em 2000, mas em nenhum momento o Blatter ou qualquer representante da FIFA disseram que a Copa Intercontinental era um torneio amistoso e sem valor.
Não é pelo fato da FIFA não ter organizado o torneio, que diminuirá a importância dele. O maior exemplo que temos são as olimpíadas, que são realizadas e organizadas pelo COI e são reconhecidos pela FIFA.
Reconhecimento e organização são coisas diferentes...
E você sabe que ali é um erro de tradução, eu te mostrei o link dizendo isso. Se tiver dúvidas, olhe a matéria em inglês, não tem nada sobre tri.
Erro de tradução?
Rapaz, a matéria em inglês não tem nada a ver com a matéria em português e ambas possuem valor para a FIFA. Em inglês, a ênfase é demonstrar que a final foi surpreendente, tanto que o título é "a batalha em Yokohama", em que o Liverpool foi superior ao São Paulo, mas não conseguiu superar a defesa. Em português, a ênfase é destacar o "tri campeonato mundial".
Não existe erro de tradução. E se existisse, com certeza teria uma errata ou um comunicado no site ou em algum outro lugar.
Sem contar que sua fonte no Wikipédia nem demonstra a citação ou remissão que isso teria sido um eventual erro de tradução, o que demonstra que foi simplesmente um pensamento do autor do artigo, sem qualquer valor.
Larga de ser teimoso, os títulos mundiais dos clubes brasileiros não diminuem as conquistas do Internacional. Todos sabemos que você é uma pessoa egocêntrica, que pensa que tudo seu é melhor. "Seu time", "seus argumentos", "você", mas às vezes isso pode ser até prejudicial para você, cara. Sério mesmo.
Ser do contra com bons argumentos faz parte de uma boa dialética. Contudo, forçar um diálogo com argumentos sem sentido e destituídos de razão para sustentar que seu time é melhor, não demonstra nada. Só demonstra que você é uma pessoa que está deixando a razão muito de lado para minimizar as conquistas de clubes maiores ou iguais ao seu.
Na minha opinião, você sustenta só sustenta assim, pelo fato de você torcer para o Internacional e ter como principal adversário o Grêmio, que sempre tirou um "sarro" com a cara dos colorados antes de vocês conquistarem a América e o Mundo.
principalmente quando estamos corretos.
hahahahahahahaha
corretos baseados em nd concreto, q beleza!!!
hahahahahahahaha
corretos baseados em nd concreto, q beleza!!!
Os europeus dividem os títulos em 2 diferentes, apenas no Brasil que tratam como o mesmo título, basta olhar os sites dos times que ganharam os dois.
Chester, são títulos diferentes, da mesma forma que a Copa João Havelange não é a mesma coisa que o Brasileirão, em sentido estrito, mas os dois título possuem o mesmo peso.
Tanto é assim, que no próprio site da FIFA fala que o Intercontinental é predecessor do FIFA Club World Championship e coloca os dois como tendo o mesmo valor verticalmente no quadro de honras dos clubes, sem contar que o Ajax e vários outros clubes europeus consideram como mundial.
Ee a própria FIFA mostra na página dela que mundial é apenas a partir de 2000, não tem nenhuma página falando sobre as copas toyota.
O "FIFA Club World Championship" ocorreu pela primeira vez em 2000, mas em nenhum momento o Blatter ou qualquer representante da FIFA disseram que a Copa Intercontinental era um torneio amistoso e sem valor.
Não é pelo fato da FIFA não ter organizado o torneio, que diminuirá a importância dele. O maior exemplo que temos são as olimpíadas, que são realizadas e organizadas pelo COI e são reconhecidos pela FIFA.
Reconhecimento e organização são coisas diferentes...
E você sabe que ali é um erro de tradução, eu te mostrei o link dizendo isso. Se tiver dúvidas, olhe a matéria em inglês, não tem nada sobre tri.
Erro de tradução?
Rapaz, a matéria em inglês não tem nada a ver com a matéria em português e ambas possuem valor para a FIFA. Em inglês, a ênfase é demonstrar que a final foi surpreendente, tanto que o título é "a batalha em Yokohama", em que o Liverpool foi superior ao São Paulo, mas não conseguiu superar a defesa. Em português, a ênfase é destacar o "tri campeonato mundial".
Não existe erro de tradução. E se existisse, com certeza teria uma errata ou um comunicado no site ou em algum outro lugar.
Sem contar que sua fonte no Wikipédia nem demonstra a citação ou remissão que isso teria sido um eventual erro de tradução, o que demonstra que foi simplesmente um pensamento do autor do artigo, sem qualquer valor.
Larga de ser teimoso, os títulos mundiais dos clubes brasileiros não diminuem as conquistas do Internacional. Todos sabemos que você é uma pessoa egocêntrica, que pensa que tudo seu é melhor. "Seu time", "seus argumentos", "você", mas às vezes isso pode ser até prejudicial para você, cara. Sério mesmo.
Ser do contra com bons argumentos faz parte de uma boa dialética. Contudo, forçar um diálogo com argumentos sem sentido e destituídos de razão para sustentar que seu time é melhor, não demonstra nada. Só demonstra que você é uma pessoa que está deixando a razão muito de lado para minimizar as conquistas de clubes maiores ou iguais ao seu.
Na minha opinião, você sustenta só sustenta assim, pelo fato de você torcer para o Internacional e ter como principal adversário o Grêmio, que sempre tirou um "sarro" com a cara dos colorados antes de vocês conquistarem a América e o Mundo.
É o que eu tento falar a anos pra ele!
Chester, são títulos diferentes, da mesma forma que a Copa João Havelange não é a mesma coisa que o Brasileirão, em sentido estrito, mas os dois título possuem o mesmo peso.
Tanto é assim, que no próprio site da FIFA fala que o Intercontinental é predecessor do FIFA Club World Championship e coloca os dois como tendo o mesmo valor verticalmente no quadro de honras dos clubes, sem contar que o Ajax e vários outros clubes europeus consideram como mundial.
Ee a própria FIFA mostra na página dela que mundial é apenas a partir de 2000, não tem nenhuma página falando sobre as copas toyota.
O "FIFA Club World Championship" ocorreu pela primeira vez em 2000, mas em nenhum momento o Blatter ou qualquer representante da FIFA disseram que a Copa Intercontinental era um torneio amistoso e sem valor.
Não é pelo fato da FIFA não ter organizado o torneio, que diminuirá a importância dele. O maior exemplo que temos são as olimpíadas, que são realizadas e organizadas pelo COI e são reconhecidos pela FIFA.
Reconhecimento e organização são coisas diferentes...
E você sabe que ali é um erro de tradução, eu te mostrei o link dizendo isso. Se tiver dúvidas, olhe a matéria em inglês, não tem nada sobre tri.
Erro de tradução?
Rapaz, a matéria em inglês não tem nada a ver com a matéria em português e ambas possuem valor para a FIFA. Em inglês, a ênfase é demonstrar que a final foi surpreendente, tanto que o título é "a batalha em Yokohama", em que o Liverpool foi superior ao São Paulo, mas não conseguiu superar a defesa. Em português, a ênfase é destacar o "tri campeonato mundial".
Não existe erro de tradução. E se existisse, com certeza teria uma errata ou um comunicado no site ou em algum outro lugar.
Sem contar que sua fonte no Wikipédia nem demonstra a citação ou remissão que isso teria sido um eventual erro de tradução, o que demonstra que foi simplesmente um pensamento do autor do artigo, sem qualquer valor.
Larga de ser teimoso, os títulos mundiais dos clubes brasileiros não diminuem as conquistas do Internacional. Todos sabemos que você é uma pessoa egocêntrica, que pensa que tudo seu é melhor. "Seu time", "seus argumentos", "você", mas às vezes isso pode ser até prejudicial para você, cara. Sério mesmo.
Ser do contra com bons argumentos faz parte de uma boa dialética. Contudo, forçar um diálogo com argumentos sem sentido e destituídos de razão para sustentar que seu time é melhor, não demonstra nada. Só demonstra que você é uma pessoa que está deixando a razão muito de lado para minimizar as conquistas de clubes maiores ou iguais ao seu.
Na minha opinião, você sustenta só sustenta assim, pelo fato de você torcer para o Internacional e ter como principal adversário o Grêmio, que sempre tirou um "sarro" com a cara dos colorados antes de vocês conquistarem a América e o Mundo.
É o que eu tento falar a anos pra ele!
Se a FIFA reconhecesse a copa intercontinental como um título mundial, como a CBF fez com a João Havelange e com a Taça Brasil, não haveria divisão. No site da FIFA, o Palmeiras e o Santos aparecem com 8 títulos brasileiros, porque apesar de campeonatos diferentes, eles tem o mesmo valor.
Já a Copa Toyota não tem o mesmo nome NEM o mesmo valor do mundial, se tivesse seria unificado e o Blatter não diria que o primeiro mundial começou em 2000.
Já a Copa Toyota não tem o mesmo nome NEM o mesmo valor do mundial, se tivesse seria unificado e o Blatter não diria que o primeiro mundial começou em 2000.
19/12/2011 04h56 - Atualizado em 19/12/2011 07h17
Neymar teria pedido a Guardiola para levá-lo para o Barça, segundo jornal
Pedido teria sido feito ainda no gramado do Estádio de Yokohama, no Japão, antes da cerimônia de premiação do Mundial de Clubes da Fifa
O jornal espanhol "As" noticiou nesta segunda-feira que o atacante Neymar teria pedido ao técnico Pep Guardiola, do Barcelona, que o levasse para a equipe catalã. Segundo a publicação, o pedido do brasileiro teria sido feito ainda no gramado do Estádio Internacional de Yokohama, quando os dois se cumprimentaram com um abraço, antes da cerimônia de premiação do Mundial de Clubes, vencido pelo time espanhol com uma goleada de 4 a 0 sobre o Santos na decisão.
O jornal espanhol ressaltou que Neymar, após pedir a camisa do zagueiro e capitão do Barcelona, Puyol, também pediu a camisa usada por Messi na partida, e cumprimentou o presidente do clube, Sandro Rosell. Mas Neymar não teria sido, segundo o periódico, o único jogador do Santos que teria se encantado com a atuação do Barcelona na final do Mundial. O meia Paulo Henrique Ganso teria dito a seguinte frase: "Não tenho a pretensão de ser contratado pelo Barcelona. Gostaria apenas que me deixassem jogar com eles uma única partida."
Neymar teria pedido a Guardiola para levá-lo para o Barça, segundo jornal
Pedido teria sido feito ainda no gramado do Estádio de Yokohama, no Japão, antes da cerimônia de premiação do Mundial de Clubes da Fifa
O jornal espanhol "As" noticiou nesta segunda-feira que o atacante Neymar teria pedido ao técnico Pep Guardiola, do Barcelona, que o levasse para a equipe catalã. Segundo a publicação, o pedido do brasileiro teria sido feito ainda no gramado do Estádio Internacional de Yokohama, quando os dois se cumprimentaram com um abraço, antes da cerimônia de premiação do Mundial de Clubes, vencido pelo time espanhol com uma goleada de 4 a 0 sobre o Santos na decisão.
O jornal espanhol ressaltou que Neymar, após pedir a camisa do zagueiro e capitão do Barcelona, Puyol, também pediu a camisa usada por Messi na partida, e cumprimentou o presidente do clube, Sandro Rosell. Mas Neymar não teria sido, segundo o periódico, o único jogador do Santos que teria se encantado com a atuação do Barcelona na final do Mundial. O meia Paulo Henrique Ganso teria dito a seguinte frase: "Não tenho a pretensão de ser contratado pelo Barcelona. Gostaria apenas que me deixassem jogar com eles uma única partida."
Se a FIFA é quem decide o que o certo ou errado no futebol, e eu concordo com a FIFA, eu estou correto, é simples.
Duduzinho vem especialemnte pra trollar XD
Se a FIFA está erra, ela erstá errada.
Repito:
Missão da FIFA no mundo:
Comer 10 Mundiais de Beach Soccer, sendo 9 deles do Brasil. Comer 3 mundiais de futsal. Comer 44 mundias de clubes de futebol.
Repito:
Missão da FIFA no mundo:
Comer 10 Mundiais de Beach Soccer, sendo 9 deles do Brasil. Comer 3 mundiais de futsal. Comer 44 mundias de clubes de futebol.
Se a FIFA é quem decide o que o certo ou errado no futebol, e eu concordo com a FIFA, eu estou correto, é simples.
então vc tb concorda com a CBF q o titulo do brasileiro de 2005 é do curintia? não vai mais fazer choradeira dizendo q é titulo roubado nem nd então?
então vc tb concorda com a CBF q o titulo do brasileiro de 2005 é do curintia? não vai mais fazer choradeira dizendo q é titulo roubado nem nd então?