Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Esportes Americanos
Se fosse por cidade eu torceria por... por... Ah, ninguém.
Green Bay não tem nada. Só um shopping, o Lambeau Field (tanto que venderam TODOS os ingressos nos último 322 jogos. Ou algo parecido) e mato.
Green Bay não tem nada. Só um shopping, o Lambeau Field (tanto que venderam TODOS os ingressos nos último 322 jogos. Ou algo parecido) e mato.
Imagina se eu torcesso pros Cleveland Indians, Cleveland Cavaliers e pros Clveland Browns? Ia ser sofrimeto triplo =P
Ainda nao tenho time da NFL, mas to vendo quase todos os jogos. Dos últimos 4, só nao vi a vitória dos 49ers.
Bem, a final será Giants ou 49ers vs Ravens
Ed Reed, Ray Lewis e Suggs vão destruir o Brady
Ed Reed, Ray Lewis e Suggs vão destruir o Brady
achei o jogo do ravens fraquissimo, os 2 times com um ataque que dava pena. Ganhou o menos ruim.
No creo. Brady é mito, deu lição no Tebow. Acho que se os Pat's não fizerem(lol) nenhum falha, leva.
Cara, qualquer um dá uma lição no Tebow. Tudo bem um QB ser bom correndo (vide Vick e Newton), mas não saber lançar é sacanagem.
@Freak, o Ravens tem uma das melhores defesas do campeonato. O que apaga um pouco os problemas do ataque (no futebol americano: ataque ganha jogo, defesa ganha campeonato). Joe Flacco é um QB limitado (talvez esteja entre o 10º/15º QB da liga).
@Freak, o Ravens tem uma das melhores defesas do campeonato. O que apaga um pouco os problemas do ataque (no futebol americano: ataque ganha jogo, defesa ganha campeonato). Joe Flacco é um QB limitado (talvez esteja entre o 10º/15º QB da liga).
Pra mim a culpa nao foi toda do Tebow. Ele nao tinha tempo pra respirar direito.
eli manning por exemplo, tinha uns 10 segundos pra jogar, assim nem precisa ser tão foda pra acertar lançamentos.
A defesa do Packers é muito limitada. Têm bons nomes (Raji na DL, Matthews como LB e Woodson na secundária), mas não tem conjunto. Os três seriam titulares em todos os times da NFL, o problema que os companheiros provavelmente seriam reservas em todos os outros times (os DBs então nem se fala).
A OL do Patriots não é lá essas coisas. Duvido muito que segure a defesa do Ravens em uma blitz.
A OL do Patriots não é lá essas coisas. Duvido muito que segure a defesa do Ravens em uma blitz.
pra mim existem 5 posições:
1) o QB
2) O cara que geralmente fica perto do QB, recebe a bola e sai correndo pra passar no meio daquele monte de gordo.
3) Os "pontas", aqueles que geralmente fazem os Touchdown. Recebem os lancaçentos do QB.
4) O cara que chuta.
5) Os que dão porrada nos outros.
rsrsrsrsrs
1) o QB
2) O cara que geralmente fica perto do QB, recebe a bola e sai correndo pra passar no meio daquele monte de gordo.
3) Os "pontas", aqueles que geralmente fazem os Touchdown. Recebem os lancaçentos do QB.
4) O cara que chuta.
5) Os que dão porrada nos outros.
rsrsrsrsrs
Traduzindo:
1) O Quarter Back.
2) O Running Back.
3) O Receptor.
4) O Kicker.
5) A Lineback.
Tem outros defensores, ams esse é o basico.
(edited)
1) O Quarter Back.
2) O Running Back.
3) O Receptor.
4) O Kicker.
5) A Lineback.
Tem outros defensores, ams esse é o basico.
(edited)
"Receptor" foi legal :p.
O nome disso é Wide.
É simples: OL (att) e DL (def) são os gordinhos. Lineback (def) e running back (att) são os mais fortes. Wide (att) e corner (def) são os mais rápidos e menos fortes.
O nome disso é Wide.
É simples: OL (att) e DL (def) são os gordinhos. Lineback (def) e running back (att) são os mais fortes. Wide (att) e corner (def) são os mais rápidos e menos fortes.
Ué, os caras da ESPN falaram receptor. Ao meu ver é só uam adaptação de nomes.
Na verdade é "recebedor". Você pode usar isso para wide e tight end.