Subject: »Vai e Vem do Mercado

O que tão dizendo é que 50% do passe era do SP e 50% do Oscar quando ele ainda tava no SP, ele saiu e ficou com 100% do passe. O empresário dele vendeu 50% pro Inter e ficou com os 50% que tinha.

Tanto que recentemente o Inter tentou comprar os outros 50% do empresário dele e não conseguiu.

O que tão dizendo é que 50% do passe era do SP e 50% do Oscar quando ele ainda tava no SP, ele saiu e ficou com 100% do passe. O empresário dele vendeu 50% pro Inter e ficou com os 50% que tinha.

Tanto que recentemente o Inter tentou comprar os outros 50% do empresário dele e não conseguiu.

Nunca que o Oscar teria 50% do passe sendo da base.

Isso nem o Lucas tem.

O SP era dono de 100% (ou quase isso) do passe. Foi o principal motivo para o empresário ficar fazendo a cabeça do Oscar.

Bom, aí já é divergência de informações. Não sei como era o contrato dele antes, só estou dizendo o que tá sendo dito por alguns jornalistas. A história que rolava era que o empresário dele tinha metade do passe e o SPFC a outra metade, por isso pensei que era assim mesmo o contrato dele. Se os 50% forem do Oscar, cada um dos times ficaria com a metade dos direitos, mas ele jogaria no SP porque o contrato dele era com o SP.

Maaas se o Inter comprou 50% do passe dele sendo que esses 50% não eram dele, então ele vai ter que devolver esse dinheiro (7.2 milhões) mais os 2 milhões que recebeu quando assinou o contrato, já que vendeu algo que não possuia.

Bom, aí já é divergência de informações. Não sei como era o contrato dele antes, só estou dizendo o que tá sendo dito por alguns jornalistas. A história que rolava era que o empresário dele tinha metade do passe e o SPFC a outra metade, por isso pensei que era assim mesmo o contrato dele. Se os 50% forem do Oscar, cada um dos times ficaria com a metade dos direitos, mas ele jogaria no SP porque o contrato dele era com o SP.

Maaas se o Inter comprou 50% do passe dele sendo que esses 50% não eram dele, então ele vai ter que devolver esse dinheiro (7.2 milhões) mais os 2 milhões que recebeu quando assinou o contrato, já que vendeu algo que não possuia.

Exato, por isso ele está fuuuuuuuuuuuu....rsrs

O contrato que passa a valer é o que ele tinha assinado antes, certo? A multa desse contrato é de 9.5 milhões de reais, se o Oscar devolver o dinheiro o Inter poderia pagar a multa do contrato e ele assinaria com o Inter novamente, seria bom pro SP, que ganharia um pouco de dinheiro, pro Inter, que não sairia perdendo dinheiro nem o jogador e pro Oscar, que não quer voltar pro SP. Só quem se ferraria seria o empresário dele, que teria uma fatia bem menor do passe, mas esse tá merecendo se ferrar, rs.

Não... porque ele se valorizou nesse período, tem mais uma indenização gorda para o SPFC.

Mas o contrato que fica valendo não é o primeiro lá? Essa indenização vai pro valor da multa ou o Oscar vai ter que pagar mais essa por fora também?

O contrato será estabelecido nos moldes do anterior, mas com o vínculo prolongado pelo tempo que ele ficou fora. Claro que houve a valorização do jogador no período e o SPFC poderá receber algo que seria como 'lucros cessantes'.

Wikipédia define bem:

Lucros cessantes são prejuízos causados pela interrupção de qualquer das atividades de uma empresa ou de um profissional liberal, no qual o objeto de suas atividades é o lucro. Por exemplo, não vender um produto por falta no estoque, uma máquina que para e deixa de produzir, um acidente de trânsito que tira um ônibus ou um taxí de circulação, um advogado que tem seu vôo trocado e perde a hora da audiência, etc.

Também pode ser entendido por situação análoga, o rendimento salarial que a vítima deixa de ganhar devido a ocorrência do dano. Difere-se apenas o termo, mas o prejuízo é o mesmo. Assim o salário não ganho dos dias que uma diarista deixa de se apresentar aos serviços devido a acidente, pode ser considerado lucro cessante.

A prova de inatividade pessoal, pela internação hospitalar, ou a prova de que o veículo esteve parado em oficina por determinado tempo é a prova mais que bastante da cessação do lucro, tendo em vista que os danos materiais e morais não abrangem apenas os prejuizos causados, mas aquilo que se deixou de lucrar por causa de determinado acidente ou ato lesivo, não importando o dolo (exigível apenas no direito penal).

O denominado lucro cessante é também uma espécie de dano, que consiste na privação de um aumento patrimonial esperado. Por exemplo, um agricultor não poder comparecer a um leilão da Receita Federal-DF, em que havia se habilitado para a compra de uma grande fazenda, em que o preço do bem imóvel estava bastante inferior ao preço de mercado.

Ou seja, trata-se do lucro, da renda ou do aumento do patrimônio, frustrados por um atraso, motivado por acidente ou ato lesivo contra pessoa física ou jurídica.

hmm

Ou seja, o inter acabou valorizando o jogador para o são paulo. Foi a barriga de aluguel perfeita. :P

Normalmente o inter não faz esse tipo de negócio ruim - eu gostaria que fizesse, mas a realidade é outra - mas foi tentar dar a volta no são paulo e acabou não dando certo. Isso é bom para os clubes pararem com essas idéias de se dar bem de maneira "suja".

Mas tem mais uma coisa. O sp não valorizou muito o jogador, o inter também não valoriza tanto e ultimamente ele não tem nem evoluido, o que eu pensei que aconteceria, pois o cara não tem jogado muito bem mesmo. Mesmo assim tem uma provável oferta muito boa. Tem que dividir isso logo e ficar feliz da vida com o caso. :P

O Inter não fez nada com o SP, o Oscar já tava tendo confusão lá desde bem antes de assinar com o Inter. Quando conseguiu se livrar, o empresário dele o ofereceu ao Inter, que resolveu apostar, mas tudo isso depois do Oscar ter saído de lá.

Eu achava que ele ia estourar, mas vem decepcionando.

Claro que teve dedo do Inter também.

Tanto que depois disso a relação entre SP e Inter não foi mais a mesma.

Como o david disse, o Inter foi barriga de aluguel. De um "feto" podre.

E o SPFC está brigando por um "feto podre" ?

Parece mais inteligente brigar pela taça das bolinhas... :P

O Inter não incentivou ele a tentar cancelar o contrato, negociou apenas depois de rescindido. Como ele não tinha mais contrato com o SP, o Inter tinha que aproveitar mesmo, se não ele assinaria com outro clube.

E o SPFC está brigando por um "feto podre" ?

Parece mais inteligente brigar pela taça das bolinhas... :P

Claro, brigar por dinheiro eu brigaria tbm ;)

O SP n quer ele de volta, quer o dinheiro.

Sobre a taça de bolinhas não precisamos brigar, ela é nossa e pronto.
(edited)

Sobre a taça de bolinhas não precisamso brigar, ela é nossa e pronto.

Bem, são paulino sabe onde flamenguista mandou enfiar essa taça, e agradeceu. :P