Subject: Taça Libertadores 2012

estamos falando do msm jogo? o.O

agora estou em dúvida. foi gol ou não? no jogo que eu vi, o chicão meteu a mão na bola, e no rebote houve o gol. depois, o chicao tomou cartão amarelo.

logo depois, o carlos eugenio simon da fox sports falou que a recomendação da fifa era exatamente essa: se houve o gol mesmo com a tentativa de evitar com a mão, dá o gol e o cartão amarelo. se não houve gol, dá o penalti e o vermelho.

vi que o arnaldo cezar coelho falou a mesma coisa na rede bobo. e que o comentário na rádio estadão espn foi igual também.

estou apenas repetindo o que os canais de mídia que cobriram falaram por meio dos seus especialistas de arbitragem. hoje o pvc comentou que "podemos até não concordar, mas a recomendação da fifa é essa e o juiz apenas a seguiu".

assim, o ele (o chicão) não evitou o gol tá certo o juiz. não é difícil entender isso, essa recomendação faz sentido mesmo.

quem devia ter sido expulso era o lateral do boca que fez o gol, quando pegou o emerson no primeiro tempo.

quem devia ter sido expulso era o lateral do boca que fez o gol, quando pegou o emerson no primeiro tempo.


agora vão inventar até isso.

quem devia ter sido expulso era o lateral do boca que fez o gol, quando pegou o emerson no primeiro tempo.

Aquilo nem pra amarelo foi, ele deu pra acalmar o jogo pra que não ficasse mais pesado.

é verdade. há um complô contra o boca na imprensa brasileira! ou a favor do corinthians. não importa. vamos ser do contra e pronto.

eu estou torcendo pro boca, mas não precisamos fechar os olhos pro óbvio que ocorreu no jogo.

algumas reclamações do boca:
- cartão amarelo pra riquelme - acho que o árbitro exagerou, é só manter o riquelme no lugar dele
- cartão vermelho pro chicão - o árbitro acertou porque é uma recomendação da fifa

algumas reclamações do corinthians:
- cartão vermelho pro rodriguez - acho que o árbitro errou, ele já tinha amarelo e agrediu o emerson
- penalti no liedson - acho que o árbitro acertou, aquilo só é penalti no brasil.

simples assim. é só ter uma opinião equilibrada. não precisa favorecer ninguém nem tomar nenhum partido.

ele já tinha amarelo quando agrediu o emerson. ele não deu nada num lance em que cabia outro amarelo.

sério, acho que não vi o mesmo jogo que voces.

não é por nd não, mas qualquer opinião contraria a sua, não é equilibrada.
(edited)

é q tem alguns que se tornam cegos qdo é o corinthians q ta jogando.

é q torcedor brasileiro ta tão acostumado com a porcaria de arbitragem dentro do futebol brasileiro, com o cai cai dos jogadores q so buscam cavar faltar ao inves de jogar bola, q ao ver um arbitro q ignora isso, acham q tem q dar cartão pra tudo.

Sobre o lance do gol do boca, na minha opinião 2 coisas caracterizam a expulsão, evitar o gol do adversário utilizando a mão, e falta como último homem, e uma coisa caracteriza o cartão amarelo, ser do corinthias.

não é por nd não, mas qualquer opinião contraria a sua, não é equilibrada.

parou de comentar o lance para me comentar agora? ache um comentário meu antes desse que eu tenha falado que a opinião não foi equilibrada que podemos falar esse outro assunto em privado se você quiser.

repito: carlos eugenio simon, arnaldo cezar coelho e o mauro cezar pereira falaram que o juiz acertou no lance do chicão. três canais de mídia diferentes, que muitas vezes têm opiniões opostas. se todo mundo concorda, prefiro concordar com eles, desculpa.

é q torcedor brasileiro ta tão acostumado com a porcaria de arbitragem dentro do futebol brasileiro, com o cai cai dos jogadores q so buscam cavar faltar ao inves de jogar bola, q ao ver um arbitro q ignora isso, acham q tem q dar cartão pra tudo.

ué, você tá elogiando a arbitragem agora? convenci você?

é difícil de entender a regra?
se não é gol, pênalti e expulsão, se é gol, gol e amarelo.
pareçe q vc ta até zuando.

---

Sobre o lance do gol do boca, na minha opinião 2 coisas caracterizam a expulsão,

evitar o gol do adversário utilizando a mão,

OXI, de novo? foi gol!!!

e falta como último homem,

não houve falta. houve vantagem, muito bem aproveitada pelo boca. FOI GOL!

e uma coisa caracteriza o cartão amarelo, ser do corinthias.

eis uma opinião equilibrada!

ué, você tá elogiando a arbitragem agora? convenci você?


vc defende q o jogador do boca tinha q ser expulso, to falando justamente o contrario, então vc me convenceu exatamente do q?

no momento q ele colocou a mão na bola, foi gol?

então assistimos outro jogo msm, pq vi o gol no complemento da jogada, juro q não percebi q ele tinha colocado a mão na bola quando ela estava dentro do gol ja.