Subject: Futebol 2012

Mas isso tb é vago. Querer insinuar que o Messi só enfrenta Albacetes, ignorando que o Pelé tb fez a carreira enfrentando times do interior do país, amistosos pela África, Ásia, jogos amadores é foda.

O Pelé enfrentou times grandes na época dele como enfrentou babas, idem pro Messi hoje. O que eu acho é q talvez a diferença técnica entre os principais times fosse menor, mas a diferença entre os melhores e piores era muito mais gritante porque beirava o amadorismo em alguns lugares.

Aí é que está o negócio. Só respondendo ao Batata, e completando o Leogar, o Messi não enfrenta só os "Albacetes" (pra constar: o próprio Albacete só está na terceira divisão). Aliás, na Liga espanhola existem muitos times fortes, tanto que o tradicional Espanyol está em último. A ironia do general ("qual mais competetitivo, o campeonato espanhol? ") lá no outro tópico deu a entender sim que ele considera o campeonato fraco, pra diminuir os feitos do Messi (que eu nem to defendendo, só estou esclarecendo).

E, concordo que o Barça e o Real se destacam, até confirmei isso no meu texto. Mas se destacam entre muitos times bons (como já provei). O Brasileirão é competitivo, mas nivelado muito por baixo, cada vez mais aliás. Antigamente os bons ficavam. Depois os bons começaram a sair pra Europa. Hoje em dia, praticamente nem temos mais os "bons" para exportar...

E, se ser disputado é bom, então o melhor campeonato da Europa (e um dos melhores do mundo) seria o Francês (que ninguém cita nas propagandas quando considera o brasileirão o mais disputado). Tirando o hepta do Lyon há alguns anos, é cada ano um diferente que vence. Inclusive o último campeão (Montpellier) foi inédito (e surpreendente). E o nível técnico lá têm aumentando, ao contrário daqui...

Mas se der o retorno, é válido... Alguém duvida que o Neymar dá retorno ao Santos? O Fla, com Adriano, vendeu 1 milhão de camisas em 6 meses em 2009. O Ronaldo dividiu a história do COrinthians em antes e depois dele... O problema do Ronaldinho é que ele não tem carisma e junto ao marketing precário do Fla, se tornou esse mico.

Nem falo de neymar.

ele vale, joga pelo time ruim do Santos quase todo. Exceto por um arouca que joga bem.

falo de Dagoberto da vida, ganhar 500 mil pra mais..

Mas Messi ainda não conseguiu carregar um time nas costas, como Maradona fez com o Napoli. Essa que é a dúvida ainda, sabemos que ele é o melhor dos últimos anos, mas também ele sempre jogou em um dos melhores times do mundo, mesmo sem ele.

Quem sabe em 2014 a Argentina não é campeão, com o Messi ,o grande craque da copa, e ainda em pleno Maracanã, em cima do Uruguai.

Mas se der o retorno, é válido... Alguém duvida que o Neymar dá retorno ao Santos? O Fla, com Adriano, vendeu 1 milhão de camisas em 6 meses em 2009. O Ronaldo dividiu a história do COrinthians em antes e depois dele... O problema do Ronaldinho é que ele não tem carisma e junto ao marketing precário do Fla, se tornou esse mico.

Nem falo de neymar.

ele vale, joga pelo time ruim do Santos quase todo. Exceto por um arouca que joga bem.

falo de Dagoberto da vida, ganhar 500 mil pra mais..

Virou comum mesmo jogadores medianos no padrão brasileiro ganhando seus 200~300mil. Outro exemplo do próprio Inter é o D'alessandro ganhando 1mi(?). Até o Gabriel tava ganhando 470mil no Grêmio, que nem markenting rende.

Exatamente.

Eu fico pu** quando o Sp perde um baita jogador, mas por outro lado entendo. Perder pq n quer pagar fortuna, tem toda razão.

Foi asism que o Dagoberto saiu, foi assim que o Nilmar n venho..

Pagar alto assim, só em jogador que tem apelo da torcida, tipo Kaka, Lugano, L fabiano, RC..

jogadores assim blz.

Mas Messi ainda não conseguiu carregar um time nas costas, como Maradona fez com o Napoli. Essa que é a dúvida ainda, sabemos que ele é o melhor dos últimos anos, mas também ele sempre jogou em um dos melhores times do mundo, mesmo sem ele.

Quem sabe em 2014 a Argentina não é campeão, com o Messi ,o grande craque da copa, e ainda em pleno Maracanã, em cima do Uruguai.


Pois é, aí é que está: O Messi não tem culpa que o time que ele joga é bom e o Napoli, que apesar de ser bom na época, não era essa máquina que é o time catalão. Mas podes ver por outro ângulo: O Maradona "carregou o Napoli nas costas" (estou usando tua expressão), venceu Coppa Italia, dois campeonatos italianos, uma Copa da Uefa. O Messi venceu tudo o que poderia no Barcelona, no meio de um monte de craques. Só que aí é que tá: Mesmo entre muitos craques, jogadores da seleção espanhola bicampeões europeus e campeões mundiais, ele ainda se destaca. Se no meio de um monte de craques o cara se destaca, é porque é bom mesmo. É só ver no basquete, isso fica bem claro: na NBA, de vez em quando um jogador de time mediano lidera as estatísticas, porque no meio de perebas um bom jogador acaba virando destaque. Agora em um time forte (que nem a seleção deles, por exemplo), fica mais difícil o cara ter esse destaque todo...

Resumindo, Maradona era o Paulo Bayer do Napoli! :p

Resumindo, Maradona era o Paulo Bayer do Napoli! :p


auehuehuue

O Iarlei do Goiais ;p

Tem certeza que quer falar da Caixa patrocinar o Corinthians?

Vc só esqueceu de mencionar que em julho a Caixa negociou com o SP para que a mesma fosse a patrocinadora Master, assim como tinha feito nas temporadas 84/86.



Fora isso, Petrobras 20 anos no Fla, Eletrobras no Vasco, CEF no Atlético PR, Avaí... Tem também a BMG nos times de MG, Banrisul nos times Gaúchos...

A CEF iria fechar com mais times, porém a maioria tem dívida Federal e por isso a CEF não pode fechar contrato, atualmente está negociando e pode patrocinar também o Cruzeiro!

o curintia não tem divida federal?

Teve uma pesquisa sobre isso, e o unico que mostrou a certidão negativa (não tem divida federal) foi o São Paulo. O resto tudo não atendeu a pesquisa.

Duvido que com construção de estadio e todos os gastos normais, conseguiram quitar essa divida. Se bem que o estadio foi pago pelo governo mesmo...

Acho que você não entendeu.

O São Paulo negociou mesmo com a Caixa, so não assinou pois não pode patrocinar empresas onde o funcionario publico é pago por ela, ou não, alguma coisa assim. Depois de uns meses, vem la e assina com um time da mesma cidade.

E outra, você querendo ou não, mesmo que tenha conta ou não, o seu dinheiro vai para Caixa. Todos esses outros bancos são privados, onde usam o dinheiro em o que bem entender. Nem sou tão contra assim patrocinar o Corinthians, por mim tanto faz, mas bem que poderia dar seguimento no que ja faz, em patrocinar atletas olimpicos, pois representam o Brasil.

Enfim, bom para o Curintia...

tb acho isso, empresa publica deveria no maximo patrocinar atletas q precisam de patrocinio e não times q tem de onde tirar receita.

mas aqui é brasil.

certidao negativa nao é ausencia de debitos... é ausencia de debitos nao negociados.

Opz, vdd. Valeu por corrigir..

Caixa nega acesso ao contrato com Corinthians

Falando nisso...